Согласен с вами. Летать на таких скоростях представляется сомнительным. Поэтому нужно искать альтернативные способы перемещения - телепортация, гиперпространство и т.д.
А разгоняться гравитационным, или еще каким тирьямпампационным, двигателем? Чтоб на реактивном ехать с ускорением 1G все 200 дней, это какая же у него стартовая масса должна быть? Ну пусть на фотонном, но тоже страшно себе вообразить такое количество топлива.
Вполне реальные цифры - у "Энергии" отношение порядка 200 (стартовая масса 2400т, нагрузка 100т) В таком деле можно и размахнуться=) Впрочем я уже писал - понизить скорость совсем чуть-чуть - резко снизим массу. Для 0.9с уже будет 4,36. Сильно нужны нам эти 0.09с?=)
(я скопирую предыдущий ответ): Я вообще большие надежды возлагал на энергию ядерного взрыва. Если научиться им управлять так, что некоторые частицы (или излучение) будут лететь в большом количестве в одну сторону, а корабль соответственно в другую. Или Вы под фотонным двигателем то же самое имели в виду? (просто не знаю что это такое)
Я думаю как раз через 200-300 лет будет очень экономически выгодно. Не то чтобы даже экономически, просто много будет сторонников таких полетов. Земля будет перенаселена. На Луне нет атмосферы, люди там естественно будут жить, но в закрытых помещениях, подземных или стеклянных. А на Марсе слишком холодно, там скорей всего ни одно растение не сможет расти, даже и в закрытом помещении, придется создавать искусственные источники энергии, вобщем тоже не все идеально.
Comments 70
Представляете себе энергию, которая выделится при столкновении нашего корабля с космической пылинкой даже на скорости, вдесятеро меньшей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вполне реальные цифры - у "Энергии" отношение порядка 200 (стартовая масса 2400т, нагрузка 100т)
В таком деле можно и размахнуться=)
Впрочем я уже писал - понизить скорость совсем чуть-чуть - резко снизим массу. Для 0.9с уже будет 4,36. Сильно нужны нам эти 0.09с?=)
Reply
Reply
Я вообще большие надежды возлагал на энергию ядерного взрыва. Если научиться им управлять так, что некоторые частицы (или излучение) будут лететь в большом количестве в одну сторону, а корабль соответственно в другую. Или Вы под фотонным двигателем то же самое имели в виду? (просто не знаю что это такое)
Я думаю как раз через 200-300 лет будет очень экономически выгодно. Не то чтобы даже экономически, просто много будет сторонников таких полетов. Земля будет перенаселена. На Луне нет атмосферы, люди там естественно будут жить, но в закрытых помещениях, подземных или стеклянных. А на Марсе слишком холодно, там скорей всего ни одно растение не сможет расти, даже и в закрытом помещении, придется создавать искусственные источники энергии, вобщем тоже не все идеально.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment