Высылая британского журналиста, силовики действовали в обход Кремля
Фото: guardian.co.uk
Впервые со времен окончания холодной войны власти РФ не впустили в страну западного журналиста - собкора британской газеты The Guardian Люка Хардинга, проработавшего в Москве более четырех лет. На таможне британцу заявили: «Российская Федерация для вас закрыта». Между тем, по данным прессы, инцидент с Хардингом стал неожиданностью для МИД РФ и даже для Кремля. И в министерстве, и в администрации президента изданию заявили, что это решение было принято силовиками самостоятельно, без консультаций с кем-либо.
О высылке собкора The Guardian в России 42-летнего Люка Хардинга стало известно еще вечером в понедельник из его Twitter и сообщения на сайте The Guardian, однако официальный комментарий появился на сайте МИДа только вечером. В нем говорится, что журналист «допустил целый ряд нарушений правил работы иностранных корреспондентов». В частности, «выехал в Лондон по своим делам, не получив выписанное удостоверение иностранного корреспондента, хотя и знал о необходимости сделать это». В заключение отмечается, что журналист может урегулировать вопросы по линии ДИП и продолжить работу до мая, когда у него истекает виза.
По словам источника «Ъ» в МИДе, «претензии к журналисту возникли не вчера, высказывались ФСБ и были связаны с нарушением работы журналиста в особых зонах - тем не менее виза ему была выдана». Источник «Ъ» в Кремле заявил, что «правила работы журналистов существуют в каждой стране и потому вне зависимости от того, что пишет репортер, каждый обязан их соблюдать». Ситуацию же с депортацией Люка Хардинга собеседники «Ъ» называют «недоразумением». «Это решение было принято силовиками без консультаций с кем-либо»,- в один голос говорят собеседники «Ъ» в МИД РФ и на Старой площади.
Как рассказал «Ъ» сам Люк Хардинг, в субботу, 5 февраля, он после двухмесячного отсутствия возвращался в Москву из Лондона. О том, что что-то не так, он понял по выражению лица сотрудницы паспортного контроля аэропорта Домодедово. «Она долго вертела мой паспорт, потом проверила что-то в компьютере, позвала старшего по смене,- рассказал журналист «Ъ».- Тот пришел, посмотрел, а потом сказал: «Российская Федерация для вас закрыта»«. У британца изъяли паспорт, отвели его в помещение для депортируемых, а уже через полчаса посадили на обратный самолет в Лондон. «Паспорт мне выдали только на борту. На российской визе красовалась большая синяя печать: «Аннулирована». Таков итог моей работы в Москве»,- говорит он.
Проблемы с властями у журналиста начались осенью прошлого года
В беседе с «Ъ» Люк Хардинг подтвердил, что проблемы с российскими властями у него начались осенью прошлого года. По его словам, 16 ноября 2010 года его вызвал на беседу сотрудник ДИП МИД РФ, объявил ему, что МИД решил не продлевать его аккредитацию, и посоветовал собирать вещи. «Он обосновал это решение абсолютно надуманными причинами,- говорит журналист.- Тем, что я якобы нарушил закон, поехав в 2009 году с Greenpeace в пресс-тур на Ямал вместо своего коллеги из The Guardian и не предупредив власти об этом. А также моим задержанием сотрудниками ФСБ в Ингушетии в апреле прошлого года. Но на интервью меня пригласил глава республики Евкуров, как я должен был общаться с ним, не приезжая к нему?» По словам журналиста, он уже собрал было вещи, но после вмешательства британского посла в РФ Анн Прингл МИД продлил визу до мая, чтобы дать его трем детям закончить учебный год в России.
По мнению Люка Хардинга, причиной внезапного отказа во въезде могли стать его последние публикации. «Я начал писать о России по материалам WikiLeaks, и власти передумали придерживаться своего обещания дать мне поработать еще полгода,- заявил он «Ъ».- Здесь нельзя писать о личном состоянии тех, кто во власти. А о коррупции можно писать только абстрактно, ни в коем случае не ассоциируя ее с конкретными людьми».
Напомним также, что в декабре 2007 года Люк Хардинг написал для The Guardian статью о роли Путина в успехе нефтяной компании Gunvor. Политолог Станислав Белковский заявил тогда в интервью британской газете: «Конечно, фамилия Путина не фигурирует ни в одном списке акционеров. Это непрозрачная схема поступенчатой собственности офшорных компаний и фондов». Кроме Gunvor, утверждал Белковский, президент контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», крупнейшего российского добытчика нефти, а также 4,5% «Газпрома». Личное состояние Путина, таким образом, составляет по меньшей мере 40 млрд долларов.
Позднее в компании Gunvor опровергли, что Путин является ее «бенефициаром», но подтвердили, что основатель компании связан с ним узами дружбы. Тем не менее, в своем заявлении исполнительный директор Торбьорн Торнквист говорит, что компания не извлекла из этой «дружбы» никаких выгод. Однако тогда Торнквист впервые признал, что Путин дружит с одним из основателей Gunvor - Геннадием Тимченко - российским бизнесменом, который живет в Швейцарии.
Депортация Хардинга связана с его критическими публикациями о Путине
Российский оппозиционер Владимир Милов настаивает, что высылка Хардинга связана именно с этими его расследованиями, а не с публикациями материалов по данным утечек WikiLeaks. «Точно не связаны с WikiLeaks. Статьи по опубликованным документам WikiLeaks писать может простой человек», - считает Милов. Он еще раз подчеркнул, что версия, связанная с Gunvor, возникла у него сразу, как он только услышал о задержании британского журналиста в московском аэропорту.
«Когда вчера вечером узнал об этой истории - это первая мысль, которая пришла мне в голову», - сказал политик. Об этом он написал во вторник утром в своем блоге. «Между прочим, корреспондент британской Guardian Люк Хардинг, которого сегодня ночью не пустили в Россию, помогал нам в процессе по делу против Тимченко», - сообщил оппозиционный политик.
На прошлой неделе Милов и другой автор доклада Борис Немцов проиграли суд Геннадию Тимченко. Суд обязал их уплатить бизнесмену 200 тысяч рублей и опровергнуть фразы «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги - превратились в долларовых миллиардеров» и «Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки и Роттенеберги - не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является Путин».
Милов уточнил, что Хардинга нельзя назвать активным участником подготовки доклада «Путин. Итоги. 10 лет», но Милов с Немцовым с ним консультировались.
Между тем пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков заявил, что связывать депортацию Хардинга и его критические публикации о Путине «совершенно неуместно». «В нашей практике подобных методов не было и нет. Действительность это доказывает», - сказал Песков.
По материалам: «Коммерсантъ», «Газета.ru», «Newsru.com».