Физиология, а не философияrazumnoe_d_vApril 15 2008, 14:50:51 UTC
С большим интересом прчитала Ваши мысли на сей счёт :) Любопытнейший подход, надо сказать. С удовольствием присмотрелась к такому углу зрения. Только... да простят меня многие "мамочки", ненароком или по злобе забредшие на этот ресурс! Вам не кажется, что Вы... ээээээ... как бы помягче выразиться... перемудрили немного? :) Мне бы ОЧЕНЬ хотелось верить, что хотя бы 2% из рожающих задумываются столь глубоко над этим процессом и о ТАКОЙ роли ребёнка в своей жизни? Как правило, рождение происходит, как естественный (для любого млекопитающего) процесс. Его величество инстинкт. При этом инстинкт стал настолько давлеющим фактором, что всё прочее сторонники "рожать-не рассуждать" объявляют вне закона. Любую интеллектуальную или духовную составляющую, призванную задать процессу хоть мало-мальски очеловеченный градус. ПОдбадривание пропаганды многим и многим ох как наруку! Инстинкт не надо развивать, по сути, это безусловный рефлекс, свойственный любому животному. С ним не нужно работать (как с интеллектом или той же духовностью). МОжно просто забеременеть, став автоматически СВЯТЫНЕЙ, с точки зрения общества. Беременная = неприкосновенная, достойная, святая, Мать... Личностно слабый человек всегда становится жертвой пропаганды. А кто откажется следовать простому инстинкту, да при этом ещё и позиционироваться, как святыня? Проще говоря, я немного вижу мамаш, которые так уж растут личностно, обзаведясь потомством. Напротив, многие утеривают адекватность и объективность мироощущения (всё, что касается детей -- расчудесно!). В индианском университете проводились исследования, которые доказали, что резко падает IQ после появления потомства (порой на 20 пунктов). Зачастую люди становятся просто агрессивны и нетерпимы с мнению тех, кто придерживается другой точки зрения. Вы видели когда-нибудь, как на дамских форумах хамски налетают мамочки на ту, которая просто говорит, что дети -- это не её выбор. Поверьте, аргументации там никакой. Оскорбления, презрение, неспособность сформулировать свои доводы и пр. Так что, извините, кажется мне, что неприятие чайлдфри берёт своё начало исключительно в попрании их безусловного животного инстинкта. В противном случае, не вижу, почему столь агрессивно "мамочки" защищают то, на что никто не собирается нападать. Ответ может быть проиллюстрирован картинками из животного мира, где любая самка, у которой появилось потомство, отчаянно бросается на всё и вся, что кажется ей угрозой для дитёныша. Ответ, кажется мне, в физиологии больше, а не в философии, как ни грустно.
Личностно слабый человек всегда становится жертвой пропаганды. А кто откажется следовать простому инстинкту, да при этом ещё и позиционироваться, как святыня? Проще говоря, я немного вижу мамаш, которые так уж растут личностно, обзаведясь потомством. Напротив, многие утеривают адекватность и объективность мироощущения (всё, что касается детей -- расчудесно!). В индианском университете проводились исследования, которые доказали, что резко падает IQ после появления потомства (порой на 20 пунктов). Зачастую люди становятся просто агрессивны и нетерпимы с мнению тех, кто придерживается другой точки зрения. Вы видели когда-нибудь, как на дамских форумах хамски налетают мамочки на ту, которая просто говорит, что дети -- это не её выбор. Поверьте, аргументации там никакой. Оскорбления, презрение, неспособность сформулировать свои доводы и пр.
Так что, извините, кажется мне, что неприятие чайлдфри берёт своё начало исключительно в попрании их безусловного животного инстинкта. В противном случае, не вижу, почему столь агрессивно "мамочки" защищают то, на что никто не собирается нападать. Ответ может быть проиллюстрирован картинками из животного мира, где любая самка, у которой появилось потомство, отчаянно бросается на всё и вся, что кажется ей угрозой для дитёныша. Ответ, кажется мне, в физиологии больше, а не в философии, как ни грустно.
Reply
Leave a comment