Семь шахматных нот

Jan 08, 2011 12:28

По многочисленным просьбам выкладываю для ознакомления один номер бюллетеня "Семь шахматных нот", №48 за 2009 год (файл в формате ворда - 15Mb). Благодарю Валерия Иванова за предоставленный материал.

Для желающих оформить подписку на 2011 год - вся информация на обложке №50.

журналы, плагиат, предшественники

Leave a comment

(The comment has been removed)

vt January 8 2011, 20:36:23 UTC
Давай ты будешь регулярную рубрику у нас вести по предшественникам и плагиату? Будешь главным экспертом по этому вопросу. А то все по комментариям разбросано, позже будет трудно находить и ссылаться. Название нужно только придумать.

Reply

(The comment has been removed)

vt January 8 2011, 20:59:59 UTC
Мне все нравятся! Выбирай по своему вкусу, или может кто-нибудь лучше предложит. Только одна просьба: оформляй в виде сообщений (чтобы можно тэги присваивать) и давай на диаграммах (хотя бы одну на каждый случай, а на сами позиции-предшественники можно давать ссылки).

Обвинение в плагиате - очень серьезное заявление. В этом случае желательно приводить конкретные примеры(и много), не оставляющие никакого сомнения. Даже малейшие неопределенности должны трактоваться в пользу автора.

Reply

amukos January 8 2011, 23:13:01 UTC
Обвинения в плагиате - это дело серьёзное.
Ведь могут быть и простые совпадения. Буквально последнее (предпоследнее дам попозже):

В.Никитин (Боровичи)
"Уральский проблемист", № 64, 2010,
№ 724

... )

Reply

vt January 8 2011, 23:28:09 UTC
не говоря, что это по сути идея Пола Морфи:

Morphy, Paul Charles
New York Clipper, 1856


... )

Reply

colle2010 January 9 2011, 08:14:56 UTC
В свое время в югославском журнале "Мат" была целая подборка задач миниатюр посвященная теме предшественников и она называлась очень актуально - "Случайно или намеренно". Я думаю у практически любого композитора можно при желании найти "предков" в каком либо жанре и все они будут уверять что совпадения случайны(тем более в жанре миниатюры #2,#3,h#2,h#3)

Reply

предки mecislovas January 9 2011, 08:46:57 UTC
Проблема предшественников очень серьёзная.
Хотелось услышать мнение „начальства“.
Как WFCC с этим намеревается бороться?

Reply

Простой вопрос avanta64 January 9 2011, 09:19:41 UTC
1) Имеется цепочка задач: №1 - П.Морфи (1856), №2 - Л.Куббель (1907), №3 - М.Римкус (1969), №4 - А.Андреев (1996), №5 - В.Никитин (2010). Подобных задач наверняка значительно больше, но рассмотрим имеющиеся в наличии. №5 и №4 полностью совпадают с позицией а) из задачи №3, а потому теряют право на существование. №3 - оригинальна за счёт дополнительной фазы с переменой игры. №2 - оригинальна за счёт изменения состава тематических фигур и изменения/увеличения игры. Всё в общем-то просто.
2) А вот "простой вопрос":
№1. П.Морфи (New York Clipper, 1856)

... )

Reply


Leave a comment

Up