Я практически полностью поддерживаю то, написал Олег Ефросинин(естественно кроме формирования команд, так как я не знаю состояния дел с земляками Сыгурова :-)). Мало того, готов подтвердить, что слова не расходятся с делом - волгоградцы под предводительством Ефросинина блестяще организовали чемпионат России по решению в 2008 году и привлекли к нему внимание телевидения, местных СМИ и т.д. Да финансовое вознаграждение победителям и арбитру было на самом высшем уровне. И с двумя крысами тоже согласен полностью, я в ШП неоднократно писал, что я наблюдаю на конгрессах и куда мы катимся. Заступлюсь за кооперативы для детей(как никак мой жанр!). Многие тренеры, Дворецкий в частности, наоборот считают, что решение кооперативов крайне полезно практикам - приучает быстро находить матовые позиции! Лично я не вижу и большой проблемы объединения регионов, но в целом тут не берусь судить - спортивная составляющая конечно пропадает. Например, возьмем Ивановскую область. Ее капитан Винокуров человек очень активный и вложив свои силы и энергию, растормошит местных составителей или вообще откроет новые таланты, создаст вполне боеспособную посылку и займет хорошее место. А допустим Сыгуров(будем говорить, профи) объединится с профи Фомичевым и скажем(просто для примера) с профи Панкратьевым. И эта команда с большой вероятностью обойдет ивановцев. Будет обидно Винокурову и его землякам? Конечно будет - они то бросили все СВОИ силы... Я понимаю, что у Москвы и Московской области есть априори преимущество. Но посмотрите на результаты чемпионатов: Москва уже сто лет по-моему не выигрывала, да и область не часто побеждает. Так что не все так трагично :-) Кстати косвенно вылезла еще одна проблема. Почему то когда идет первенство России, то многие проблемисты бьются за свои кровные регионы, как львы и выдают на гора в общем очень приличные задачи. Но вот наступает WCCT - и тишина, теже лица третье первенство подряд с небольшой ротацией! Скажу только про кооперативы: в 6,7 и 8 WCCT есть только одна(!) задача, идея которой не была моей(пусть нескромно, но это факт) - Чепижного в 6 WCCT. Заметьте, я не обрабатывал чьи то присланные идеи, что часто может случится, когда "приближенный" к посылке составитель может к кому то примазаться - я именно выдавал идеи для всех 8 из 9 задач. Я спрашивал коллег и часто слышал в ответ - чего посылать, Москва свои протащит. Не знаю что в СССР было, но в России такого нет(Феоктистов подтвердит!) - все решается коллегиально, выбирается самое лучшее. По кооперативам в 8 WCCT вообще было голосование! Просто никто ничего не присылает - выбирать то по-большому счету не из чего - поэтому словаки нас чуть было и не сделали, у них было 200(!!!) задач для отбора! Так что призываю всех - не забывайте о WCCT, за свою страну выступаем!
Re: Но вот наступает WCCT - и тишинаvalerygurovDecember 31 2010, 07:20:13 UTC
Алесандр! Я не имиел ввиду лично Вас - я видел Ваши задачи(хотя в окончательном отборе не участвовал) и как раз в три хода и многоходовке выбор какой-то был, было порядка 7-8 сильных задач. Выскажу свою точку зрения. Многоходовка менее мощная чем две первых задачи в нашей посылке. Она могла оттеснить только вторую задачу Кузовкова, но уж очень она была оригинальна мы вообще думали что она на первое место претендент. По трехходовкам немного сложнее. Вы согласитесь, что первые две задачи - Кузовкова и Шавырина - тематически превосходят Вашу? Т.е. у команды стоял выбор - либо красивая задача Кузовкова с богатой тактикой, либо очень оригинальная Ваша идея. Но в случае Вашей задачи связка очень формальна, была опасность, что ее сочтут случайной и будут трактовать прото как нападение на фигуру. Видимо решили подстраховаться. Но если говорить откровенно, то если задают тему со связкой фигуры, то очевидно что если эта связка использутся на матующем ходу это тематичнее и эстетичнее. Выша трехходовка из Задачи и Этюды замечательная, но в плане тематичности была опасность наезда одного-двух судей. А писал я о кооперативах - вот там третье первенство подряд(ну второе то точно!) фактичеки нет выбора. И неумение составлять на тему слабая отговорка - на темы первенства России то составляют...
Re: Но вот наступает WCCT - и тишинаvalerygurovDecember 31 2010, 07:53:48 UTC
Случайно написал как аноним посст выше. Но пользуясь моментом добавлю. Александр, я понимаю, что Вам в 3 и многоходовках трудно пробиваться и делать конкурентноспособные задачи для первенства -приходится толкаться с такими "монстрами" как Владимиров, Феоктистов, Шавырин, Кузовков, которые к тому же крайне удачно работаю именно над тематическими турнирами. Но тем серьезнее вызов и почетнее победа! Поверьте, мне на международной арене прходится соперничать точно с такими же мощными товарищами и ничего справляемся как никак! Так что упехов и творческих свершений в новом 2011 году!
Полностью присоединяюсь к Валерию по вопросу WCCT. Из первых рук, что называется, могу подтвердить объективность и честность отбора композиций на два последние первенства мира.
По принципу "у кого что болит, тот о том и говорит", хочу привлечь внимание к сказочному разделу. После 6 WCCT число тех, кто составляет что-то в этом разделе, все уменьшается.
В 7 WCCT число участников было достаточно большим и, кстати, лучшая задача, на мой взгляд, достаточно доказывает объективность отбора и отсутствие "приписанных фамилий" авторов.
А вот в 8 WCCT сказками занималось всего три человека. Составили одну классную задачу и пяток средних. Вроде и было из чего выбирать, да особо выбирать нечего.
Мне бы не хотелось, чтобы ситуация повторилась, поэтому приглашаю всех, у кого есть хотя бы минимальный интерес к сказкам, поучаствовать. Всю необходимую теоретическую и в случае необходимости компьютерную поддержку могу обещать сразу.
Мало того, готов подтвердить, что слова не расходятся с делом - волгоградцы под предводительством Ефросинина блестяще организовали чемпионат России по решению в 2008 году и привлекли к нему внимание телевидения, местных СМИ и т.д. Да финансовое вознаграждение победителям и арбитру было на самом высшем уровне.
И с двумя крысами тоже согласен полностью, я в ШП неоднократно писал, что я наблюдаю на конгрессах и куда мы катимся.
Заступлюсь за кооперативы для детей(как никак мой жанр!). Многие тренеры, Дворецкий в частности, наоборот считают, что решение кооперативов крайне полезно практикам - приучает быстро находить матовые позиции!
Лично я не вижу и большой проблемы объединения регионов, но в целом тут не берусь судить - спортивная составляющая конечно пропадает. Например, возьмем Ивановскую область. Ее капитан Винокуров человек очень активный и вложив свои силы и энергию, растормошит местных составителей или вообще откроет новые таланты, создаст вполне боеспособную посылку и займет хорошее место. А допустим Сыгуров(будем говорить, профи) объединится с профи Фомичевым и скажем(просто для примера) с профи Панкратьевым. И эта команда с большой вероятностью обойдет ивановцев. Будет обидно Винокурову и его землякам? Конечно будет - они то бросили все СВОИ силы...
Я понимаю, что у Москвы и Московской области есть априори преимущество. Но посмотрите на результаты чемпионатов: Москва уже сто лет по-моему не выигрывала, да и область не часто побеждает. Так что не все так трагично :-)
Кстати косвенно вылезла еще одна проблема. Почему то когда идет первенство России, то многие проблемисты бьются за свои кровные регионы, как львы и выдают на гора в общем очень приличные задачи.
Но вот наступает WCCT - и тишина, теже лица третье первенство подряд с небольшой ротацией! Скажу только про кооперативы: в 6,7 и 8 WCCT есть только одна(!) задача, идея которой не была моей(пусть нескромно, но это факт) - Чепижного в 6 WCCT.
Заметьте, я не обрабатывал чьи то присланные идеи, что часто может случится, когда "приближенный" к посылке составитель может к кому то примазаться - я именно выдавал идеи для всех 8 из 9 задач. Я спрашивал коллег и часто слышал в ответ - чего посылать, Москва свои протащит. Не знаю что в СССР было, но в России такого нет(Феоктистов подтвердит!) - все решается коллегиально, выбирается самое лучшее. По кооперативам в 8 WCCT вообще было голосование! Просто никто ничего не присылает - выбирать то по-большому счету не из чего - поэтому словаки нас чуть было и не сделали, у них было 200(!!!) задач для отбора! Так что призываю всех - не забывайте о WCCT, за свою страну выступаем!
Reply
(The comment has been removed)
Я не имиел ввиду лично Вас - я видел Ваши задачи(хотя в окончательном отборе не участвовал) и как раз в три хода и многоходовке выбор какой-то был, было порядка 7-8 сильных задач.
Выскажу свою точку зрения. Многоходовка менее мощная чем две первых задачи в нашей посылке. Она могла оттеснить только вторую задачу Кузовкова, но уж очень она была оригинальна мы вообще думали что она на первое место претендент.
По трехходовкам немного сложнее. Вы согласитесь, что первые две задачи - Кузовкова и Шавырина - тематически превосходят Вашу? Т.е. у команды стоял выбор - либо красивая задача Кузовкова с богатой тактикой, либо очень оригинальная Ваша идея. Но в случае Вашей задачи связка очень формальна, была опасность, что ее сочтут случайной и будут трактовать прото как нападение на фигуру. Видимо решили подстраховаться. Но если говорить откровенно, то если задают тему со связкой фигуры, то очевидно что если эта связка использутся на матующем ходу это тематичнее и эстетичнее. Выша трехходовка из Задачи и Этюды замечательная, но в плане тематичности была опасность наезда одного-двух судей.
А писал я о кооперативах - вот там третье первенство подряд(ну второе то точно!) фактичеки нет выбора. И неумение составлять на тему слабая отговорка - на темы первенства России то составляют...
Reply
Но пользуясь моментом добавлю.
Александр, я понимаю, что Вам в 3 и многоходовках трудно пробиваться и делать конкурентноспособные задачи для первенства -приходится толкаться с такими "монстрами" как Владимиров, Феоктистов, Шавырин, Кузовков, которые к тому же крайне удачно работаю именно над тематическими турнирами. Но тем серьезнее вызов и почетнее победа! Поверьте, мне на международной арене прходится соперничать точно с такими же мощными товарищами и ничего справляемся как никак! Так что упехов и творческих свершений в новом 2011 году!
Reply
Полностью присоединяюсь к Валерию по вопросу WCCT. Из первых рук, что называется, могу подтвердить объективность и честность отбора композиций на два последние первенства мира.
По принципу "у кого что болит, тот о том и говорит", хочу привлечь внимание к сказочному разделу. После 6 WCCT число тех, кто составляет что-то в этом разделе, все уменьшается.
В 7 WCCT число участников было достаточно большим и, кстати, лучшая задача, на мой взгляд, достаточно доказывает объективность отбора и отсутствие "приписанных фамилий" авторов.
А вот в 8 WCCT сказками занималось всего три человека. Составили одну классную задачу и пяток средних. Вроде и было из чего выбирать, да особо выбирать нечего.
Мне бы не хотелось, чтобы ситуация повторилась, поэтому приглашаю всех, у кого есть хотя бы минимальный интерес к сказкам, поучаствовать. Всю необходимую теоретическую и в случае необходимости компьютерную поддержку могу обещать сразу.
Reply
Leave a comment