понятие механизма
На сайте http://crestbook.com/ я определил понятие механизма следующим образом:
Механизмы представляют собой взаимодействия фигур.
Это определение перекликается с определением Е.Богданова ("Аналитический обзор"):
Механизм - набор шахматных фигур одного или разного цвета, обеспечивающий реализацию идеи или её части.
Однако эти определения сильно отличаются от определения Е.Умнова ("Современная шахматная задача"):
... конструктивные элементы, объединяющие серию вариантов или ходов в одном варианте, называются задачными механизмами.
Несколько расплывчатое определение, в котором надо догадаться, какими же бывают "конструктивные элементы". Благо, в предыдущих строчках написано: ... в некоторых конструктивных элементах: в единстве играющей фигуры, в повторяющихся особенностях ходов, в приёмах игры и т.д.
Совершенно другое определение у Руденко в замечательной книге "Преследование темы". К сожалению, процитировать сейчас не могу, но суть в том, что, по Руденко, механизмом могут называться не только часть позиции, но и ходы (например, механизм белой коррекции).
Тут и возникает вопрос - что следует называть механизмом? И как следствие - что такое "схема", как связаны задачные темы с механиззмами.
Механизмы представляют собой взаимодействия фигур.
Это определение перекликается с определением Е.Богданова ("Аналитический обзор"):
Механизм - набор шахматных фигур одного или разного цвета, обеспечивающий реализацию идеи или её части.
Однако эти определения сильно отличаются от определения Е.Умнова ("Современная шахматная задача"):
... конструктивные элементы, объединяющие серию вариантов или ходов в одном варианте, называются задачными механизмами.
Несколько расплывчатое определение, в котором надо догадаться, какими же бывают "конструктивные элементы". Благо, в предыдущих строчках написано: ... в некоторых конструктивных элементах: в единстве играющей фигуры, в повторяющихся особенностях ходов, в приёмах игры и т.д.
Совершенно другое определение у Руденко в замечательной книге "Преследование темы". К сожалению, процитировать сейчас не могу, но суть в том, что, по Руденко, механизмом могут называться не только часть позиции, но и ходы (например, механизм белой коррекции).
Тут и возникает вопрос - что следует называть механизмом? И как следствие - что такое "схема", как связаны задачные темы с механиззмами.