END-Ателье (1)

Jun 13, 2012 18:07

Настоящий выпуск является экспериментальным. Не формулируя никаких целей, решил воспроизвести незавершённые этюды и наброски, которые выявил в собственном архиве (учёт с 1975 года). Таковых набралось около двух десятков. Дух этюдного творчества безвозвратно утрачен мною, а современная техника составления и тематика изменились настолько, что ( Read more... )

кузница, зеркало, этюды

Leave a comment

Comments 18

shahmatiuga June 13 2012, 15:22:28 UTC
есть мнение, что первая позиция абсолютно корректна:

1. f4 a3 2. Ng5 Kg8?! 3. Nxh7 Kxh7 4. Nf6+ Kh8 (4... Kxh6 5. Ng4+ Kxh5
6. Ne3 a2 7. Nc2) 5. Ke7 a2 6. Kxf7 a1=Q 7. Kg6 = белые поймали черного короля, ничья.

Reply

vxa June 14 2012, 04:42:58 UTC
Есть мнение компьютера, что даже в клетке всё равно дырка.

Reply

shahmatiuga June 14 2012, 06:39:47 UTC
так вот как раз мнение компьютера хочется оспорить. не вижу четкой стратегии выигрыша за черных.

Reply

gevseev June 14 2012, 07:28:57 UTC
Не вижу как белым держаться. Для начала боремся за поле f5 (c диагонали b1-h7 и 5-й горизонтали, если король уйдет на g4). В итоге, белым придется пойти f4-f5, а тогда они не смогут удержать крепость, когда черный ферзь придет на f7 при белом короле на g5.

Reply


vxa June 14 2012, 04:33:48 UTC
Игорь, этюды, как мамы, нужны всякие. В современных призовых этюдах без поллитра не разобраться. А я, вернувшись в этюд через четверть века, по-прежнему смотрю на композицию как на поэзию в буквальном смысле этого слова.
Из первой схемы получается такой этюд:

... )

Reply

avanta64 June 14 2012, 12:43:29 UTC
Благодарю, Виктор, за творческий отклик и оперативность! Добавились игровые тонкости.
Увы, пропало завлечение ферзя в клетку с последующим запиранием. В схеме №1-1 определённое (положительное) воздействие производит и такой нюанс как изменение соотношения сил по ходу решения. В новой (корректной) версии этого нет. Хотелось бы сохранить и первое и второе.
***

Reply

vxa June 15 2012, 04:27:43 UTC
Игорь, в моей версии ход 4.g4! начинает построение клетки и жертвует ладью. После принятия жертвы (изменение соотношения материала) клетка запирается ходом 5.g5. Хотя уже в начальной позиции ферзь находится в пространстве будущей клетки, его там никто не держит, кроме его самого! Остальное - дело вкуса.

Reply


№1-1 + вариант tulean June 15 2012, 20:37:35 UTC
Если заменить белого коня слоном, можно получить дополнительный вариант с патом черному королю:


... )

Reply

Re: №1-1 + вариант vxa June 16 2012, 04:27:13 UTC
Второй вариант был бы доствточным оправданием нового размена, но возможно и 7.Кf6. То, что Игорь хочет сохранить завлечение ферзя в клетку делает исправление очень трудным.

Reply

Re: №1-1 + вариант tulean June 16 2012, 14:43:56 UTC
Видимо так и есть, возможно и 7.Кf6. Любопытно послушать опытных этюдистов, можно ли этот ход трактовать как задержку времени - у черных всегда есть 7...Фа7+ 8.Kpe8 Ф:е7+ 9.Кр:е7 (сразу или после промежуточных шахов), что приводит к практически той же патовой позиции.

Reply


anonymous June 16 2012, 05:25:33 UTC
Есть предшественник
M Matous, 1985
Б: Крd7,Се7,Кd6,пп.g4,h5
Ч: Крg7,Фh8,п.f7

1.Cf6 Кр:f6 2.g5 и т.д.

Reply

avanta64 June 16 2012, 06:21:58 UTC
Лаконично, но со вкусом! Можно даже сказать: повеяло классикой...
Становится очевидным, что претендовать на оригинальность можно лишь путем развития игры (например, добавив завлечение ферзя в будущую клетку).
***

Reply

vxa June 16 2012, 07:15:35 UTC
Не думаю, что предшественник корректен.
1.Se8+ Kh6 2.Bf6 Qh7 3.Sg7 Qe4 4.g5+ король пойман и освобождения не видно

Reply

anonymous June 16 2012, 07:53:45 UTC
После 3... Фd3.4.Крf7 Фе4+5.Кр:f7 ф:g4 ,белые проигрывают.
Во в сяком случае, в базе Ван дер Хейдена этюд приводится корректным.

Reply


vxa June 16 2012, 06:14:47 UTC
№1-2
Никто не предлагает исправдения №1-2. Рескну предложить Вашему вниманию такую миниатюрную версию "исправления".

... )

Reply


Leave a comment

Up