Настоящий выпуск является экспериментальным. Не формулируя никаких целей, решил воспроизвести незавершённые этюды и наброски, которые выявил в собственном архиве (учёт с 1975 года). Таковых набралось около двух десятков. Дух этюдного творчества безвозвратно утрачен мною, а современная техника составления и тематика изменились настолько, что
(
Read more... )
Comments 18
1. f4 a3 2. Ng5 Kg8?! 3. Nxh7 Kxh7 4. Nf6+ Kh8 (4... Kxh6 5. Ng4+ Kxh5
6. Ne3 a2 7. Nc2) 5. Ke7 a2 6. Kxf7 a1=Q 7. Kg6 = белые поймали черного короля, ничья.
Reply
Reply
Reply
Reply
Из первой схемы получается такой этюд:
( ... )
Reply
Увы, пропало завлечение ферзя в клетку с последующим запиранием. В схеме №1-1 определённое (положительное) воздействие производит и такой нюанс как изменение соотношения сил по ходу решения. В новой (корректной) версии этого нет. Хотелось бы сохранить и первое и второе.
***
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
M Matous, 1985
Б: Крd7,Се7,Кd6,пп.g4,h5
Ч: Крg7,Фh8,п.f7
1.Cf6 Кр:f6 2.g5 и т.д.
Reply
Становится очевидным, что претендовать на оригинальность можно лишь путем развития игры (например, добавив завлечение ферзя в будущую клетку).
***
Reply
1.Se8+ Kh6 2.Bf6 Qh7 3.Sg7 Qe4 4.g5+ король пойман и освобождения не видно
Reply
Во в сяком случае, в базе Ван дер Хейдена этюд приводится корректным.
Reply
Никто не предлагает исправдения №1-2. Рескну предложить Вашему вниманию такую миниатюрную версию "исправления".
( ... )
Reply
Leave a comment