Дмитрий Быков // "Профиль", №44(885), 24 ноября 2014 года
.
НЭПравда
Ждать ли от Путина новой экономической политики.
Только что появившийся и мгновенно растиражированный в блогах инсайд от агентства Bloomberg - типа Владимир Путин 4 декабря объявит экономическую либерализацию и освободит малый бизнес от убийственного контроля, - не имеет никакого отношения к реальности. Так мне кажется. Вот и проверим, кто лучше умеет предсказывать в России будущее - я или не в меру оптимистичное агентство.
По сведениям анонимного источника - прекрасный, кстати, способ выдать личные мечтания за тайные дуновения, верховные намерения, - Путин несколько раз собрал экономистов, в том числе либеральных, и спросил: как жить под санкциями? «Мы думали, это вы нам расскажете», - якобы ответил Улюкаев. Но планировалось как раз выслушать либералов, и они сказали, что надо избавить бизнес от контроля людей в погонах или по крайней мере уменьшить количество драконовских справок, разрешений и ограничений. И вроде бы эксперты услышаны и «молятся, чтобы он не передумал». Так что 4 декабря в президентском послании будет озвучено наступление некоего НЭПа, то есть поощрение всяческой экономической инициативы и отбой всем, кто намерен кошмарить бизнес. А где экономическая свобода - там, как мы помним, и политическая. Потому что при НЭПе в последний раз при советской власти стало процветать частное книгоиздание, ослабла цензура, и хотя официальным идеологам никто окорота не давал (их черед настал только в 1934 году), но по крайней мере разрешили дышать «попутчикам», ставили Булгакова, издавали Мандельштама и Кузмина. При НЭПе, по словам великого китайского перестройщика Сяопина, неважно, какого цвета кошка: важно, чтобы мышей ловила. Прагматика временно торжествует над простой и честной любовью к пыткам и высылкам, и даже на некоторое время снова требуются люди, которые что-то умеют.
Уверяю вас, господа, - и я в этом мнении не одинок, - ничего подобного не будет, потому что пути назад нет, и вбок - тоже. Есть железная большевистская логика неостановимого движения в бездну. Очередное президентское послание будет содержать тезисы о враждебном окружении, о наших партнерах, действующих во вред себе, о том, что мы спасли Крым и помогаем Донбассу, потому что в Украине Америка устроила противозаконный государственный переворот и теперь пытается навести порядок чужими руками. (Одновременно, кстати, И.И. Стрелков дал А.А. Проханову на редкость откровенное интервью, где чрезвычайно своевременно рассказал всю правду о том, как он и его единомышленники захватывали вооружение на тогда еще мирном Донбассе, чтобы эффективнее противостоять беззаконной хунте.) Также будет сказано о том, что наши партнеры и у нас пытаются устроить нечто подобное, потому что им нужно наше сырье, но мы им, конечно, сырья не отдадим. Китаю - пожалуйста, потому что они друзья, а партнерам - никогда. Обязательно будет сказано, что у нас есть резервный план для нефти по цене 50 за баррель и подстраховочный план для нефти по цене за 30. Что мы готовы ко всему и прочны как никогда, а спекулятивные спекуляции спекулянтов будут наказаны: он сейчас очень любит фразу «придется отвечать». Почему бы это?
Вероятно, по Фрейду. Логика происходящего очевидна и никаких отступлений не допускает: власть предпочитает опираться на ту часть народа, которая легче всего предает и чаще всего перебегает на сторону силы. Поэтому рассчитывать на верность нелепо. Надо беспрерывно наращивать ужас, угрозы, клевету, усиливать изоляцию, вводить новые и новые бессмысленные запрещения, пальцем указывать на новых врагов, ставить их вне закона, призывать к расправам, поощрять доносы, наращивать бдительность... В атмосферу современной России нельзя допускать ни глотка кислорода - только нагнетать сероводород: даже азот - уже непозволительный компромисс. Все может становиться только хуже - нет ни малейшего пространства для маневра, ибо все развилки пройдены. Брисбен доказал, что вариантов нет, что Россия обречена на катастрофу вследствие воздействия внешних либо внутренних обстоятельств, а то и комбинации их.
А без катастрофы, увы, ни о каком прозрении говорить не приходится. Нельзя одной рукой осаживать экстремистов, в действительности желающих только порядка, а другой поглаживать патриотов, желающих распространить русский мир на всю территорию нерусского. Нельзя жить в когнитивном диссонансе, отсекая и выдавливая всех умных, приближая всех аморальных и безграмотных; как умеют предавать вернейшие слуги этой власти - наглядно демонстрирует сегодня в Лондоне один бывший сенатор, зря позорящий фамилию другого великого бунтаря. 4 декабря может принести только одну сенсацию - прямую ядерную угрозу, которую так откровенно, несколько забегая вперед, озвучивают самые отважные и наименее трезвые столпы лоялистской пропаганды.
Надежда - она, конечно, компас земной, но трудно придумать что-нибудь бессмысленней и беспощадней. Еще глупей сегодня подставляться, «призывая к насильственной смене власти», как говорят противники экстремизма. Какой экстремизм, вы что? Какая насильственная смена? Вернейший путь к быстрейшей и радикальнейшей смене власти сегодня - самая оголтелая и безбашенная ее поддержка. Ничего нельзя остановить, ничего не надо затормаживать. Думать надо только о том, что делать после - ибо всякое «до» закончилось в этом году.
И это самый ценный его результат.
.
НЭПравда
Ждать ли от Путина новой экономической политики.
Только что появившийся и мгновенно растиражированный в блогах инсайд от агентства Bloomberg - типа Владимир Путин 4 декабря объявит экономическую либерализацию и освободит малый бизнес от убийственного контроля, - не имеет никакого отношения к реальности. Так мне кажется. Вот и проверим, кто лучше умеет предсказывать в России будущее - я или не в меру оптимистичное агентство.
По сведениям анонимного источника - прекрасный, кстати, способ выдать личные мечтания за тайные дуновения, верховные намерения, - Путин несколько раз собрал экономистов, в том числе либеральных, и спросил: как жить под санкциями? «Мы думали, это вы нам расскажете», - якобы ответил Улюкаев. Но планировалось как раз выслушать либералов, и они сказали, что надо избавить бизнес от контроля людей в погонах или по крайней мере уменьшить количество драконовских справок, разрешений и ограничений. И вроде бы эксперты услышаны и «молятся, чтобы он не передумал». Так что 4 декабря в президентском послании будет озвучено наступление некоего НЭПа, то есть поощрение всяческой экономической инициативы и отбой всем, кто намерен кошмарить бизнес. А где экономическая свобода - там, как мы помним, и политическая. Потому что при НЭПе в последний раз при советской власти стало процветать частное книгоиздание, ослабла цензура, и хотя официальным идеологам никто окорота не давал (их черед настал только в 1934 году), но по крайней мере разрешили дышать «попутчикам», ставили Булгакова, издавали Мандельштама и Кузмина. При НЭПе, по словам великого китайского перестройщика Сяопина, неважно, какого цвета кошка: важно, чтобы мышей ловила. Прагматика временно торжествует над простой и честной любовью к пыткам и высылкам, и даже на некоторое время снова требуются люди, которые что-то умеют.
Уверяю вас, господа, - и я в этом мнении не одинок, - ничего подобного не будет, потому что пути назад нет, и вбок - тоже. Есть железная большевистская логика неостановимого движения в бездну. Очередное президентское послание будет содержать тезисы о враждебном окружении, о наших партнерах, действующих во вред себе, о том, что мы спасли Крым и помогаем Донбассу, потому что в Украине Америка устроила противозаконный государственный переворот и теперь пытается навести порядок чужими руками. (Одновременно, кстати, И.И. Стрелков дал А.А. Проханову на редкость откровенное интервью, где чрезвычайно своевременно рассказал всю правду о том, как он и его единомышленники захватывали вооружение на тогда еще мирном Донбассе, чтобы эффективнее противостоять беззаконной хунте.) Также будет сказано о том, что наши партнеры и у нас пытаются устроить нечто подобное, потому что им нужно наше сырье, но мы им, конечно, сырья не отдадим. Китаю - пожалуйста, потому что они друзья, а партнерам - никогда. Обязательно будет сказано, что у нас есть резервный план для нефти по цене 50 за баррель и подстраховочный план для нефти по цене за 30. Что мы готовы ко всему и прочны как никогда, а спекулятивные спекуляции спекулянтов будут наказаны: он сейчас очень любит фразу «придется отвечать». Почему бы это?
Вероятно, по Фрейду. Логика происходящего очевидна и никаких отступлений не допускает: власть предпочитает опираться на ту часть народа, которая легче всего предает и чаще всего перебегает на сторону силы. Поэтому рассчитывать на верность нелепо. Надо беспрерывно наращивать ужас, угрозы, клевету, усиливать изоляцию, вводить новые и новые бессмысленные запрещения, пальцем указывать на новых врагов, ставить их вне закона, призывать к расправам, поощрять доносы, наращивать бдительность... В атмосферу современной России нельзя допускать ни глотка кислорода - только нагнетать сероводород: даже азот - уже непозволительный компромисс. Все может становиться только хуже - нет ни малейшего пространства для маневра, ибо все развилки пройдены. Брисбен доказал, что вариантов нет, что Россия обречена на катастрофу вследствие воздействия внешних либо внутренних обстоятельств, а то и комбинации их.
А без катастрофы, увы, ни о каком прозрении говорить не приходится. Нельзя одной рукой осаживать экстремистов, в действительности желающих только порядка, а другой поглаживать патриотов, желающих распространить русский мир на всю территорию нерусского. Нельзя жить в когнитивном диссонансе, отсекая и выдавливая всех умных, приближая всех аморальных и безграмотных; как умеют предавать вернейшие слуги этой власти - наглядно демонстрирует сегодня в Лондоне один бывший сенатор, зря позорящий фамилию другого великого бунтаря. 4 декабря может принести только одну сенсацию - прямую ядерную угрозу, которую так откровенно, несколько забегая вперед, озвучивают самые отважные и наименее трезвые столпы лоялистской пропаганды.
Надежда - она, конечно, компас земной, но трудно придумать что-нибудь бессмысленней и беспощадней. Еще глупей сегодня подставляться, «призывая к насильственной смене власти», как говорят противники экстремизма. Какой экстремизм, вы что? Какая насильственная смена? Вернейший путь к быстрейшей и радикальнейшей смене власти сегодня - самая оголтелая и безбашенная ее поддержка. Ничего нельзя остановить, ничего не надо затормаживать. Думать надо только о том, что делать после - ибо всякое «до» закончилось в этом году.
И это самый ценный его результат.
.