Дмитрий Быков (лекция) // лекторий "Прямая речь", 19 января 2012 года

[jewsejka]

Comments

[jewsejka]

[пользуясь случаем:] эссе Михаила Елизарова о Гайдаре для третьего тома "Литературной матрицы"

[piioneer]

Спасибо.

[roma_nowa]

А ведь действительно - я именно из Гайдара многое в детстве впитала.
Может, так глубоко ни разу не анализировала свое восприятие, но то , что от Гайдаровской уверенности мне было легко жить - факт. Я верила во все, о чем он писал. Да и как не верить?

Потому, что практически всё,

[lazy_anty]

что Гайдар описал и в Чашке, и в Судьбе - ребенок мог представить, сплести свою картину ассоциаций из того, что его окружает в быту, на улице, в общественных местах и продолжить и развить её в такие частности, которые он ещё не видел в реале, но мог представить, и так развивалось воображение, которого, к сожалению, нынешним детям не всем хватает. Зачем что-то придумывать, когда всё уже придумано и лениво затекает чуть ли не прямо в мозг, вместе с попкорном. А когда у Житкова описывались заграничные диковины, которые как ярко описаны, живым правильным языком! И можно было представить себе мангуста, а потом перевернуть пару страниц, увидеть картинку и... не удивиться - ну да, вот такой он мангуст, дел-то, сейчас змею раз! - и... ;)

Re: Потому, что практически всё,

[roma_nowa]

Да, вот и еще один автор детства - Житков. Читано-перечитано (себе и детям). Внукам - уже нет.
Не по детству скучается, а по тем чудесным книгам, которые и рассказывали, и учили, и... много всего!

Re: Потому, что практически всё,

[lazy_anty]

А почему внукам Житкова не читали? Вряд ли они с пеленок сразу в экран лезут, если родители (дети ваши) не подсадят? Вот бабушка с книжкой и хороша в этот момент, не так? Ну, не Житкова, конечно, вот так сразу, но и других старых книжек для маленьких, с изумительными илллюстрациями оставили нам родители, для своих внуков, читали и сами, и они тоже. Как это сейчас называется "общие культурные референции" - это очень важно, чтобы поколения общались, используя общие образы и героев. Пусть Гайдар в чем-то архаичен, но эти мелочи, как вода за копейку и три, в конце концов - сладостный только для нас антураж, главное - вовсе не в них, а во взаимоотношениях, старых, правильных, выверенных временем многих поколений - как мы это понимаем ешё с тех времен. Несмотря ни на какие "инновации" они не исчезнут, и называться так же будут - смелость, честность, верность слову и даже хитрость. И выгода, предательство, трусость, лживость.

[wangden]

Ощущать они, может, что-то такое и будут. Если прочитают. Хотя вряд ли прочитают.
По-моему, Гайдар умрёт, грубо говоря, с нашим поколением. Уже нынешним детям он не нужен и непонятен. А позже - тем более....

Тем нынешним детям, чьи родители

[lazy_anty]

не выкинули свои детские книги, и их родители тоже не жалели лишний раз пыль вытереть - просто повезло. У меня не все книги остались, пошел в районную библиотеку взять "Судьбу барабанщика" сыну - так нет уже, "знаете, постоянно фонды обновляются, возможно, в соседней библиотеке найдете?"

[sam_o_var]

а аудио?

[jewsejka]

<...>
-- [угрозы] Что будем делать?
-- Леша! Будем монтировать))) Но у нас засада! Последние лекции Быкова снимала телекомпания и они нам не дают оригиналы пока...
-- Света говорила, что у вас есть новый диктофон. Мне видео не надо, мне нужет только звук последних четырёх лекций. Иначе хейзамназыф.
-- Ой! Раз дело такое, то я потороплюсь)
<...>

Спасибо!

[yunaia_dusha]

Огромное спасибо именно за стенограмму. Это ведь огромный труд расшифровать ее. Жаль, что больше не нашла стенограмм лекций Быкова. Мне читать удобнее, чем слушать/смотреть. Если правильно поняла из написанного выше, то еще как миинмум три будет?

[jewsejka]

Стенограмму сделал Фонд Егора Гайдара, т.к. лекция была о Гайдаре. Прочих стенограмм, увы, не предвидится.

[itoogami]

ага - династия разрушителей; Основатель расстреливал русских крестьян, внук пустил по миру народные накопления, теперь правнучка в политике! чувствую - будет достойной продолжательницей.