Комитет по правам ребенка ООН интересуется соблюдением прав детей-гомосеков и сроками ЮЮ в России.
Оригинал взят у annatubten в Комитет по правам ребенка ООН интересуется соблюдением прав детей-гомосеков и сроками ЮЮ в России.
Для тех, кто еще не до конца осознает, откуда в нашей стране появляются странные законы, в том числе - законы относительно детских прав. И дело тут не только в каких-то конкретных фамилиях или личностях, которых все уже привычно клеймят. Дело в самой системе, выстроенной так, что Рекомендации комитетов ООН, Комитета министров СЕ, почему являются указующим перстом для изменения внутреннего законодательства.
Если помните, Валентина Ивановна Матвиенко в прошлом мае сообщила, что Комитет министров СЕ настаивает на принятии Национальной стратегии действий в интересах детей. И мы приняли этот насквозь ювенальный документ, который был еще и разработан (читай - адаптирован за отдельные деньги для России) не без участия организаций с прямым иностранным финансированием.
И вот в январе 2014 года на 65 сессии Комитета по правам ребенка ООН будет проходить рассмотрение в том числе и ситуации с правами ребенка в России. В Комитет из России отправлены 2 доклада: один - официальный, а второй - так называемый "альтернативный", который готовили 16 НКО под патронатом Б.Альтшулера.
В ответ на представленные доклады, Комитет направляет в нашу страну свои вопросы. Я, возможно, в ближайшее время переведу эти вопросы. А пока приведу лишь моменты, которые зацепили мое внимание.
Сначала - о той самой злополучной Стратегии, которая почему-то никак не сопоставляется с нашей действительностью и кажется предельно инородной как по стилю и форме (это перевод), так и по содержанию (что для русского хорошо, для немца - смерть и наоборот). Так вот что пишет "большой европейский брат":
"2. Просьба сообщить Комитету, переведена ли Национальная Стратегия действий в интересах детей (2012-2017 гг.) в региональные стратегии на местном уровне, и как в этот процесс были вовлечены дети и гражданское общество. Просьба также указать бюджеты реализации стратегий, а также мониторинга и оценки мер данных стратегий."
Напомню: мониторингом реализации Нацстратегии занимается так называемый МГППУ - Московский психолого-педагогический институт, где по немецким программам в том числе изучаются и ювенальные технологии (лаборатория ювенальных технологий). И одним из экспертов мониторинга Нацстратегии является г-н Хананашвили Н.Л..: http://xn--c1arkau.xn--p1ai/
Теперь вот сотрудники Комитета по правам ребенка ставят такой необычный для нас вопрос как вопрос о правах детей-гомосеков в России:
"6. Просьба проинформировать Комитет о законах и других существующих механизмах для обеспечения защиты от дискриминации в отношении детей....... и детей, принадлежащих к ЛГБТ-сообществу. Просьба представить информацию, в частности о мерах, принимаемых для борьбы и профилактики ксенофобии и преступлений на почве ненависти."
"9. Разъясните, пожалуйста, позицию Правительства по анти-ювенальной кампании, которая, по сообщениям, устанавливает приоритетность прав родителей в отношении прав детей и о сотрудничестве данной кампании с Русской Православной церковью."
"10. Просьба проинформировать Комитет о состоянии законопроекта "Об общественном контроле детских учреждений". Просьба также указать, какой орган отвечает за размещение в этих учреждениях."
"19. Просьба проинформировать Комитет о мерах, принятых для расширения программы ювенальной юстиции (правосудия для несовершеннолетних) для всех регионов Российской Федерации. Просьба представить информацию о сроках, установленных для принятия законов по созданию ювенальных судов."
Надо понимать, что Комитет по правам ребенка ООН будет ждать ответы на эти вопросы из России к своей сессии.
И не следует думать, что другие страны находятся в иной ситуации: являясь частью международных институтов, страны-участницы повязаны некоторыми обязательствами.
Задача нынешних международных институтов - выровнять всех под одну мерку, которую кто-то уже разработал в соответствии со своими стратегическими целями. Этот процесс называется "глобализация", а если точнее, то завоевание без войны. Кстати, хоть и без войны, но бюджет на завоевание предусмотрен, диверсанты и подрывники засланы, имею в виду те самые НКО с иностранным финансированием, информационные и идеологические войска тоже работают. Так что все идет своим чередом.
Может, в целом и неплохо - все же лучше, чем бомбы Ливии, Ирака или Сирии.
Но что дальше?
Все же хочется надеяться, что осторожно и ненавязчиво, тайными идеологическими тропами, с хорошим ядерным арсеналом в кармане, удастся выбраться из этого Безумного Леса Привидений - англо-саксонского мира с его фантомными правами лгбт, ювенальной юстицией и прочей нечистью... А, глядишь, и другие подтянутся... те, кто еще помнит, что можно жить и по-другому.
Для тех, кто еще не до конца осознает, откуда в нашей стране появляются странные законы, в том числе - законы относительно детских прав. И дело тут не только в каких-то конкретных фамилиях или личностях, которых все уже привычно клеймят. Дело в самой системе, выстроенной так, что Рекомендации комитетов ООН, Комитета министров СЕ, почему являются указующим перстом для изменения внутреннего законодательства.
Если помните, Валентина Ивановна Матвиенко в прошлом мае сообщила, что Комитет министров СЕ настаивает на принятии Национальной стратегии действий в интересах детей. И мы приняли этот насквозь ювенальный документ, который был еще и разработан (читай - адаптирован за отдельные деньги для России) не без участия организаций с прямым иностранным финансированием.
И вот в январе 2014 года на 65 сессии Комитета по правам ребенка ООН будет проходить рассмотрение в том числе и ситуации с правами ребенка в России. В Комитет из России отправлены 2 доклада: один - официальный, а второй - так называемый "альтернативный", который готовили 16 НКО под патронатом Б.Альтшулера.
В ответ на представленные доклады, Комитет направляет в нашу страну свои вопросы. Я, возможно, в ближайшее время переведу эти вопросы. А пока приведу лишь моменты, которые зацепили мое внимание.
Сначала - о той самой злополучной Стратегии, которая почему-то никак не сопоставляется с нашей действительностью и кажется предельно инородной как по стилю и форме (это перевод), так и по содержанию (что для русского хорошо, для немца - смерть и наоборот). Так вот что пишет "большой европейский брат":
"2. Просьба сообщить Комитету, переведена ли Национальная Стратегия действий в интересах детей (2012-2017 гг.) в региональные стратегии на местном уровне, и как в этот процесс были вовлечены дети и гражданское общество. Просьба также указать бюджеты реализации стратегий, а также мониторинга и оценки мер данных стратегий."
Напомню: мониторингом реализации Нацстратегии занимается так называемый МГППУ - Московский психолого-педагогический институт, где по немецким программам в том числе изучаются и ювенальные технологии (лаборатория ювенальных технологий). И одним из экспертов мониторинга Нацстратегии является г-н Хананашвили Н.Л..: http://xn--c1arkau.xn--p1ai/
Теперь вот сотрудники Комитета по правам ребенка ставят такой необычный для нас вопрос как вопрос о правах детей-гомосеков в России:
"6. Просьба проинформировать Комитет о законах и других существующих механизмах для обеспечения защиты от дискриминации в отношении детей....... и детей, принадлежащих к ЛГБТ-сообществу. Просьба представить информацию, в частности о мерах, принимаемых для борьбы и профилактики ксенофобии и преступлений на почве ненависти."
"9. Разъясните, пожалуйста, позицию Правительства по анти-ювенальной кампании, которая, по сообщениям, устанавливает приоритетность прав родителей в отношении прав детей и о сотрудничестве данной кампании с Русской Православной церковью."
"10. Просьба проинформировать Комитет о состоянии законопроекта "Об общественном контроле детских учреждений". Просьба также указать, какой орган отвечает за размещение в этих учреждениях."
"19. Просьба проинформировать Комитет о мерах, принятых для расширения программы ювенальной юстиции (правосудия для несовершеннолетних) для всех регионов Российской Федерации. Просьба представить информацию о сроках, установленных для принятия законов по созданию ювенальных судов."
Надо понимать, что Комитет по правам ребенка ООН будет ждать ответы на эти вопросы из России к своей сессии.
И не следует думать, что другие страны находятся в иной ситуации: являясь частью международных институтов, страны-участницы повязаны некоторыми обязательствами.
Задача нынешних международных институтов - выровнять всех под одну мерку, которую кто-то уже разработал в соответствии со своими стратегическими целями. Этот процесс называется "глобализация", а если точнее, то завоевание без войны. Кстати, хоть и без войны, но бюджет на завоевание предусмотрен, диверсанты и подрывники засланы, имею в виду те самые НКО с иностранным финансированием, информационные и идеологические войска тоже работают. Так что все идет своим чередом.
Может, в целом и неплохо - все же лучше, чем бомбы Ливии, Ирака или Сирии.
Но что дальше?
Все же хочется надеяться, что осторожно и ненавязчиво, тайными идеологическими тропами, с хорошим ядерным арсеналом в кармане, удастся выбраться из этого Безумного Леса Привидений - англо-саксонского мира с его фантомными правами лгбт, ювенальной юстицией и прочей нечистью... А, глядишь, и другие подтянутся... те, кто еще помнит, что можно жить и по-другому.