Верховный суд РФ постановил, что только за репосты сажать не стоит
03 ноября 2016
Наказывать только за репосты в соцсетях не стоит. Такой вывод следует из заключения, которе вынес 3 ноября Верховный суд.
Там рекомендовали не возбуждать уголовные дела по "экстремистским" статьям против тех, кто делится в Интернете чужими сомнительными записями, передает "Россия 24".
При рассмотрении дел такого рода судьи советуют учитывать контекст, форму и содержание информации, а также комментарии автора публикации.
Как поясняют в Верховном суде, ведь один и тот же материал, даже если он сам по себе - противоправный, можно репостить "как со словами поддержки, так и с целью критики".
А бороться с теми, кто осуждает экстремизм и привлекает внимание к этой проблеме, считают судьи, уж точно не стоит.
Как сообщил на пленуме Верховного суда России судья Олег Зателепин, репосты составляют значительную часть в делах о возбуждении ненависти или вражды, передает ТАСС. А с учетом того, что "межнациональные и межконфессиональные отношения - область очень тонкая и чувствительная", следует исходить из совокупности всех обстоятельств.
Иными словами, надо учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, а также наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней, пояснил судья Зателепин.
В середине октября сообщалось, в частности, о пенсионере из Чувашии, который получил два года условно за репост, который посчитали "экстремистским".
Постоянный адрес статьи: http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/верховный-суд-рф-постановил-что-только-за-репосты-сажать-не-стоит/