Стоит завести место для "борьбы с мигалками в головах"? Очень интересно было почитать про Арансона и т.д. Хотелось бы и сейчас это делать без поиска по личным блогам.
Теперь о наболевшем. Публикации не по теме. Мы уже давно боремся не только с мигалками, но и с мигалками в головах. Публикации про общественный транспорт и другие общеавтомобильные темы предлагаю оставить для личных ЖЖ и тематических сообществ. У нас же - публикации о нарушениях чиновников, блатных, полицейских. В понятие "блатной" я включил и жителей Кутузы с Рублевкой, и скрывающихся от погони мальчиков-бутиратов, и хоккеистов и т.д.
Из написанного получается: Боримся с мигалками без исключений. Исключение - богатые и известные нарики с мигалкой в голове. Противоречие же. Либо только мигалки, либо мигалки и все им подражающие.
А кто решил, что ОСВ вне политики? Почему за это не голосуем? Если вы сейчас ответите, что это не обсуждается, то не означает ли это, что у ОСВ всё-таки есть закулисные лидеры, которые решают ключевые вопросы, а второстепенные отдают на растерзание толпе? Это действительно народное движение или тоталитарная секта со вторичными половыми демократическими признаками?
По последнему пункту. Не будут ли по прежнему удаляться посты несогласных и имеющих отличную от идеологии "синих ведёрок" точку зрения, как это было раньше? Что вы включаете в понятие неадекватности? Может быть стоит дать определение этому моменту? Блокировка подозрительных пользователей, как я понимаю, теперь будет выносится на голосование?
Негодование тех, кто против «политоты» будет сильнее (если вдруг «политота» появится в топиках ОСВ), по сравнению с возмущением тех, кто считает, что ОСВ должна принимать участие в политики. Так что, имхо, разумная жертва как раз и заключается в выставлении себя «вне политики».
Всё правильно вы сказали, это ваше - ИМХО. Моё ИМХО - другое. Для этого и предназначены голосования, чтобы решать подобные споры. Меня немного настораживает тот факт, что участников НАРОДНОГО движения у которого НЕТ ЛИДЕРОВ кто-то лишает последней и единственной формы управления сообществом - голосования! Пусть как большинство решит, так и будет. Вам не кажется это разумным требованием?
Я не поняла пункт 3. Разве лидеров нет? Разве лидеры - это плохо? И пункт 4: про полосы ОТ и общественный транспорт. Мне кажется, что это интересно и связано с главной темой.
Comments 76
Reply
Reply
Reply
Reply
Из написанного получается: Боримся с мигалками без исключений. Исключение - богатые и известные нарики с мигалкой в голове. Противоречие же. Либо только мигалки, либо мигалки и все им подражающие.
Reply
По последнему пункту. Не будут ли по прежнему удаляться посты несогласных и имеющих отличную от идеологии "синих ведёрок" точку зрения, как это было раньше? Что вы включаете в понятие неадекватности? Может быть стоит дать определение этому моменту?
Блокировка подозрительных пользователей, как я понимаю, теперь будет выносится на голосование?
Reply
Так что, имхо, разумная жертва как раз и заключается в выставлении себя «вне политики».
Reply
Reply
Reply
И пункт 4: про полосы ОТ и общественный транспорт. Мне кажется, что это интересно и связано с главной темой.
Reply
Reply
Leave a comment