Христианская философия. О грехах естественных и противоестественных в Церкви

[eriklobakh]

В комментариях к моему предыдущему посту - у меня возник очень интересный философский (возможно - богословский) разговор с одним очень умным собеседником, которого в беседе я с удовольствием для себя открыл

Comments

[lairel]

У меня такое ощущение, что я читаю диалог средневековых монахов) Зачем подобное обсуждать в философском сообществе, я не понимаю, идите в церковь или в какую-нибудь другую секту, где зомбируют людей, а не ведут научные дискуссии. Коррекно говорить, кто, когда и что именно писал о грехе, а не что является грехом вообще, а также грехом какого типа и подтипа) Для современного образованного и думающего человека спор на эту тему вообще не может быть актуальным.

[eriklobakh]

А по-Вашему "философия" - это только какой-нибудь Дерида?!

Вы, изучая философию в ВУЗе, - что-нибудь слышали о её развитии в период последних 2000 лет - или сразу перескочили с Платона на Сартра?! Или Вы диплом ВУЗа купили?!!

[lairel]

Во-первых, я не философ, а филолог. Во-вторых, в нашей стране диплом практически никакой роли не играет, когда речь идёт о знаниях (хоть купленный, хоть полученный). В-третьих, я нигде не говорю, что "философия" - это "только какой-нибудь Деррида". Вы сами написали ключевое слово "развитие". В том-то и дело, что оно имело место. Поэтому я и говорю, что ваш спор - спор из былых эпох. Или давайте ещё поговорим на тему, вокруг чего вращается Земля. Знаете, это в своё время тоже было оч.актуальной темой) Или обсудим греческую мифологию, например. Как вы считаете, кто же из греческих богинь всё-таки был самой красивой?)

[eriklobakh]

Но платоновские диалоги - это тоже спор из былых эпох - в самом буквальном смысле этого слова. Однако же - они не перестают быть по крайней мере интересными и поныне - равно как и рассуждения на тему христианской философии уж точно.

Причём - мне даже неловко Вам напоминать - что рассуждения на тему - вращается ли Земля вокруг Солнца - к философии никакого отношения не имеют, а вот рассуждение на тему того, что есть грех - очень даже имеют.

P.S. "...Как вы считаете, кто же из греческих богинь всё-таки был самой красивой?)..." -

ну, не "был", а "была", но не будем мелочиться. Вопрос не праздный - особенно применительно к тематике данного нашего сообщества - ибо Музы Философии у греков не было.

А, поскольку такой Музы не было, - придётся назвать Артемиду - ибо она из тамошних богинь была самой девственной и самой глупенькой - больше слушала, а не болтала всякие глупости, не задавала глупые вопросы - поэтому из-за своей молчаливости должна была бы казаться и более красивой людям с философским складом ума.

[lairel]

Разумеется, интерес они представляю. Интерес многое представляет, даже миф о 3-х китах. Мой пример о Земле и Солнце - это аналогия.Зачем говорить об очевидных вещах вне контекста былых времён

[pennkoff]

[lairel]

Разумеется, в современном мире вполне уместно говорить о грехе, рассматривая его как одно из ключевых понятий христианства. Но не в таком же ключе)

[eriklobakh]

Почему это "не в таком ключе"? А в каком? Ну - просто даже любопытно - что Вы скажете об этом - что есть грех в Вашем понимании "в современном мире"?!

Боюсь, что могу не ошибиться, предположив, что для Вас грех - это забыть положить в сумочку губную помаду, идя на лекцию?

[fr_noctis]

+100