Резонный вопрос. Я уже отвечал на него (хотя можно и более развернуто), так что процитирую. Противники теории "Лунного заговора" - и сторонники "официальной версии", т.е. версии НАСА - часто указывают на одну кажущуюся им важной деталь. Вот, мол, Советский Союз - первая космическая держава - никогда в лице своего руководства не ставил под сомнение ни первую миссию американцев на Луну в 1969-м, ни полеты остальных "Апполонов" в пору лунной эпопеи (1969=1972 г.г.) Я уже высказывал свою т.зр по этому вопросу, напомню главное: Почему помалкивали с о в е т с к и е инстанции? Почему не "ущучили" конкурентов, не схватили за руку тот час же? Ответ прост... Вспоминаются выпущенные еще в конце семидесятых сигареты "Союз-Аполлон". Сейчас "смычка" двух космических ведомств, НАСА и Роскосмоса еще явственней. Да, эти ведомства конкурируют, но их обьединяет общее: наряду с коммерческими запусками вполне очевидно проявляется стремление выбить как можно больше средств из бюджетов собственных стран. Это многомиллиардные вливания, а потому выносить на всеобщее обозрение "грязное белье", уличать в подлогах и махинациях ни тем ни другим нет смысла. Ральф Рене приводит одно из обьяснений в своей книге: "Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (1 бушель = 36,4 л.). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получали бы еще на 10-20 % дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50 за бушель, но сразу подскочила до $2,44 (10, с. 1168). Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов. В какую же копеечку нам в итоге влетела эта Луна?" Можно в этой связи - добавлю уже от себя - вспомнить установившиеся в ту пору весьма выгодные для СССР цены на нефть. А также ту неожиданную легкость, с которой "красные" получили нефтегазовые контракты в Западной Европе.
Противники теории "Лунного заговора" - и сторонники "официальной версии", т.е. версии НАСА - часто указывают на одну кажущуюся им важной деталь. Вот, мол, Советский Союз - первая космическая держава - никогда в лице своего руководства не ставил под сомнение ни первую миссию американцев на Луну в 1969-м, ни полеты остальных "Апполонов" в пору лунной эпопеи (1969=1972 г.г.) Я уже высказывал свою т.зр по этому вопросу, напомню главное:
Почему помалкивали с о в е т с к и е инстанции? Почему не "ущучили" конкурентов, не схватили за руку тот час же? Ответ прост... Вспоминаются выпущенные еще в конце семидесятых сигареты "Союз-Аполлон". Сейчас "смычка" двух космических ведомств, НАСА и Роскосмоса еще явственней. Да, эти ведомства конкурируют, но их обьединяет общее: наряду с коммерческими запусками вполне очевидно проявляется стремление выбить как можно больше средств из бюджетов собственных стран. Это многомиллиардные вливания, а потому выносить на всеобщее обозрение "грязное белье", уличать в подлогах и махинациях ни тем ни другим нет смысла.
Ральф Рене приводит одно из обьяснений в своей книге:
"Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать?
На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (1 бушель = 36,4 л.). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получали бы еще на 10-20 % дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50 за бушель, но сразу подскочила до $2,44 (10, с. 1168). Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов. В какую же копеечку нам в итоге влетела эта Луна?"
Можно в этой связи - добавлю уже от себя - вспомнить установившиеся в ту пору весьма выгодные для СССР цены на нефть. А также ту неожиданную легкость, с которой "красные" получили нефтегазовые контракты в Западной Европе.
Reply
Этак у вас вообще скоро ничего в мире кроме заговоров не останется ;)
Reply
Leave a comment