БОРЬБА ЗА МИР
Хочешь мира - готовься к миру
Не говорим за всех, но мы считаем, что долг России на Земле - любой ценой сохранять мир на планете. Предотвращать любыми средствами опасность самоликвидации человеческой цивилизации. История свидетельствует об этом. Почему - обоснование этому высказыванию попытаемся изложить в конце записки. Русские должны это и так понимать.
Что это так доказывают всё известные нам факты. Россия никогда не начинала войны, она их заканчивала, ценой жизней своих лучших сыновей и дочерей. Россия даже за ближнюю историю последних тысячелетий спасла от уничтожения и помогла защитить и сохранить культуру сотне народов. Поэтому и вектор агрессии всё это время преимущественно был (и остается) направлен именно против неё.
Уточним во избежание недопонимания и кривотолков что мы называем Россией. Она - имя и центр нынешней цивилизации землян на планете Земля. Не больше и не меньше. Серьёзное заявление, не так ли. К русским относятся все те, кто жил, живет и будет жить ради России, кто своими действиями реализует эту её ответственность за будущее человечества. За его наличие. Причем, относятся, вне зависимости от своей этнической (родовой), национальной, религиозной принадлежности.
И обратно : если кто предает интересы России, кто своими действиями сеет зло, способствует массовому взаимоистреблению людей в войнах на национальной, религиозной, политической, экономической, идеологической почве, тот сразу же и автоматически перестает принадлежать русскому народу (лучше бы сказать - любому народу, чтобы изолировать таких от людей, не дать им прикрываться народами и сваливать на них свои преступления против человечности, тем самым сталкивать людей друг с другом).
В настоящее время из-за затягивания общества в нарастающие по силе нравственную, экологическую и ядерную катастрофы, опасность самоликвидации нашей цивилизации становится всё более реальной. В общественное сознание всё чаще и настойчивее внедряется близкость и даже неизбежность 3МВ. Более того, с пониманием, что она может оказаться последней в истории нынешней популяции гомосапиенсов.
То есть, вполне может быть - прививается обыденность такого массового смертоубийства. И люди, наши люди, «ведутся» порой на это…
Да, хочешь мира - готовься к войне. Это на 100% -в верно. Тут действия должны быть решительными, адекватными и - упреждающими. А наше оружие - должно быть самое лучшее, самое эффективное. Нападающий на народы и страны агрессор, убивающий мирных людей - детей, женщин, стариков, рушащий их города и села, - перестает быть человеком, перестает принадлежать какому бы то ни было народу, он не принадлежит никакой религии, никакому государству. И должен быть уничтожен всеми имеющимися у людей средствами. Ликвидация агрессора не может считаться убийством - это защита от убийства. Разве это не так.
Но - это не значит, что мы, люди, должны легко поддаваться пропаганде войны и поддерживать провокационную идеологему о её неизбежности, относиться к ней легкомысленно. Вот, скажем, свежий пример из дискуссии в ЖЖ :
«Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США?»
Нет сомнения - стратегическим оружием АУГ накрыть можно (если есть точные координаты!), но у меня остается еще один вопрос - а смысл? Я уже в другой ветке писал, и тут повторю, что АУГ - стратегическая единица. Любая атака на АУГ приведет к полномасштабному ответному удару. Всеми имеющимися средствами. Поэтому атака тактическими ракетами вообще контрпродуктивна - вреда АУГ практически не будет, а в ответ полетят баллистические ракеты. Если жопа зачесалась напасть на авианосец - лучше сразу нажать красную кнопку, атаковав одновременно все стратегические цели. По крайней мере результатом будет сомнительное преимущество выстрелить первым.
С одной стороны, специалисты квалифицированно и по делу обсуждают вопросы тактики и стратегии для решения одной из вероятных задач. Противостояния вероятному противнику. С другой - делают это со здоровым чувством юмора. Как бы «походу»… Но - «Лучше сразу нажать на красную кнопку» - эта легкая гипербола в ходе дискуссии несет в себе и отрицательный заряд. Надеемся, понятно.
______________________________
Так почему у нас нет такой «роскоши» мыслить легкомысленно в вопросе войны и мира? С точки зрения нашей модели? Логика такова, если кратко.
Мир существует в упорядоченном, целесообразном виде, как множество вселенных, благодаря созидательной и охранительной деятельности цивилизаций, распределенных по его пространству и времени. Планеты являются, очевидно, колыбелью и стартовыми площадками при расширении их в космос. У каждой цивилизации есть зона ответственности (как правило до ближайших звезд), за нормальное функционирование которой и прогрессивное развитие она отвечает. Не будь такой разумной упорядочивающей деятельности, вселенная давно бы превратилась в космическую пыль. Это доказуемо.
Существование мира является, очевидно, непростым фактом и проблемой. Лежащей пока, если говорить строго, за верхней гранью наших представлений о реальности. Проблемой, потому что она фундаментальная, во-вторых, потому что очевидно в мире существуют силы, это мы просто обязаны предположить, не заинтересованные ни в её решении, ни в существовании самого мира как такового.
Эти силы, следовательно, заинтересованы в уничтожении разумной жизни. Самый простой и надежный, автоматический путь для этого - обеспечить процесс самоистребления цивилизаций. Руками аборигенов, ангажированных на это, совращенных на марионеточную роль благодаря преследованию ими каких-то корыстных антинравственных целей : господства, превосходства, мести, захвата ресурсов и территорий и т.п.
А самый надежный способ для этого - посеять в обществе индивидуализм, потребительство, разврат, тягу к стяжательству, воровство и - обыденность, закономерность насилия и убийства. Что, собственно мы и наблюдаем нынче.
Так что просьба подумать.
Не говорим за всех, но мы считаем, что долг России на Земле - любой ценой сохранять мир на планете. Предотвращать любыми средствами опасность самоликвидации человеческой цивилизации. История свидетельствует об этом. Почему - обоснование этому высказыванию попытаемся изложить в конце записки. Русские должны это и так понимать.
Что это так доказывают всё известные нам факты. Россия никогда не начинала войны, она их заканчивала, ценой жизней своих лучших сыновей и дочерей. Россия даже за ближнюю историю последних тысячелетий спасла от уничтожения и помогла защитить и сохранить культуру сотне народов. Поэтому и вектор агрессии всё это время преимущественно был (и остается) направлен именно против неё.
Уточним во избежание недопонимания и кривотолков что мы называем Россией. Она - имя и центр нынешней цивилизации землян на планете Земля. Не больше и не меньше. Серьёзное заявление, не так ли. К русским относятся все те, кто жил, живет и будет жить ради России, кто своими действиями реализует эту её ответственность за будущее человечества. За его наличие. Причем, относятся, вне зависимости от своей этнической (родовой), национальной, религиозной принадлежности.
И обратно : если кто предает интересы России, кто своими действиями сеет зло, способствует массовому взаимоистреблению людей в войнах на национальной, религиозной, политической, экономической, идеологической почве, тот сразу же и автоматически перестает принадлежать русскому народу (лучше бы сказать - любому народу, чтобы изолировать таких от людей, не дать им прикрываться народами и сваливать на них свои преступления против человечности, тем самым сталкивать людей друг с другом).
В настоящее время из-за затягивания общества в нарастающие по силе нравственную, экологическую и ядерную катастрофы, опасность самоликвидации нашей цивилизации становится всё более реальной. В общественное сознание всё чаще и настойчивее внедряется близкость и даже неизбежность 3МВ. Более того, с пониманием, что она может оказаться последней в истории нынешней популяции гомосапиенсов.
То есть, вполне может быть - прививается обыденность такого массового смертоубийства. И люди, наши люди, «ведутся» порой на это…
Да, хочешь мира - готовься к войне. Это на 100% -в верно. Тут действия должны быть решительными, адекватными и - упреждающими. А наше оружие - должно быть самое лучшее, самое эффективное. Нападающий на народы и страны агрессор, убивающий мирных людей - детей, женщин, стариков, рушащий их города и села, - перестает быть человеком, перестает принадлежать какому бы то ни было народу, он не принадлежит никакой религии, никакому государству. И должен быть уничтожен всеми имеющимися у людей средствами. Ликвидация агрессора не может считаться убийством - это защита от убийства. Разве это не так.
Но - это не значит, что мы, люди, должны легко поддаваться пропаганде войны и поддерживать провокационную идеологему о её неизбежности, относиться к ней легкомысленно. Вот, скажем, свежий пример из дискуссии в ЖЖ :
«Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США?»
Нет сомнения - стратегическим оружием АУГ накрыть можно (если есть точные координаты!), но у меня остается еще один вопрос - а смысл? Я уже в другой ветке писал, и тут повторю, что АУГ - стратегическая единица. Любая атака на АУГ приведет к полномасштабному ответному удару. Всеми имеющимися средствами. Поэтому атака тактическими ракетами вообще контрпродуктивна - вреда АУГ практически не будет, а в ответ полетят баллистические ракеты. Если жопа зачесалась напасть на авианосец - лучше сразу нажать красную кнопку, атаковав одновременно все стратегические цели. По крайней мере результатом будет сомнительное преимущество выстрелить первым.
С одной стороны, специалисты квалифицированно и по делу обсуждают вопросы тактики и стратегии для решения одной из вероятных задач. Противостояния вероятному противнику. С другой - делают это со здоровым чувством юмора. Как бы «походу»… Но - «Лучше сразу нажать на красную кнопку» - эта легкая гипербола в ходе дискуссии несет в себе и отрицательный заряд. Надеемся, понятно.
______________________________
Так почему у нас нет такой «роскоши» мыслить легкомысленно в вопросе войны и мира? С точки зрения нашей модели? Логика такова, если кратко.
Мир существует в упорядоченном, целесообразном виде, как множество вселенных, благодаря созидательной и охранительной деятельности цивилизаций, распределенных по его пространству и времени. Планеты являются, очевидно, колыбелью и стартовыми площадками при расширении их в космос. У каждой цивилизации есть зона ответственности (как правило до ближайших звезд), за нормальное функционирование которой и прогрессивное развитие она отвечает. Не будь такой разумной упорядочивающей деятельности, вселенная давно бы превратилась в космическую пыль. Это доказуемо.
Существование мира является, очевидно, непростым фактом и проблемой. Лежащей пока, если говорить строго, за верхней гранью наших представлений о реальности. Проблемой, потому что она фундаментальная, во-вторых, потому что очевидно в мире существуют силы, это мы просто обязаны предположить, не заинтересованные ни в её решении, ни в существовании самого мира как такового.
Эти силы, следовательно, заинтересованы в уничтожении разумной жизни. Самый простой и надежный, автоматический путь для этого - обеспечить процесс самоистребления цивилизаций. Руками аборигенов, ангажированных на это, совращенных на марионеточную роль благодаря преследованию ими каких-то корыстных антинравственных целей : господства, превосходства, мести, захвата ресурсов и территорий и т.п.
А самый надежный способ для этого - посеять в обществе индивидуализм, потребительство, разврат, тягу к стяжательству, воровство и - обыденность, закономерность насилия и убийства. Что, собственно мы и наблюдаем нынче.
Так что просьба подумать.