ЧГК: Москва - Петербург

[rousseau]

У меня сложилось впечатление, что первую половину 2000-х годов команды Москвы были скорее сильнее команд Петербурга (если смотреть на 10-12 сильнейших команд в каждом городе). Во второй половине 2000-х наоборот лидерство захватили питерские команды. Граница проходит где-то в районе 2005 - 2006 года. Особенно отчетливым питерское преимущество стало

Comments

[alexmcarrow]

1. Да;
2. Затрудняюсь отвектить. Для этого надо хорошо понимать текущие процессы хотя бы в одном из этих городов. На первый взгляд, в Питере больше сильных игроков, вошедший в "золотой возраст" ЧГК-шника. Возможно, сказалось и приближение стандартьа ЧГК-вопроса к формату, исходно считавшемуся "питерским".

[rousseau]

Раньше не верил, что есть питерский формат вопросов, а теперь задумался - вдруг правда есть.

[hahi]

Есть, есть. Со стороны хорошо заметно.

[rousseau]

Можно ли сформулировать, в чем заключаются характерные черты питерского стиля вопросов?

[phatride]

1. Сколько лет нас брали в Кубок Городов, всегда Москва-1 проигрывала Питеру-1. До этого не следил. Так что как-то так, да.

[rousseau]

Москва-1 выигрывала у Питера-1 с 2001 по 2007 год.

[phatride]

Погорячился, действительно.

[tea_cutter]

1. Ничего не знаю про первую половину 2000-х, т.к. играть начала с 2004-2005. Сейчас кажется, что да.
2. Общее уменьшение привлекательности "нерезиновой" в качестве места жительства и работы. В Питер приехали сильные игроки: lesio - усилил команду Богословского; expie - взлёт "Катуса", потом "Ла Скалы"; Коновалов - "Сальваторе"), в том числе и из Москвы (fridka - "Сальваторе"). Может быть, это случайность, а может - нет.

[rousseau]

В Москву тоже много кто приехал. Вспомним, хотя бы команду "Понаехали". ;-)

[tea_cutter]

Играла один раз с одним человеком - не впечатлил совершенно. Если остальные - монстры, то могли бы усилить несколько команд, а не создавать одну.

[rousseau]

Один раз всякое может быть. Трудно судить по одному разу.

А уж распределиться по разным командам в приказном порядке мы не можем их заставить ;-)

[ttzt]

мои знакомые говорили. что в Москве сейчас гораздо больше мест, где можно применить голову, чем в СПб
если верить этому, получается, что народ в Москве чаще уходит в другие сферы деятельности

[rousseau]

Мне кажется, скорее, что те, кто мог бы прийти в ЧГК уходят в другие сферы деятельности. То есть теряются не имеющиеся сильные игроки, а потенциальные.

К тому же, возможно, в Москве жизнь действительно более насыщенная, поэтому на ЧГК у игроков (даже активно играющих и никуда не уходящих) остается меньше сил. Например, у меня сегодня был первый раз за месяц, когда я проснулся по своей воле.

[shilovevgeniy]

Доброе время суток, Максим!
А не могли бы Вы что-либо посоветовать как раз из этих "других сфер деятельности"?
Как раз переехал из родного Петербурга в Москву (в связи с поступлением в аспирантуру МГУ), к "большему спортивному ЧГК" уже полтора года (после победы на чемпионате ВУЗов)отношения не имею, и честно говоря, больше и не тянет.
Генетик. Сейчас - иммунолог.
С уважением, Евгений.

[tea_cutter]

Они там все покером увлеклись:)

[maksa]

Мне кажется, это всё с вышки идёт. Она уже много лет является невкусным и утомительным мероприятием. Вопросы туда пишут тяжёлые и неиграбельные (это моё мнение), ощущение праздника давно нет, и в результате 5-7 игровых дней кажутся бременем. Плюс идиотский запрет на обсуждение, который только усиливает ощущение работы, а не отдыха.

Когда-то в высшую лигу попасть было очень почётно. А сейчас от неё отказываются.

А от того, что несколько сильных московских команд вышку игнорирует, а вместо них приезжают играть команды из Питера и Поволжья, последние и растут в классе.

[rousseau]

Вышку игнорирует одна сильная московская команда.

[rousseau]

Скорее две. Но не несколько.

[maksa]

«Неспроста» в своё время отказалась играть. Команда Кузьмина в прошлом году не смогла собраться при всём её составе в девять человек. «Гэмблер» в нынешнем сезоне предпочёл первую лигу.

Кстати, с этим запретом на обсуждение вопросов не только интерес к турниру падает, но и качество вопросов. Обсуждать то, что игралось неделю назад, мало кто хочет, так что стимула делать хорошие туры нет.