.
Рационально доказать существование мистических феноменов, разумеется, невозможно. Если бы такое доказательство существовало, оно давно стало бы общеизвестным. Отдельные рациональные доводы в пользу сверхъестественного, тем не менее, могут быть приведены.
Наиболее сильным из них я считаю аргумент от всеобщего мнения стран и народов. Из гипотез «магия (в широком смысле слова) есть, но сейчас по каким-то не вполне ясным причинам находится в упадке» и «человечество всю свою историю имело совершенно ложную картину мира, и только в последние 100-200 лет постепенно приходит к истинной» первая кажется мне намного более вероятной.
Вот ведь забавно! А для меня это всегда было даже не «наиболее сильным аргументом», а просто наглядной демонстрацией того, что «всеобщее мнение» вообще не может быть аргументом в пользу или против чего бы то ни было - оно в лучшем случае может быть только поводом к выяснению, как оно там на самом деле. И примером идей, не имеющих никакого соответствия в реалиях внешнего мира, но очень хорошо соответствующих реалиям нашего мышления - и потому неизбежно порождаемых и воспроизводимых последним.
Наиболее сильным из них я считаю аргумент от всеобщего мнения стран и народов. Из гипотез «магия (в широком смысле слова) есть, но сейчас по каким-то не вполне ясным причинам находится в упадке» и «человечество всю свою историю имело совершенно ложную картину мира, и только в последние 100-200 лет постепенно приходит к истинной» первая кажется мне намного более вероятной.
Вот ведь забавно! А для меня это всегда было даже не «наиболее сильным аргументом», а просто наглядной демонстрацией того, что «всеобщее мнение» вообще не может быть аргументом в пользу или против чего бы то ни было - оно в лучшем случае может быть только поводом к выяснению, как оно там на самом деле. И примером идей, не имеющих никакого соответствия в реалиях внешнего мира, но очень хорошо соответствующих реалиям нашего мышления - и потому неизбежно порождаемых и воспроизводимых последним.