Re: "ПОЭТЫ ЭТОГО СООБЩЕСТВА - ГОРАЗДЕЕ"anna_brazhkinaDecember 18 2009, 05:16:28 UTC
Наташенька!!! Спасибо тебе. За решимость. И статья хорошая, пристальная. Мне кажется, критики уже лет пятнадцать назад так внимательно читать перестали. В это время Литобозом уже Витя Куллэ рулил?
Re: "ПОЭТЫ ЭТОГО СООБЩЕСТВА - ГОРАЗДЕЕ"anna_brazhkinaDecember 18 2009, 18:42:10 UTC
Интересно, как "Литературное обозрение" позиционировалось в 1990, когда все журналы четко "политически самоопределились"? Как патриоты или либералы? По составу авторов журнала (в то время), который можно немного понаблюдать через интернет, как-то не очень понятно, мелькают воины и того, и другого стана. Прочитала сейчас в Опен Спэйс резко критическую статью Шубинского о недавно вышедшей книге Аллы Марченко об Ахматовой с обвинениями в вульгарности и некорректности. Но Марченко сейчас уже больше 77 лет, и, видимо, 20 последних лет не прошли для нее даром. Почти все критики и литературоведы за эти годы изменили свою манеру повествования, чаще всего в сторону попсовости. Есть ли у нас "не-вульгарные" критики сейчас, даже не знаю. В 1990 она вела колонку обозревателя в "Литературной газете", видимо, была "либералкой". Интересно, почему именно она взялась за статью о Жукову и ЗШ? А Вы ее лично знаете?
Re: "ПОЭТЫ ЭТОГО СООБЩЕСТВА - ГОРАЗДЕЕ"tschausyDecember 18 2009, 18:57:33 UTC
Я её не знал. Читал, как и все, в Новом мире или еще где-то. Как позиционировалось ЛО, не помню. Не позорно, по-моему. Раз читалось без проклятий.
Вам следует у Калашникова спросить, откуда они на голову Марченко упали. Он мне не говорил, я не спрашивал. Я полагаю, что публикация Жукова в "Вести" - издании решительного прорыва - сыграло роль, м.б. и ошибаюсь.
НОВЫЙ МИР, 1988 г. №3
( ... )
Reply
Reply
Литобозом он в конце 90-х стал рулить.
Reply
Прочитала сейчас в Опен Спэйс резко критическую статью Шубинского о недавно вышедшей книге Аллы Марченко об Ахматовой с обвинениями в вульгарности и некорректности. Но Марченко сейчас уже больше 77 лет, и, видимо, 20 последних лет не прошли для нее даром. Почти все критики и литературоведы за эти годы изменили свою манеру повествования, чаще всего в сторону попсовости. Есть ли у нас "не-вульгарные" критики сейчас, даже не знаю.
В 1990 она вела колонку обозревателя в "Литературной газете", видимо, была "либералкой". Интересно, почему именно она взялась за статью о Жукову и ЗШ? А Вы ее лично знаете?
Reply
Как позиционировалось ЛО, не помню. Не позорно, по-моему. Раз читалось без проклятий.
Вам следует у Калашникова спросить, откуда они на голову Марченко упали. Он мне не говорил, я не спрашивал.
Я полагаю, что публикация Жукова в "Вести" - издании решительного прорыва - сыграло роль, м.б. и ошибаюсь.
Reply
Reply
Leave a comment