Про "войну Захара" в богомерзком телеграмме и рядом
Увиденное краем глаза рванье Якеменко тельняхи по успехам антифашистского движения "Наши" которым он с братом руководил устраивая фройндшафт с Дмитром Корчиньским и откармливая будущих граждан США гордящихся орланистым паспортом, очень похоже эпизод данной компании.
Про Прилепина мне есть что сказать, да.
Дюков применительно к политику все видит, но не делает правильных выводов.
https://t.me/historiographe/16487
1. Для начала, тезис об искренних коммунистических убеждениях этого гражданина мира вообще не стоит.
2. Но все это не противоречит высказываемой им позиции, о русских - топливе мировой социалистической революции и рабочей скотине для обслуживания социалистических окраин. Потому как господин Прилепин лично не прочь стать высокопоставленным погонщиком рабочего скота в грядущем раю всеобщего равенства и правильного распределения прибавочной стоимости.
3. Что Дюкову точно нельзя забывать глядя на Прилепина - что как политик "Захар" проект. Проект, надутый как гондон с отрицательных значений журналиста "Новой газеты" (благодаря чему прорвался на книжный рынок Европы), а также хорошего приятеля и собутыльника Аркаши Бабченко и еще ряда столь же одиозных фигур.
4. Ресурсы вложенные в этот проект очень высоки. Затраты на организацию партии, формирование специально под "поллитрука Донбасс-Паласа" батальона, где он крошил укроп в замполитах, мощнейшая пиаркомпания, включая информационное прикрытие моментов, когда Прилепин показал людям свое истинное лицо.
5. Все это дело не могло не быть согласовано в в АП. Но в последний момент где-то очень высоко все переиграли и у избранного в Думу основателя парламентской партии тупо отобрали мандат. Причем сдавать мандат он не хотел, так что лишился не только мандата но и предложенной взамен (возможно в качестве ловушки) должности в исполнительной власти.
6. И даже после этого спонсирование проекта "Политик Захар Прилепин" хозяева не свернули. Он даже формально на службе в Росгвардии находится.
Вывод: Будем знать кто Евгения Лавлинского танцует - с точностью плюс-минус лапоть будем знать для чего его проект предназначен.
Единственное но, что у "Захара" хозяева могут быть не только номинальными, но и реальными. Например те, кто командует теми, что им управляет напрямую. И на каждом этом колене, включая самого "Захара" действия проекта могут преследовать реальные и декларируемые цели. Одновременно.
Подтверждение в умах определенных социальных групп определенных государств, что русский = коммунист, выглядит далеко не самым сложным и основным.
Тут про одних людей, разделяющих любовь "Захара" к городу победившего социализма Парижу, долго можно говорить.
Про Прилепина мне есть что сказать, да.
Дюков применительно к политику все видит, но не делает правильных выводов.
https://t.me/historiographe/16487
1. Для начала, тезис об искренних коммунистических убеждениях этого гражданина мира вообще не стоит.
2. Но все это не противоречит высказываемой им позиции, о русских - топливе мировой социалистической революции и рабочей скотине для обслуживания социалистических окраин. Потому как господин Прилепин лично не прочь стать высокопоставленным погонщиком рабочего скота в грядущем раю всеобщего равенства и правильного распределения прибавочной стоимости.
3. Что Дюкову точно нельзя забывать глядя на Прилепина - что как политик "Захар" проект. Проект, надутый как гондон с отрицательных значений журналиста "Новой газеты" (благодаря чему прорвался на книжный рынок Европы), а также хорошего приятеля и собутыльника Аркаши Бабченко и еще ряда столь же одиозных фигур.
4. Ресурсы вложенные в этот проект очень высоки. Затраты на организацию партии, формирование специально под "поллитрука Донбасс-Паласа" батальона, где он крошил укроп в замполитах, мощнейшая пиаркомпания, включая информационное прикрытие моментов, когда Прилепин показал людям свое истинное лицо.
5. Все это дело не могло не быть согласовано в в АП. Но в последний момент где-то очень высоко все переиграли и у избранного в Думу основателя парламентской партии тупо отобрали мандат. Причем сдавать мандат он не хотел, так что лишился не только мандата но и предложенной взамен (возможно в качестве ловушки) должности в исполнительной власти.
6. И даже после этого спонсирование проекта "Политик Захар Прилепин" хозяева не свернули. Он даже формально на службе в Росгвардии находится.
Вывод: Будем знать кто Евгения Лавлинского танцует - с точностью плюс-минус лапоть будем знать для чего его проект предназначен.
Единственное но, что у "Захара" хозяева могут быть не только номинальными, но и реальными. Например те, кто командует теми, что им управляет напрямую. И на каждом этом колене, включая самого "Захара" действия проекта могут преследовать реальные и декларируемые цели. Одновременно.
Подтверждение в умах определенных социальных групп определенных государств, что русский = коммунист, выглядит далеко не самым сложным и основным.
Тут про одних людей, разделяющих любовь "Захара" к городу победившего социализма Парижу, долго можно говорить.