Продолжим по семинару
«Мышление на войне и после войны». Чадаев
делится мыслями:
"...Но он везде фиксирует необычайно высокое - в сравнении с другими странами - влияние фактора даже не в чистом виде прямого предательства (хотя и оно часто случалось), сколько в целом поведения элит, их стремления всякий раз «играть свою игру» на фоне идущей войны.
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Красноармейцам недодавали еды в первую очередь потому, что её вообще в стране не хватало. Слабость логистики, коррупция, нераспорядительность лишь усугубляли неизбежное, более того, почву для коррупции создавала в первую очередь именно общая нехватка еды. Вообще судя по воспоминаниям, голодуху отмечают 9 из 10 тех, кто оставил их после 1991, причём чаще говорят, что ближе к фронту с кормёжкой становилось получше. А в ПМВ вопрос сводился к тому, что вообще еда есть, но кто-то кое-где у нас порой не осиливает её своевременную доставку на передовую. Так что тут надо сразу обращаться к вопросу, как СССР дошёл до жизни такой, если РИ, с более низким уровнем механизации с/х, то есть с более высокой вероятностью голода просто в силу изъятия людского ресурса по мобилизации, ухитрилась до февраля 1917 держать не только фронт, но и тыл в целом сытым (в отличие от её противников).
Reply
> причём чаще говорят, что ближе к фронту с кормёжкой становилось получше.
Шумилин (Ванька-ротный) писал что основная масса продовольствия оседала в ближнем тылу. В ротах было человек по 20, на передовой таким образом человек 200-300 активных штыков в полку, а вот остальной полк это человек 500. Тем что на передовой зачастую доставался супчик с добавлением муки, да кусок хлеба, а тыловики жировали. Там половина всех мемуаров про жратву.
Reply
Reply
Дед рассказывал что у них до 46 года с кормёжкой было замечательно: и добавки в столовой, и сухпай такой, что часть отдавали командирам семейным, а часть меняли во Владике на всякие ништяки. НО! это был ФЛОТ, 3 торпедный отряд ТОФ.;)
Reply
Переслегин берёт прежде своим обаянием и манерой речи. Но во всём что касается истории РИ гонет дичайшую и примитивную советскую пропаганду.
Однако смотреть его всё же интересно, некоторые стоящие идеи и мысли проскакивают.
Reply
Reply
причем в во 2-м томе "Первой Моровой; Войны реальности" он всеми силами старается представить положение РИ в 16-17 годах как безнадежное и бесрспективное что только руками разводишь....
Reply
Если по поводу причин начала ПМВ до сих пор ведутся жаркие споры (причём не споры ради споров, а именно обсуждения новых найденных первичных источников), то касательно обречённости или необречённости отдельных стран-участниц они тем более будут вестись. Что касается участия РИ в войне - то это до сих пор в значительной мере терра инкогнита, которую русскоязычные историки относительно недавно (10 лет назад+-) начали изучать хотя бы приблизительно на том уровне, на каком изучена и до сих пор изучается англоязычными историками участие БИ, например - т.е. сразу в нескольких областях, от военной антропологии и истории "маленького человека" до описания б/д по документам, а не мемуарам. А у Переслегина вроде бы в основном используются довольно старые книги типа работ советских военспецов интербеллума или Такман.
Reply
"В творческом плане был застой. Но я надеюсь его преодолеть, к чему имеются все возможности."
Очень надеюсь, что уважаемый Ростислав Марченко вернется к писательской деятельности!
Орк, Остров и Мосты-Перевалы сами себя не напишут!
Участие в мероприятиях с Переслегиным немного надежду, конечно, подкашивают. Но все же: автор с городами "по планам Шойгу" завязал? Завязал. С боевой космофантастикой завязал? Завязал. Ну и с боевой фантастикой "как нам обустроить полк мобилизованных" тоже завязал. Так что очень надеюсь, что "Переслегин-футуролог и пр." не слишком отвлечет уважаемого писателя Марченко от творчества. Таких футурологов-переслегинцев в РФ - как ..... за баней, а Марченко ИМХО на самом деле в этом поколении один такой писатель
Как автор Орка, Острова и Мостов-Перевалов Ростислав Александрович великолепен. Как военный историк и публицист прекрасен. Очень надеюсь, что эти качества помогут автору сделать вывод на тему "чем и когда кончится СВО" и принять соответствующие меры. И очень бы хотелось, чтобы автор и своего знакомого ( ... )
Reply
Leave a comment