Рубрика "Сам себе Генштаб" снова с вами. На этот раз меня никто ни о чем не просил, сам задался вопросом какими я хочу видеть юниты заточенные под действия в пеших боевых порядках. Например потому, что у меня есть некоторые подозрения, что входе текущей мобилизации Генштаб запланировал формирование некоторого числа мотострелковых полков на
(
Read more... )
Я считаю что штат роты-батальона должен исходить из того,что типичную для роты-батальона задачу эти самые рота-батальон(при полной укомплектованности) должны решать или сами или с усилением из средств полка.
А следовательно-надо определиться с тем- а что же собственно такое эта самая типовая задача?
Вот отсюда нужно плясать.
Второе. Надо ввести некоторые практики немецко-фашистской армии. Конкретно: запасные батальоны в пехотных дивизиях и охранные дивизии.
Reply
Сейчас, когда даже более менее укормплектиованная рота это непомерно раздутый взвод, а западный офицер в российской армии начинается с капитана... лучше? :)
Reply
(The comment has been removed)
Нужно заинтересовывать лучших офицеров ключевыми должностями. Им и получку должно большую давать. За людей.
Reply
Да, потом пригляделся и понял. Как-то забыл, про чьих офицеров речь.
Reply
Напрашивается возрождение царских чинов-штабс-капитан-командир полуроты и уже полный капитан с погонами без звезд-ротный. Вообще всё укладывается один к одному.
Reply
Reply
Исключением были "должностные обер-офицеры", типа начальника пулеметной команды, которая организационно была двухвзводной полуротой. Пулеметная рота это 4 взвода по четыре пулемета в каждом
Reply
Вот кто вытягивает армию США а не офицеры.В ВС РФ та же болезнь что и в ВС СССР -уровень сержантского состава низок.Поэтому их функции выполняет офицер.Которому не до "Проработка правовых аспектов применения высокоэнергетических лазеров для поражения низкоорбитальных спутников"
Reply
Reply
Вы уточняйте какой именно "офицерство"?Младшее или высшее?
Младшее как раз двумя руками "за" ибо это их касается напрямую и это их Головняк.
Разница огромна.
Ну собственно.Вы можете придумать и создать образцовый по численности и технике "стрелковый полк" но если в нем не будет грамотных сержантов это будет "полк 200-х".
Те же самые обученные сержанты могли бы сейчас обучать резервистов-мобиков типа "Разведоса" .Но их мало поэтому и есть проблемы с обучением "мобиков".
Reply
Да вы што :)
Reply
я уверен вы поняли о ком я говорил.все остальное пустое.
так что "
"таки да:)"
возражения по существу есть?
Reply
Ему придется делить власть с кадровыми военнослужащими, знающими свои права и обязанности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment