Рубрика "Сам себе Генштаб" снова с вами. На этот раз меня никто ни о чем не просил, сам задался вопросом какими я хочу видеть юниты заточенные под действия в пеших боевых порядках. Например потому, что у меня есть некоторые подозрения, что входе текущей мобилизации Генштаб запланировал формирование некоторого числа мотострелковых полков на
(
Read more... )
Инженерно технический взвод в батальоне надо увеличивать.В обороне БТГ часто держит до 10 км, а в наступлении придется много разминировать.Украинцы минируют сплошняком.
Reply
Reply
Вывести весь небронированный автотранспорт из состава рот и объединить с с взводом обеспечения в автороту.95% это будет по опорникам сидеть и по посадкам шкериться,в тылу-хз что.Зачем держать грузовики у передка?Рота свои грузовики то сныкать и охранять сможет?
Reply
А что в вашем понимании передок?
Вывести весь небронированный автотранспорт из состава рот и объединить с с взводом обеспечения в автороту.
Грузокиков как говна, а возить ротное имущество как всегда нечем, угу
Рота свои грузовики то сныкать и охранять сможет?
Примерно так же как батальон своих медиков и воб. Тыл роты = тылу батальонв
Reply
Грузокиков как говна, а возить ротное имущество как всегда нечем, угу
Из 13 грузовиков к тылу роты относится ОДИН.При этом в наличии 2 МТЛБ
Тыл роты = тылу батальонв
А....Т.е. только во взводе огневой поддержки 3 чел из 36(8%личного состава) будет где то там?
Годно...А зачем их тогда в роте числить?
Reply
У меня для вас плохая новость. Если есть штатный транспорт, нужно быть дебилом чтобы возить взводное барахло начиная с медицинского общака и заканчивая личными рюкзаками бензогенераторами, шуруповертами фискарями и прочим инженерным имуществом на ротных грузовиках, чтобы этот шмурдяк там разворовали.
Годно...А зачем их тогда в роте числить?
Чтобы не таскать АГС, ККП и ПТРК на хребтинах. Ну или бросать их.
Reply
Если есть штатный транспорт, нужно быть дебилом чтобы возить взводное барахло начиная с медицинского общака и заканчивая личными рюкзаками бензогенераторами, шуруповертами фискарями и прочим инженерным имуществом на ротных грузовиках, чтобы этот шмурдяк там разворовали.
Куда возить?Вы рисуете 3 сортное подразделение для контроля территории,оно на опорниках 99% времени сидеть будет.И на тех опорниках небронированному автотранспорту делать нечего.А фискарь будет в этот момент у пользователя в руках.И генератор в блиндаже.И аптечка.И ПТУРы с КПП и АГС.(кстати,кто то критиковал полезность АГС,если мне склероз не изменяет,интересно,чем пехоту укрытую в складках местности выносить собрались,без ротных минометов?)
Да и вообще,шо за дичь,свой фискарь в ротный обоз?Разворуют же?Каждому стрелку по джипу под ништяки.
Reply
Смотрите, что у Ростислава в предидущей части было написано:
"Я полагаю необходимым закрепить термины стрелковое подразделение, стрелковая часть или даже стрелковое соединение за войсковыми формированиями, чья пехота передназначена для действий в особых условиях - лес, горы, застройка, тундра, где использование большого количества боевой бронированной техники является нерациональным или невозможным, с ведением боя, как правило, в пеших боевых порядках, с отрывом от своей техники."
Т.е. горнострелки всякие у нас теперь 3-сортными стали?
Reply
Т.е. вы в горах и городах на небронированных грузовиках кататься собрались,без минометов?
Ай маладца.
А как вы в условиях с отсутствующей четкой линии фронта их сохраните?Как вы с минимумом оружия навесного огня в городе/горах противника достанете?
Reply
"Без легкобронированых гусеничных грузовых вездеходов-тягачей при 13 грузовиках (!!бронированных!! или нет) и двух внедорожниках я считаю обойтись нельзя." - в тексте
можно, вполне, на наши аналоги MRAP (те же "Тайфуны") раскошелиться
----------------------------------------------------------
>Как вы с минимумом оружия навесного огня в городе/горах противника достанете?
на вопрос что давать вместо АГС, как мне кажется, нет однозначного ответа.
Давать 82мм миномет?
Делать что-то новое (вводить наш 60мм миномет; каждой роте по несколько свеже-изобретенных БПЛА-камикадзе/управляемых ракет "земля-земля"/ "ПТУР навесного огня")?
Или просто действовать при поддержке артилерии звена повыше?
Reply
Тащемта в тексте сказано, что АГС это за отсутствием альтернатив
Reply
Тогда это охранная часть 3й сорта,которой автотранспорт вообще кроме подвоза не нужен.
ЗЫ:вменяемая альтернатива то давно есть,носильщики называются.
АГС вменяемой альтернативой в горах и в городе точно не является
Reply
Reply
Да,но при навесной стрельбе кучность ЕМНИП хуже,чем у миномета.А 60мм у нас тупо нет.
Тут один вариант-дополнять АГС 82мм минометами с увеличенными расчетами,что б в городе и на пересеченке могли его и БК ручками таскать
Reply
Reply
Ну а какие еще варианты?Наладить выпуск 60мм миномета?Это не гарантирует продукции прям завтра.А без навесного огня в городе-тоскливо будет.
Reply
Leave a comment