Война в Изюмских посадках

[rostislavddd]

Отвлечемся от рассыпающейся обороны украинских войск под Лисичанском. Там не только под Горско-Золотым УР  и в Боровском кармане все не очень хорошо. Главный военный спикер этой войны, генерал-лейтенант Р. А. Кадыров скорое окружение Лисичанска  анонсировал. Журналист Bild Paul Ronzheimer придерживается того же мнения. Я бы пока от громких слов

Comments

[brabantseleeuw]

Які кулемети? Які снайперки? Дрони, ПТ засоби і арта. Все що потрібно

Оттадёт заклинанием "нафига вам прицел, если сейчас стрелковка в бою имеет минимальное значение".

[old_fenrir]

Ну, это извечное.
"Нафига нам эта пИхота". Ибо 90% потерь наносят арта, авиация и ракетчики.
Что - правда.
Вот у этих ребят руки в крови по колено.

А кто убивает пехотинца - скорее всего убивает невинного.

Вот только с полноценной пИхотой и без нее - те самые "90%" - это радикально разные 90% . Настолько разные, что и не узнать. (с) еврейская народная мудрость
Я уж не говорю о реализации и закреплении результата огневого поражения.

[rostislavddd]

Оттадёт заклинанием "нафига вам прицел, если сейчас стрелковка в бою имеет минимальное значение".
Особено тут:
Там же не показывают, как из автоматиков по операторам ПТРК стреляют

[brabantseleeuw]

Мне недели три назад на ЛА в панамку накидали про ненужность прицелов (в том обсуждении, правда, справедливости ради, разные мнения были), "танк и пушка на бмп обеспечивают гарантированное поражение большинства пехотных целей, дальше 300 метров пехота не стреляет". Ага, вот чойто реально участвующая в бою инфантерия не согласна, раз много кто ломанулся их к стволам покупать, всякие гаджеты для повышения точности даже на фотографиях стали чаще светиться, причём в том числе и у рядовых НМшников. Чудеса творятся, вон медицинские мануалы звёздно-полосатых, по слухам, изучать начали, инициативой снизу, засранцам-пробивателям Сувалкского корридора на учениях в мирное время такие мелочи были не интересны.

Там, кстати, Русич постил гайды по стрельбе, в том числе росгвардейский, сложилось впечатление, что там в стрельбу умеют и понимают лучше армейцев, стрельба по головным фигурам, стрельба ночью, коллиматоры, тепловизоры, осветители.

[rostislavddd]

Мне недели три назад на ЛА в панамку накидали про ненужность прицелов (в том обсуждении, правда, справедливости ради, разные мнения были), "танк и пушка на бмп обеспечивают гарантированное поражение большинства пехотных целей, дальше 300 метров пехота не стреляет"
В следующий раз спросите этих милых жывотных какое время в учебной подготовке в/с мотострелковых (вд, дш) уделяется теме разведки и целеуказания "тяжелым" огневым средствам подразделений и какими нормативами усвоение материала за это учебное время проверяется
ЗЫ. Байрактар это разведывательно-ударный беспилотник. Скоты первой части не помнят

[ext_1008188]

Это буквально последние года три начали хорошо стрелять. Вообще вот очень полезный журнал к изучению, статьи на высоком уровне https://www.akc.ru/itm/voyskovoy-vestnik-ppiloz_henie-k-z_hupnalu-na-boevom-postu/

[muzikaandriy]

///Дальность применения вооружения у Байрактара и Тунгуски одинаковы - 8 км,
Основную роль в использовании Байрактара играет оптико-прицельная станция (организующая точный прилет тяжелых чемоданов) но при необходимости достать критично важную цель (тот же Панцирь, ТОР станцию РЄБ ) может использоваться тяжелая MAM-L с дальностью до 14 км.

У этих же специалистов лишний боец в цепи нужнее командира в БМП-2
Пехотный взвод постсоветской армии страдает от недостатка спешенной составляющей. Людей на земле слишком очень мало для контроля территории, 4*2 fire team +1 комод в пехоте США заметно эффективней 6+1 спешенных пехотинцев в РФ. У нацеленных на штурм marines людей на земле еще больше...

[misguard]

>Пехотный взвод постсоветской армии страдает от недостатка спешенной составляющей

В современной немецкой панцергренадерской бригаде 500 штоле спешиваемых пехотинцев на 88 БМП. Ибо Пумы очено дорогие и везут мало пехтуры.

[drowbreaker]

Эээээ. А в ВСУ ошс мсв/мср разве не такая же осталась?

[muzikaandriy]

Состав мото\мех взвода в ВСУ остался прежним со всеми сопутствующими проблемами. Частично в первые месяцы войны проблема решалась сверхштатной укомплектованностью и приданными, по сути чисто пехотными подразделениями ТРО.
Особо ярко это было заметно в битве за Киев в пригородной застройке между относительно малочисленными десантниками и массой легкой пехоты.

Как сейчас - не знаю.

[ext_1752941]

>А Байрактар это простая цель. Для чего, блять?

Для нормальных ВВС, блять. Которые засекут его с самолета ДРЛО и наведут истребители. Которые его завалят с дистанции километров 100. Особенно потому, что он летает высоко.

[wertgan]

Песня, конечно, нормальная. Но никто их не кидал. Сами забыли за что их деды умирали в ВОВ. Когда вспомнят, тогда и начнут выживать. А так прекрасно даже сейчас мечтать о независимости...