Всплывает любопытная загадка по БР-350Б. В общем, надо срочно запретить YouTube

Oct 13, 2021 00:25

Смотрим видео, где парни из "Кузницы Сварога" взялись выковать нож из бронебойного снаряда от Т-34. Что этот снаряд когда то побывал в боеукладке Т-34 не факт, но то, что на видео был представлен  расколотый(?) советский 76,2 мм бронебойный снаряд БР-350Б определено точно.


Read more... )

Артиллерия, Танки

Leave a comment

Comments 88

waldliebhaber October 12 2021, 17:34:56 UTC
Ну в общем никаких других объяснений что ранний 122мм бронебой не брал четверку в лоб на полигоне нет.

Reply

rostislavddd October 12 2021, 17:50:45 UTC
Есть. Экран подбашенной коробки работал взводящей поверхностью и снаряд взрывался до пробития основного листа.
Потом тот же танк расстреливали из Т-34, все пробивалось. Ога... при том же взрывателе с тем же временем замедления. После того как предыдлущие отстрелы, включая 122 мм сбили экраны и понаделали микротрещин в броне

Reply

waldliebhaber October 12 2021, 18:18:24 UTC
Учитывая что взрыватели были до предела тугие - ну да, ну да.
34 каморным ББ вообще четверку не брал.

Reply

waryag72 October 14 2021, 09:57:37 UTC
Просто четверка и четверка, предварительно "размягченная" - две большие разницы. Это если не вспоминать о сильном разбросе качества брони.

Reply


(The comment has been removed)

rostislavddd October 13 2021, 02:19:29 UTC
которая еще была поверхностно закалена
Я по нерусски написал, а на видео по нерусски показали что сталь отказалась закаливаться?
При закалке полосы 3-4 мм толщины в масле, с соответствующей скоростью потери температуры, закалки образца не произошло. В воде образец подкалился но сильно тверже не стал
0,35 углерода это абсолютный максимум, там как бы не 0,3 или чуть меньше, и соответственно твердость поверхностной закалки до 40 HRC

https://warspot.ru/16322-tolstaya-shkura-nemetskogo-zverintsa
Немецкая катаная броня характеризовалась высоким содержанием углерода (в пределах 0,28-0,53%) и карбидообразующих элементов хрома (до 3,2%). При этом прослеживается закономерность снижения его количества с увеличением толщины брони для диапазонов 85-120 мм, 125-160 мм, 165-200 мм. Британские исследователи считали, что это было связано с попыткой свести к минимуму количество закалочных трещин ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

rostislavddd October 13 2021, 06:37:13 UTC
1. посмотрев видео - к ним исходно попал не целый снаряд, а половинка. Откуда идут такие половинки?
Раскол?
Я не знаю, как поведет себя цементит в поле под дождями и главное тоннами удобрений. Насколько из "полевого" снаряда будет вымываться углерод и как глубоко снаряд проржавет.
Углерод из кристаллической решетки будет вымываться никак.
Насколько глубоко снаряд проржавел показывают раковины.
Вот вам немецкий 5 см каморный бронебойный из той же локации (Прохоровское поле).
Углерода в головной части оказалось достаточно много для появления рисунка булатизации.

Reply


(The comment has been removed)

thagastan October 12 2021, 20:27:47 UTC
А через 120 - 200!

Reply


vaycartana October 12 2021, 18:08:28 UTC
Обычный спектрограф процент углерода в стали не определит, только легирующие элементы. И есть марки стали, которые калятся при температуре 1100 градусов, вроде 40х13 или х12мф, а такая температура далеко на каждой печи по силам.

Reply


humanitarius October 12 2021, 19:07:45 UTC
То есть твердость получившегося продукта никак не контролировали?
Молодцы. Когда Ванков с французами налаживал производство гранат из сталистого чугуна на неприспособленных заводах - контролировали шариком по Бринелю. Хотя казалось бы: все равно взорвется

Reply


Leave a comment

Up