Про достоверность официальных данных потерь в ВОВ. Часть третья

[rostislavddd]

ЛОПУХОВСКИЙ Лев Николаевич, 1930 г. р., окон­чил Воронежское суворовское (1948) и Ленинградское пехотное (1950) военные училища, Военную академию им. Фрунзе (1962). Работал помощником начальника оперативного отдела штаба ракетного корпуса. С 1967 г. - командир ракетного полка РВСН. В 1972 г. по состоя­нию здоровья перешел на преподавательскую

Comments

[grossgrisly]

не ну, михалев, кривошеев -- а какая разница? Те. разница есть конечно, но ::

ПО котлам 41 н икогда не будет установлена истина, из этого надо исxодить: немцы же не писали число советских убитых/раненых, только--плен.

Ну a остальное-- еще покатит.

[rostislavddd]

Достаточно вероятно что потери гражданского населения сильно завышены, что не компенсируется высокой смертностью в неоккупированных районах (у семьи моих деда с бабушкой в Новосибирске умерло двое детей из четырех, голод).

[arvisi]

Сравнивают наши потери с немецкими. А немецкие то точно посчитаны ? или отчеты немцев - святы, в них не принято сомневаться ?
как там с учетом потерь фольксштурма в 45 м, в который призывали без надлежащего учета и вооружали однозарядными пукалками ? Как с учетом потерь зенитчиц, проходивших по ведомству Тодта ? Их куда отнесли - в мирные ?
Всё таки прежде нужно навести порядок в цифрах, а сравнивать - уже потом.

[shadow_ru]

Всё таки прежде нужно навести порядок в цифрах, а сравнивать - уже потом.

Прежде всего порядок у себя в голове надо навести, а потом комментарии писать.

[katmoor]

Надо прежде всего понять- для чего именно нужны нам эти самые цифры. Что именно мы с ними собираемся делать?

И вот когда определимся-тогда можно будет разработать объективную методику подсчетов соответствующую целям исследования.

[roterwolf]

>Надо прежде всего понять- для чего именно нужны нам эти самые цифры. Что именно мы с ними собираемся делать?

Эммм... вы всерьёз спрашиваете, для чего нужны цифры потерь стороны военного конфликта? Вы реально не понимаете, для чего считают потери сторон военных конфликтов?)
Однако... встретить подобный вопрос в военно-историческом блоге я ожидал бы менее всего...

[ext_4877256]

По тексту-МРАМОРНО.
Есть еще один способ(мой) подсчитать боевые потери.
Берем количество призванных в годы ВОВ и служивших до нее.
Там цифры от 35,2 млн человек до 36 млн. с чем.
От этой цифры отнимаем количество награжденных медалью "За победу над фашисткой Германией"-14 млн 933 тысячи человек и получам цифру в более чем 20 млн военнослужащих,ну еще добавляем ополченцев, партизан,подпольщиков-получается порядка 21 млн 600 тысяч человек.
Это те кто не вернулся с полей боев.

[ext_4877256]

Есть другой способ, вспоминаем деревни 70-х, 2-3 деда, с десяток-дюжину старух на них.Полово-возрастной состав.
Наконец региональные Книги Памяти.
А по поводу фальсификаторов кривошеевцев-они с 1987-го года сосали бюджет СССР,а потом и РФ.Причем делали это сознательно.

[ordo_ebanarium]

"Попробуем разобраться. При этом из числа 4059 тыс. пленных вы­чтем количество военнослужащих, уцелевших в плену - 3779 тыс., кото­рое получено с учетом следующих категорий

[ext_4877256]

военные потери -более 20 млн
потери мирняка меньше.

[ordo_ebanarium]

Имхо,как то слишком много. Особенно если пытаться раскидать эти 20 миллионов по конкретным операциям.Впрочем,тот же Ивлев более-менее обоснованно натянул до 19597970 что ли жертв среди мужчин за время войны-а по понятным причинам, большинство из них так или иначе окончили свой жизненный путь на полях сражений.Так что Х его З,как говорится.

[ext_4877256]

В самую тютечку, ничего не много.
Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой(С).
От 36 млн отнимите 14 млн 933 тысячи.
Кто не пришел за медалью тот умер.Или был осужден за измену Родине.
Фактура проверялась по всем базам.