Про день Памяти и Скорби
Немного с опозданием применительно к 75 летию.
Уважаемый Лев Николаевич Лопуховский, дай бог ему здоровья, перед датой слегка набросил касательно директивы №1:
"В канун Дня Памяти и Скорби предлагаю еще раз поговорить об обстоятельствах принятия Д1. Я изложил свое мнение по этому вопросу в статье, опубликованной в ВИА № 11/2015 г. под названием ДВЕ ВЕРСИИ
Как 22 июня 1941 г. наши войска были подставлены под внезапный удар врага.
Объем - 16 стр., 267 кб.
Ссылка на СТАТЬЮ в Яндекс-Диске
https://yadi.sk/d/MCd--9WJsERoL
Два абзаца, выделенных зеленым цветом, изложены там в уточненной редакции."
Изучив материал хотел бы высказать свои мысли касательно текста и кое что добавить.
То, что в оглушительном разгроме приграничных группировок Красной Армии виновны Эффективные Менеджеры из политических руководителей страны и в частности Самый Эффективный, сегодня могут отрицать исключительно самые упоротые из любителей Эффективного Менеджмента. Это давно уже не новость.
И дело тут вовсе не в доверии Гитлеру и прочих слившихся в трогательном экстазе единодушного согласия суворовско-епишевских байках. Товарищи Сталин, бывший гениальным политиком среди равных исключительно в байках пропагандистов сделал одну единственную, но грандиозную ошибку - он поверил в свой политический гений не в одной внутрипартийной борьбе. Но и на международном уровне. В результате чего перед 22 июня совершил самый страшный грех для Верховного Главнокомандующего - полного бездействия. Из за своего незнания какое решение будет оптимальным для сложившейся ситуации. Когда решение было принято. оно :
1. Стало половинчатым.
2. Пришло слишком поздно.
То что на местах сирены тревоги минимум с мая орали не переставая выложенные документы "Памяти Народа" уже сейчас показывают вполне отчетливо. Вот например приказ командующего 8 Армией Собянникова от 21 июня, начинающийся без всяких иллюзий и непонимания ситуации:
"Происходит ответственный момент - сосредоточение войск сторон..."
Таблицы соотношения сил. Тоже на 21 июня. Особое внимание рекомендую уделить имевшейсяна местах информации о организации и матчасти панцерфаффе. Что за 1-я кавбригада значится в Тильзите на этом фоне даже теряется, несмотря на то что 1. Kavallerie-Brigade была переформирована в дивизию еще 25 октября 1939, на 22 июня плавая на Минском направлении.
Однако на одних только политиков вину за катастрофы начального периода войны возлагать было бы неправильно. Хотя, если честно, мурло тех же эффективных манагеров с четырехкласным образованием и идеями о триумфе воли над разумом, в военном строительстве прослеживаются вполне отчетливо. Если без обиняков - наличие на июнь 1941 армии ровно того качества которое хотелось иметь есть ясный как белый день факт.. В этот раз постить ссылку на материалы про "Социальный расизм..." царящий в красной армии не менее десятка лет - с самой смерти Фрунзе ( на самом деле неоцененная трагедия для РККА и страны в целом) не буду. Кто хочет тот либо читал, либо найдет.
Да, безусловно Финская война показала что Сталин очень сильно заблуждался касательно истинного уровня боеспособности вооруженных сил, но, понимаете, если на клетке с макакой вывесить надпись орангутанг, макака орангутангом от этого не станет. Массовое выдвижение "верных" кадров взамен сомнительных, позволяло занять должности и контролировать войска в казармах, но очень слабо позволяло расчитывать на их адекватное управление в условиях боевых действий. Такие люди как Сталин не могли этого не понимать и в определенной степени это даже пытались купировать. К сожелению не учтя, что если у тебя 80% комсостава не соответствуют занимаемым должностям, все эти 80% будут постоянно втирать очки вышестоящему командованию - чтобы сохранить за собой должности. А к лжи ответственные люди привыкают быстро. . И в таком вале никакие особисты не помогут. За исключением испорченных жизней отдельных неудачников. Которым просто не повезло.
Отвлечемся от политиков и вернемся к военным. В первую очередь к Генеральному штабу и его начальнику генералу армии Жукову. К последнему, к которому я очень неплохо отношусь как военачальнику - Георгий Константинович один из те редких полководцев который умел побеждать превосходящего по классу врага теми войсками что есть в наличии. А вот касательно начальника ГШ о нем много хорошего сказать нельзя. . И характеристика Рокоссовского "штабную работу ненавидит" отличный тут штрих.
Вообще, перед войной в Генштабе все были хороши, даже если одно только непрерывное реформирование бронетанковых войск начиная с 1939 года вспомнить. Причем ладно бы как у немцев с сборкой костяка соединений из откомандировываемых и переформировываемых боеготовых подразделений, так с сломом всего на свете и воссозданием с нуля. Ведь так было быстрее. О том что формируемым и переводимым с места на место соединениям помимо техники требуются полигоны с казармами вообще думали по отстаточному принципу.
Однако Жуков с своим планированием 29 механизированных корпусов с штатным составом далеко за 30 тысяч танков и бронемашин сумел отличиться даже на этом фоне. И ладно бы он пытался согнать туда все 25932 танка имевшихся в составе АБТВ Красной Армии на 1 июня 1941 г., которые СССР произвел за прошедшее десятилетие. Нет. Все эти 29 корпусов примерно к середине-концу 1943 года собирались укомплектовать новейшей матчастью. Танками Т-50, Т-34 (Т-34М и т.д.) и КВ. Такая вера в возможности советской танковой промышленности, снабжения и военных учебных заведений сама по себе достойна памятника.
Глядя на такие выверты от реально лучших, как то не удивляешься выкрутасам худших. Кадровому командиру- начальнику штаба полка забывающему где располагается запад на карте; командованию дивизии в полном составе перепившемуся перед наступлением; командиру взвода полгода таскающему три стреляные гильзы в барабане нечищенного нагана, да и вообще кадровому комсоставу ротного звена массово подготовленному хуже своих же сержантов, выпущенных из полковой школы.
На потом настал самый трагичный день в Российской Истории. Где все перечисленные факторы сыграли разом. И войны превратилась в триумф воли, а не разума с соответствующими кровавыми результатами.
Надлежащих выводов из которых в общем и целом не сделано до сих пор.
Я например могу сказать прямо что удерживание вооруженных сил на строго определенном уровне боеспособности, не позволяющем Армии стать значимым внутриполитическим фактором как и в 30-е годы тирана Сталина, в 90-е было главной задачей непотопляемого клеврета демократического Ельцина - генерала армии Павла Грачева. Чьи назначенцы откровенно и неуклонно, за пару лет буквально уничтожили боеспособность Сухопутных войск как таковых, оставив их питомником генеральских званий и как надеялись депо для "Большой Войны" . Дополнительно контролируемым набиваемыми в тот период бронетехникой ( но не артиллерией) Внутренними Войсками.
А потом случилась Чечня, для которой ни забронированных ВВ, ни более-менее поддерживаемых боеспособными Воздушно-Десантных Войск внезапно не хватило. И в результате пришлось формировать полки за полтора месяца, радостно рассказывая про использование опыта ВОВ и гнать самолетами морскую пехоту с Тихого океана. В которой половину должностей тоже заполнили собранной с кораблей и береговых подразделений флота матросней.