Про почетную доску Маннергейму.
Наш многими любимый министр культуры с этой доской конечно впух по черному. Что особенно ярко проявилось когда начали вспоминать его патриотические исторические исследования изданные несколькими годами ранее (пообсуждать которые на его сайте, меня кстати не пустила суровая модерация) .
Сразу отмечу. Несмотря на то что я считаю Карла Густава Эмиля Маннергейма весьма приличным человеком и отличным политиком, более чем достойным в Финляндии всех своих памятников, - в Санкт-Петербурге /Ленинграде его мемориальной доске делать нечего.
Нет, не из за гражданской войны в Финляндии и Восточной Карелии. Белофинны там не делали абсолютно ничего такого более страшного что со своими "Кесси Ахмала", что с русскими, нежели большевики со своими политическими противниками вне зависимости от национальности. Пыхаловскую фальшивку про " Геноцид русских в Выборге" я уже разбирал. "Выборгская резня" на фоне что Ростовских погромов, что уничтожения Николаевска на Амуре смотрится прямо скажу слабо. Рядовая такая зачистка города времен Гражданской, ставшая заметной только из за массовой резни сдавшихся краснофиннов, что не влезли на пароход на котором сбежало в Петербург их руководство.
Как мы помним против "Сталинобуса" патриотическая общественность ничего не имеет, несмотря на то что Сталин только прямо казнил за годы своего правления порядка 800 000 человек ( население немалой области) - в абсолютном большинстве по сфальсифицированным органами госбезопасности обвинениям ; около 3 000 000 умерли в одном только исскуственно организованном голоде 1933 года ( включая моих прадедов) , десятки тысяч безвременно погибли в лагерях, будучи заключены туда на по разнарядкам приказа №00447 и так далее.
Считая одно только перечисленное, финны вообще и Маннергейм в частности убившие в ходе Советско-Финской Войны всего лишь 127 000 советских солдат выглядят откровенно жалко и для меня совершенно непонятно, почему у бесстыжих рож на которых самих пробы негде ставить в этой ситуации "сталинобус" вызывает оргазм, а мемориальная доска Маннергейму - баттхерт. Где логика? С ходу вырисовывается только вариант, что по убийствам советских граждан Маннергейм выглядит так уныло, что памятника не заслуживает.
Как верно заметили, доски в СПБ у Маннергейма не должно быть из за Пискаревки. Не имеет значения, напали бы финны на СССР вместе с Германией или нет без Победоносной Войны за Лахденопохьянский Ликеро-Водочный Завод или нет. В Ленинграде в ходе осады в которой участвовали финны умерло 900 000 жителей. Это факт - и этого факта не изменишь. Не более и не менее.
А можно ли его винить за Войну-Продолжение или нет - это другой вопрос. Политика как мы знаем, это исскуство возможного. Нейтральная Норвегия оказалась в числе победителей случайно - немцы умудрились подготовить "Вахту на Рейне" и оккупировать Норвегию на пару недель раньше чем это планировали сделать англо-французы.
После окончившейся с минимальными потерями СФВ ( Финляндия потеряла территории, но сохранила независимость) и захвата немцами Норвегиии финны оказались в незавидном положении - броситься в объятья Сталина равнялось сдаче страны, АНТАНТА была недосягаема, а вот с нависавшими с севера немцами можно было попытаться договориться. Тем более что они в данный период нежно с СССР дружили и могли по дружески замолвить словечко. Если даже не замолвили еще весной 1940 го.
После же заключения союза с Гитлером, выбора не осталось вовсе. тем более что финскую патриотическую общественность обуревала жажда реванша.
С причинами "Войны Продолжения" мы разобрались. А теперь скажу. почему я так спокойно отношусь к вине финнов к 900 000 погибших на Пискаревке.
Видите ли в чем дело. Пока будет сушествовать государство - у него всегда будут иметься враги.
а) Враги внутренние - желающие уничтожить изнутри его по каким то личным причинам.
б) Враги внешние - как государства, так и сообщества по интересам типа ISIS, где основными мотивами являются банальная экономическая конкуренция и политические противоречия.
Для того чтобы эти враги не могли уничтожить государство и убивать его граждан которые были и будут всегда, ибо угодить всем и каждому невозможно, государство содержит:
а) Специальные службы
б) Вооруженные силы.
То что конкретные исторические личности -Маннергейм с Гитлером осадили Ленинград на самом деле не имеет такого уж сильного значения. Враги у государства есть всегда, меняются только их лица. Имеет значение в данном контексте только вопрос - кто был конкретно виноват в советских спецслужбах и вооруженных силах в том что немцам и финнам удалось осадить Ленинград и уморить голодом 900 000 его жителей.
Родина их кормила именно для того чтобы этого не допустить. Гитлера мы знаем, Маннергейма тоже... но очень хочется узнать полный список героев. Кому не стоит вешать на домах почетные доски - как минимум.
В заполнении которого я думаю неплохо поможет статья А.А. Смирнова « Социальный расизм» и деинтеллектуализация командного состава Красной армии в 1920-х - первой половине 1930-х гг., изучение содержания которой любому развитому и не обуреваемому когнитивным диссонансом человеку поможет понять, как это вышло что Красная Армия ради которой беспощадно обирали в стране все население, допустила окружение Ленинграда и подпустила немцев к Астраханской железной дороге.
"ЛЮБОЙ ВРАГ СИЛЕН РОВНО НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО ВЫ ЕМУ ПОЗВОЛЯЕТЕ"
Полковник Л.Н.Лопуховский
P.S. Вообще посыл власти понятен и правилен. Сто лет длящуюся Гражданскую Войну в стране пора заканчивать и возможно это только созданием взаимопонимания и взаимным примирением сторон. Проблема данной ситуации только в том, что устроители оказались страшно далеки от народа. Ну и понятно, что кое кому примирение совсем не требуется. В нашем политическом спектре неосталинисты занимают место украинского УНА-УНСО и прочего Правого Сектора. никакое примирение им не нужно. Им нужно снова - отнять и разделить. А потом стрелять, стрелять и стрелять. По большому счету именно упоротые красные сейчас главный дестабилизирующий политический фактор в стране. элементарно утопить который открытыми архивами с расстрельными делами в три странички не дают коммунисты прикормленные. Которые увы, явно их никак не контролируют.
И еще. Когда я смотрю на поднимающийся вал неосталинизма в стране и прикидываю какие средства в пропаганде года с 2004 стали задействованы - мне страшно становится. Такое ощущение что конфинденты Ходорковского, Березовского и прочих оппозиционных олигархов на раскачивание страны этим мясом разом по половине состояния бросили. Там реально крутятся миллионы вечнозеленых. И следующей гражданской страна как мы все знаем не переживет. Что собственно устроит и наших псевдолибералов откровенно грезящих о развале России на десяток государств; и наших трансконтинентальных олигархов которпые получат возможэности скупать мелких президентов оптом и в розницу; и даже наших неосталинистов у которых получится возможность устроить маленькую Северную Корею где то на базе Ивановской области, с обучением и жизнью своих детей понятно подальше от нее. Например в Швейцарии, в том же пансионе где получил образование Ким Чен Ын.