Про "глупеньких" теоретиков ОШС меж двух мировых войн.

[rostislavddd]

Советская военно-научная литература полна гневных разоблачений ротных минометов, которые как внезапно оказалось проявили себя в ВМВ неэффективно - особенно в наступательных операциях. В то время как американцы и прочие страны НАТО на свои  60 мм "мортары" разве что не молятся - например во Вьетнаме 81 мм минометы в отличие от были сочтены полностью

Comments

[dms_mk1]

Очевидно, что все зависит от того, какой именно миномет. Если есть полноценный расчет с радио, вычислителем и таблицами, с более-менее приличной дальностью - одно дело. Если труба с расчетом из 2 человек, стреляющая прямой наводкой - другое.

У АГСа совершенно несравнимая с 60мм минометом огневая мощь вблизи, пусть на короткое время.

[rostislavddd]

Вы издеваетесь?
Давайте я вам посчитаю огневую мощь?
В течении двух минут М224 может кидать беглым по 30 мин в минуту.
Для простоты примем что расчет АГС в состоянии расстрелять свои три короба за две минуты.
87 выстрелов против 60.
Масса ВОГ -340 гр. Масса 60 мм мины - 1,7 кг. Вышибными пренебрежем.
29,58 кг. и 102 кг.
Превосходство 60 мм миномета в огневой мощи - в 3,5 раза.
Вообще заметно больше, у них неконтанктный воздушный подрыв - основной.

[dms_mk1]

АГС быстрее переносит огонь, хоть не прекращая стрельбы. Пока миномет будет делать пристрелочный и вводить поправку, АГС уже выпустит магазин.

Посмотрел видео со стрельбой сравнить, морпехи стреляют, ждут прилета, вводят поправки, опять стреляют и т.п.. В видео с АГСом веселый журналист стреляет длинной очередью и вводит стволом влево-вправо. Так себе сравнение, конечно. ) Я уверен, что специалистами это все считалось вплоть до секунд за которые совершается каждое действие, если бы миномет был бы однозначно лучше - были бы 50-60мм минометы вместо АГСов.

Чем больше расстояние, тем менее существенна скорость открытия огня и важнее точность и эффект от каждого снаряда, там миномет будет эффективнее.

[ext_2593831]

а какой смысл сравнивать технические скорострельности? Из миномета ведут огонь сериями беглого огня по 2-4 мины с контролем каждой серии (ну так в советско/российских ПСиУО написано, кои полезно почитать для начала;)), с учетом времени полета и оценки в минуты вы дадите максимум 2 серии, это 8 выстрелов, а не 30, да и какой смысл лупить 30 мин на одной установке прицела и угломера? Механический мул боеприпасы покамет не таскает:) А вот у станка АГС-17 есть механизмы рассеивания в глубину и в ширину, как раз там можно отстрелять коробочку несколькими очередями за несколько секунд. Повторюсь еще раз я тут не против миномета высказываюсь, я тут говорю именно про то заким хреном американцы вообще АГСы ввели имея первоклассные ротные минометы, ну вот медленные они слишком, как в скорости открытия огня, так и в его переносе. А у нас вообще разработали развитый станок и прицел позволяющие, отчасти, решать минометные задачи на дальностях 1000-1700

[nealar]

какой смысл лупить 30 мин на одной установке прицела и угломера?
То же самое подумал.