Советская военно-научная литература полна гневных разоблачений ротных минометов, которые как внезапно оказалось проявили себя в ВМВ неэффективно - особенно в наступательных операциях. В то время как американцы и прочие страны НАТО на свои 60 мм "мортары" разве что не молятся - например во Вьетнаме 81 мм минометы в отличие от были сочтены полностью непригодными для маневренной войны в джунглях и как таковые использовались для обороны баз.
А теперь давайте поверим в то что видят глаза свои, а не пересказ совести чужой. Вот вам иракские шииты с кем то там перестреливающиеся:
Click to view
А теперь я задам вопрос. Как долго бы эти бабаи стреляли из данного рва, будь у их оппонентов 50-60 мм минометы с дальностью стрельбы до километра-полутора, АГСы которым к слову особой заменой не являются из за довольно настильной траектории и низкой весовой отдачи?
До обороняющихся не более километра, скорее даже 400-600 метров
Если кто не понял про весовую отдачу , расшифровываю:
Автоматический гранатомет АГС-17 - масса 31 кг, масса короба на 29 выстрелов - 14,5 кг. коробов в боекомплекте - 3 шт(87 выстрелов) . Всего: 74,5 кг на расчет из двух человек.
Ротный миномет РМ-41 - масса 10 кг, масса лотка с 10 минами - 12 кг .Расчет из двух человек.
Вычитаем из 74,5 кг массу ротного миномета, получается 64,5 кг массы боеприпасов в лотках. Делим 64,5 на 12, получается 5 полных лотков и 7 мин массой 850 грамм, распиханных по карманам, итого 57 выстрелов.
А теперь подобьем общую кассу: точно ли 57 50 мм минометных выстрелов массой 0,85 кг каждый менее эффективны чем 87 30 мм ВОГ-17 массой ,0,34 кг шт. ?
Даже без поправок на естественное дробление чугуна в одном случае и 310 полуготовых осколков + осколки стальной оболочки в другом. А то ведь можно и корпус 50 мм мины из такого бутерброда сделать.
P.S. Я даже не вспоминаю насколько труба с плитой и прицелом должна дешевле стоить такой слоожной конструкции как АГС.