Освоение Дикого поля русскими в 14-18 веках. Часть 4
Новый этап в процессе заселения и освоения края ознаменовался уничтожением значительной части расположенных по левому берегу Северского Донца населенных пунктов. Летом 1711 г. волосский господарь Д. К. Кантемир писал Петру I: "От Бахмута даже до Лагану (станица Луганская), понеже суть места пустые изволте дать волность селиться вновь полку вольным людем, который бы был ради обережения...". Изложенная в письме просьба свидетельствует не только о необходимости защиты края от татарских набегов, но и о слабой заселенности района рек Бахмут и Тор, а также об отсутствии населенных пунктов на западной окраине Земли Войска Донского. Ко времени создания в 1703 г. Бахмутского уезда оседлое население размещалось лишь в районе г. Бахмут. Но особенно отчетливо слабая заселенность края проявилась в ходе начатой в 1708 г. губернской реформы. Результатом этого преобразования стало деление территории государства на 9 губерний. В составе Азовской губернии учреждена Бахмутская провинция, огромная площадь которой сочеталась с крайне низкой плотностью населения. Это же подтверждается результатами Первой ревизии (переписи) населения, проводившейся в 1719-1722 гг. Она являлась составной частью податной реформы Петра I. Непосредственным поводом к реформе было возвращение в Россию регулярной армии из заграничных походов. Предстояло разместить ее так, чтобы она быстро получала необходимое довольствие. Количество населения регионов, которые обязывались кормить армию, должно было соответствовать типу армейской части, будь то кавалерия или пехота. В итоге подворная система налогообложения была заменена податью с души мужского пола, а для того, чтобы выяснить количество душ, в 1710 г. вышел указ о подворной ("ландратской") переписи населения.
Указом Сената от 22 января 1719 г. устанавливались категории населения и территории, подлежащие переписи. В числе последних была и Бахмутская провинция, образованная в среднем течении Северского Донца. Территория Старобельщины переписью не затрагивалась, поскольку являлась составной частью Слободской Украины, где ревизия населения не проводилась. Сама же перепись продолжалась с 22 января 1719 г. по 1 января 1722 г., ревизия данных закончилась к 1727 г. При этом выявилась одна из государственных проблем - огромное количество беглых, которых стали вылавливать и возвращать на прежнее место жительства. Для пресечения бегства в будущем была введена паспортная система, а всякий пойманный без паспорта подлежал аресту, наказанию и отправке в родные места.
В составе Бахмутской провинции Воронежского уезда на 1720 г. зафиксировано 14 населенных пунктов. Согласно ревизских выписок, в Райгородской, Ямпольской, Сухаревой, Краснянской, Боровской, Новоайдарской и Староайдарской слободах проживало 2236 душ мужского пола. Наиболее крупными по количеству населения являлись Краснянская, Ново- и Староайдарская слободы. Сравнение полученных данных с цифрами 1719 г. выявило недочет населения в указанных местах. Изменение количества жителей края отражает динамику роста населения, варьировавшуюся в связи с "... размножением соляных заводов..." (главным образом - насильное переселение рабочей силы). Кроме того, часть документов, содержавших сведения о наличии в регионе 1678 душ мужского пола, была отправлена в центр ранее. Таким образом, общее количество населения в этих пунктах составило 3914 душ мужского пола. Но, как выяснилось вскоре, эта цифра стала результатом приписки.
После перепроверки данных в 1721 г., помимо существовавших поселений, были зафиксированы и хутора, возникавшие возле крупных центров. Переписью выявлено, что в крае проживало 2114 душ мужского пола, из них в бегах находились 48 человек. Принимая во внимание данные В. М. Кабузана о том, что в целом в Бахмутской провинции к 1719 г. проживало в общей сложности 6841 душ мужского пола русского податного населения и 152 души неподатного, а также 1753 украинца (1540 государственных крестьян и 213 казаков), район расположения семи вышеуказанных слобод представляется довольно заселенным. В этот период территория Земли Войска Донского повторно заселялась, а новые поселения сохранили старые названия. В этой связи важно отметить, что большинство из вновь заселенных бывших донских поселений утратило свой станичный статус и превратилось в слободы, населенные как русскими, так и украинцами. Прежнее положение удалось сохранить лишь станице Луганской, которая не участвовала в Булавинском восстании, а потому не горела и в 1718 г. являлась самым верхним городком по Донцу и самым сильным "войском" на Дону, насчитывая в своем составе 662 казака.
К началу 30-х гг. XVIII в. на земли, расположенные по левому берегу Донца, усиливается приток украинского населения. Еще 6 мая1709 г. полковник Острогожского полка И. Тевяшов доносил в Приказ Адмиралтейских дел о том, что после Булавинского восстания поселения, располагавшиеся по берегам Айдара, опустели. Тогда же было издано царское повеление, согласно которому украинскому населению Острогожского полка, в частности жителям "безлесных мест", разрешалось основывать поселения по берегам р. Айдар, на участке от бывшей Закотинской станицы до слободы Ровеньки (современный г. Ровеньки Белгородской области, РФ). В 1716 г. Воронежская губернская канцелярия по поручению генерал-адмирала графа Ф. М. Апраксина предписала полковнику И.Тевяшову часть казаков вверенного ему полка, проживающих в Ливнах, Старом Осколе, Короче, Тальце, Землянске, Чернавске, Ендовищах, Гвоздевке и Пирневке, перевести и поселить по реках Айдар, Богучар и Тулучаев. Однако на Айдар казаки переселились лишь в 1732 г.: партии переселенцев из сел Перневка, Ендовище, Гвоздевка и Урыв были переведены в Старую Белую, Закотное, Осиновку, Белолуцк.
Таким образом, старые центры донских казаков, населенные с конца XVII в. собственно казаками и беглыми из центральных и южных областей Московского государства, пополнились за счет украинского слободского казачества. Как представляется, предпринятая правительством, а вслед за тем и губернской канцелярией мера была продиктована не только соображениями безопасности края, но и необходимостью установления контроля над все возраставшим украинским переселенческим движением с целью остановки и удержания его на определенной территории. При всем значении внешней политики Российской державы для истории заселения нашего края важную роль в этом процессе сыграло также экономическое положение России. Основной тенденцией развития последней являлся дальнейший сельскохозяйственный рост в экстенсивном направлении путем вовлечения в оборот новых земель на рубеже XVII-XVIII вв., предопределенный тяжелыми природно-климатическими условиями огромной территории государства, стихийными бедствиями и рутинным уровнем развития техники. Этим объясняется интенсивное освоение пустующих территорий Поволжья и Сибири, а также бывших диких полей, лежащих к югу от Белгородской черты. В этом отношении дозаселение перечисленных населенных пунктов, расположенных по берегам р. Айдар, явилось следствием аграрного развития края и смежных территорий.
Как сказано выше, переселяемое население мигрировало в пределах степи (из "безлесных мест"). На предлагаемой для переселения территории и землях, откуда перемещалась партия казаков, тип почв и растительности аналогичны, что немаловажно в условиях аграрного производства, поскольку агротехника и сельскохозяйственные орудия соответствовали природно-климатическим особенностям местности. Как мы убедились, выявленная зависимость во многом являлась основополагающей при освоении Подонечья.
По указу Петра I, селиться в верховьях р. Айдар разрешалось с 1710 г., что повысило степень активности местных жителей. В 1711, 1712, 1722 гг. однодворцу Новоайдарской слободы Ф. Темирязеву выдавались документы на владение землями на месте сожженного в ходе Булавинского восстания Шульгин-городка. Однако лишь в 1725 г. здесь возникает быстро растущее украинское поселение под тем же названием. Уже через восемь лет Шульгинка насчитывала 562 души.
"В прошлых де годех..." для прикрытия бродов на новых дорогах поселились однодворцы Ново- и Староайдарской, Краснянской, Сухаревской и Боровской слобод. Однодворец Краснянской слободы М. Чеботарев 12 июля 1733 г. основал слободу Кременная, куда позднее переведены были однодворцы Спеваковской слободы. В этом же году основаны частновладельческие малороссийские слободы Боровенка (Писаревка), Голубовка (Белая), Петропавловка и Шабельковка (Ольховая).
Изменения в процессе заселения Бахмутской провинции в 30-е гг. XVIII в. зафиксировала перепись, проводившаяся в 1738 г. генералом Тецким. Несмотря на то, что многие из вышеуказанных населенных пунктов продолжали существовать, их статус существенно снижался. Так, известный с середины XVII в. город Цареборисов превратился в слободу. Подобное явление было характерным для развития края в целом. Для сравнения следует отметить, что на соседней Воронежчине аналогичный процесс происходил немногим ранее - в конце XVII в. Как представляется, упадок городов вышеозначенной территории и их последующее превращение в типичные села явились следствием активизации черноморского вектора внешнеполитической активности России. Одной из характерных особенностей этого процесса было стремление Москвы увеличить степень оседлости населения южных уездов, что реализовывалось посредством преимущественной поддержки сельского хозяйства. Это способствовало тому, что роль города как торгово-ремесленного центра и опорного пункта колонизации сошла на нет.
Небольшой отрезок времени между 1738-1745 гг. следует считать периодом возникновения с. Муратово, слобод Петровская и Капитановка. Перепись генерала Тецкого их не зафиксировала, поскольку учитывала "правителския слободы".
Северо-запад региона - долины рек Красная и Жеребец - также активно заселялись по причине наличия здесь плодородных земель. В письме к графу Ф. М. Апраксину от 14 августа1710 г. полковник Изюмского полка Ф. Шидловский сообщал о поселении украинцев на р.Красная. В частности, он упоминает о том, что угодья на р. Красная даны ему "в вотчину", где он "...почал селивать черкас...". При этом полковник подчеркнул, что "...русских людей отнюдь не принимают и принимать не велел". Учитывая ситуацию, сложившуюся в крае после подавления Булавинского восстания, последнее можно оценить как продолжение политической линии Московского государства, направленной на поддержку украинских переселенцев и ограничение других миграционных потоков в данный регион, обладавший значительной колонизационной емкостью. Так, в 1719 г. сильно пострадавшая во время Булавинщины Беловодская станица была повторно заселена. В 1779 г., при "составлении" Воронежского наместничества, местные жители утверждали, что "началось селение Беловодска лет за шестьдесят приходившими из Малороссии малороссиянами...". По другим данным, это произошло двумя годами ранее, когда на месте бывшей станицы по инициативе генерал-адмирала Ф. М. Апраксина была учреждена слобода дворцовой конюшенной канцелярии Новый Деркул. Таким образом, приведенные версии дают основания полагать, что повторное заселение Беловодска произошло к концу первой четверти XVIII в.
В первой половине XVIII в. возникла и слобода Белокуракино. Свое название это поселение получило от р. Белая, протекавшей внутри села, и фамилии первого владельца - князя Б. И. Куракина. Согласно преданию, в 1700 г. Петр I, возвращаясь из второго азовского похода, расположился на отдых на берегу р. Белая. Сопровождавший царя князь Куракин пришел в восторг от вида окружающей местности, о чем не замедлил сообщить Петру. В ответ царь сказал: "Дарю тебе, как свояку, и сыну твоему Александру, как крестнику, все это место, которому ты сам определишь границы". Однако князь ограничился лишь основанием села, названного в его честь.
Более активно заселением этих земель занимался его сын, зазывавший к себе в имение крестьян из Воронежской, Полтавской, Черниговской, Киевской и других отдаленных губерний. Поскольку на подаренном князю участке основали свои имения помещики Тарабанова и Тевяшов, то Тарабановка была присоединена силой, а с И. Тевяшовым А. Б. Куракин вступил в сделку. В 1745 г. он приобрел 4 имения общей площадью 800 четвертей земли.
Итак, точные данные об основании Белокуракино отсутствуют. На наш взгляд, дату его основания не следует сводить к 1700 г., поскольку это не является исторически достоверным. В то время широко распространенной являлась практика раздачи пустующих земель, однако и в своем новом статусе они продолжали оставаться незаселенными.
Из документов следует, что ближе к середине XVIII в. существовало с. Павловка, бывшее имением Тарабановой, и слобода Танюшевка, названная так в честь дочери Б. И. Куракина, второй супруги фельдмаршала князя М. М. Голицына, бывшей обер-гофмейстериной при Елизавете Петровне и умершей в 1757 г. В 1746 г. в Танюшевке построен первый храм. Последнее обстоятельство косвенно указывает на возникновение этого поселения к 40-м гг.
Помимо прочих, имением князей Куракиных была и слобода Александровка, построенная на берегу р. Лозная, притока Айдара. О времени ее возникновения известно лишь то, что эта местность, опустевшая от чумы, вновь начала заселяться с 1718 г. Однако вскоре жители, считая это место несчастным, разошлись. Основываясь на упомянутых выше данных первой ревизии населения (1719-1721 гг.), этот факт следует подвергнуть сомнению, поскольку материалы переписи не зафиксировали здесь ни одной попытки основать поселения. Согласно другим сведениям, князь Куракин вновь заселил эту местность в 1758 г. В источниках также содержится информация о том, что местные жители обращались к священнослужителям с просьбой о постройке храма и в 1758 г. он был возведен и освящен. Документы более позднего времени убедительно свидетельствуют о том, что заселенные украинцами слободы Бело-куракино, Танюшевка и Александровка существовали в царствование Екатерины II.
Существенные изменения в административно-территориальном устройстве и заселении исследуемых территорий произошли в годы реформ (1732-1737). Значительную информацию о ходе заселения края содержат материалы переписи населения слободских полков, проведенной в 1732 г. майором Хрущевым. Здесь, кроме существовавших с конца XVII в. донских городков, возникли Райгородка, слобода Меловатка и с. Ольховатка. Даты основания этих населенных пунктов в документе не указаны, возможно, что их начало относится к 1719-1732 гг. В некоторых случаях (Кабанье и Сватова Лучка) речь идет о повторном заселении. В 1720 г. подпрапорщиком Г. Сошальским на жалованной земле поселена слобода Жеребец, в 1730 г. полковником-есаулом Изюмского полка А. Двигубским основана слобода Дуванная, а в 1732 г. возникла слобода Дованка, поселенная на "вымерянной земле" сватолуцким сотником Ф. Краснокутским. На данной территории переписью майора Хрущева зафиксировано 532 украинских двора с общим количеством населения 1910 душ (1732 г.), в то время как в 1731 г. здесь существовало 55 дворов и проживало 130 душ. По сравнению с предыдущим годом в 1732 г. украинское население провинции увеличилось на 1780 чел., при этом случаев убыли не зафиксировано. Переписью населения и хозяйства было определено, что все обитатели городов, а в большей степени - сел, за исключением дворян, духовенства и некоторой части выборного казачества, теперь принадлежали к категории "войсковых обывателей", приближавшихся по своему социальному положению к категории государственных крестьян. Основной обязанностью этого слоя населения являлась служба в иррегулярных войсках. В этот период в Бахмутской провинции в целом отмечался рост населения, в то же время количество последнего колебалось по причине смертности, побегов, наборов в рекрут и ландмилицию. По этническому составу оно являлось на 3/4 украинским (в основном, за счет переселенцев со Слободской Украины). Количество русского населения провинции к началу 30-х гг. XVIII в. заметно снизилось, получило распространение бегство назад, в места выхода. К концу же 30-х гг. численность как русского, так и украинского населения Бахмутской провинции уменьшилась в связи с русско-турецкой войной 1735-1739 гг., а также после татарского набега 1736 г. Источники свидетельствуют о том, что тогда краю был нанесен значительный ущерб: "За разорением от неприятельских людей татар, что Бахмутской провинции в слободах, обывателей мужеска и женска полу многое число взято в полон и побито, и хлеб стоячий и молоченный весь без остатка пожжен, и скот отогнан". Власти были вынуждены освободить оставшееся население от уплаты налогов. По сравнению с сопредельными заселявшимися районами на территории Бахмутского и будущего Донецкого уездов новых поселений возникало сравнительно мало. Однако последствия набега вскоре были преодолены, украинский переселенческий поток в Подонечье настолько возрос, что в том же 1736 г. царским указом запрещалось поселение украинцев там, где "малороссийских поселений не было ..." до 1732 г. Земли Новороссии (Северное Причерноморье), и наш край в том числе, в 30-40-е гг. XVIII в. отличались быстрыми темпами роста населения, но по масштабам колонизации все же уступали другим заселявшимся районам Российской империи. Таким образом, к середине XVIII в. процесс заселения края, неоднократно практически замиравший, шел уже сравнительно быстрыми темпами. При этом происходило как расширение уже существовавших населенных пунктов, так и основание новых. Нередким явлением в ходе заселения было изменение статуса старых и возникновение новых типов поселков - слобод и хуторов. Характерной особенностью процесса колонизации края стало также постепенное изменение этнического состава населения, обусловленное целенаправленной политикой Российского правительства.
К вышесказанному следует добавить то, что правительство России благоприятствовало заселению северных территорий Бахмутской провинции казаками Изюмского слободского полка. В 1743 г. в соответствии с указом и инструкцией о предстоящей II ревизии беглое русское население, осевшее в указанных местах, обязывалось продать свои земли, а тех, кто будет обнаружен при проведении ревизии, надлежало перевести на Украинскую линию. Это объяснялось тем, что "оные русские люди за утайкою Бахмутской провинции того, что живут на полковой казачьей земле и собственной их поместной земле и никаких угодьев не имеют... и усильно владея и доныне всякими полковыми угодьи того Изюмского полка казачьим и обывательским чинят не престанно грабительством воровством и разбои несносныя обиды и разорения". По этой причине уменьшилось количество жителей в Цареборисове, Торе, Райгородке, Маяках, Ямполе и Спеваковке, поскольку казаки начали оставлять службу и переселяться в более спокойные места. Подобное не могло уйти от внимания властей: действия местного населения, уходившего с обжитых мест, расстраивали систему военной службы в этом неоднократно подвергавшемся набегам татар регионе, кроме того, уменьшалось количество налогоплательщиков.
Ко второй половине XVIII в. левый берег Северского Донца и его притоков частично был заселен. Правобережье по причине военной опасности, исходившей от крымских татар и ногаев, пустовало. Разведки полезных ископаемых, проводимые ранее и показавшие ценность этого региона для страны, скорее всего, не были решающим моментом в освоении указанной территории. Заселение юга Украины, и территорий края в том числе, в большей степени определялось направлением внешней политики и решением проблемы выхода к Черному морю. Выход на юг искали и предприниматели центра России, заинтересованные не только в сбыте промышленных товаров морским путем, но и в развитии юга посредством отвоевания моря. В рамках решения поставленной задачи правительство Елизаветы Петровны с целью защиты считало необходимым создать в этих краях оборонительную линию. Однако в Петербурге понимали, что только лишь силами русского и украинского крестьянства им не обойтись, пограничные условия требовали участия значительного военного контингента. Стимулируя процесс заселения и хозяйственного освоения юга, имперское правительство серией манифестов привлекало сюда иностранных переселенцев. По времени это совпало с массовыми иммиграциями славянских народов из Турции и Австрийской империи. Первые переселенцы во главе с полковником И. Хорватом были поселены на отведенных для них землях между реками Кагарлык и Днепр, образовав обособленную административно-территориальную единицу - Новую Сербию. Прибывшая в 1752 г. новая партия переселенцев была поселена в междуречье Северского Донца и Лугани, получив название Славяносербии. Вслед за И. Хорватом в Россию переселяются подполковник И. Г. Шевич с сыновьями Иваном и Петром, поручик С. Сабов, Иван и Игнат Миоковичи, К. Юзбаш, Р. Прерадович. Под поселение им были отведены земли на правом берегу Северского Донца, о чем в указе императрицы сказано так : "Шевича и Прерадовича с выходящими с ними определенных наций народами селить от конца линии (Украинской) и поселения ландмилиции с донецкой стороны, то есть от Бахмута до Лугани в назначенных от линии укрепленных редутами местах, а именно: от того Бахмута через вершину речки Сенжаровка и к вершинам рек Миуса и Белой. А от оных по назначенной в ландкарте красной линии и до Лугани, не выпуская их по сю сторону Донца, где донских казаков земля до Бахмута простирается...". На Донец был отправлен инженер генерал-майор И. Бибиков, которому поручалось составить карту славяносербских поселений. Делалось это для того, чтобы как можно точнее вымерять земли, отводимые под поселения, и избежать конфликтных ситуаций между мигрантами и местным населением, особенно с запорожским и донским казачеством.
Первоначально полк Р. Прерадовича располагался на правом берегу Донца, образовав 8 укрепленных поселений-рот; восточнее, на границе с Землей Войска Донского, располагались 5 рот полка И. Шевича, а другие 4 находились на Лугани. Кроме полевых укреплений-шанцев, для защиты от кочевников была построена цепь редутов. С течением времени дислокация рот неоднократно менялась в зависимости от степени опасности местности и необходимости ее охраны. Однако важнейшее значение славяносербских поселений состояло в том, что в местах рассредоточения военных укреплений возникали сельские поселения. В немалой степени это стимулировало приток населения, размещаемого в основанных иностранными иммигрантами населенных пунктах. Таким путем в 1754-1756 гг. возникли села Серебрянка, Привольное, Верхнее, Нижнее, Крымское, Подгорное, Желтое, Раевка, Красный Яр, Вергунка, Каменное (Каменный Брод), Черкасское, Хорошее и Калиново (1754), Троицкое, Белая гора (1755). Все они без исключения являлись славяносербскими ротами. Итак, в 50-е гг. XVIII в. большой участок территории края, оконтуренный природными ограничителями - реками Бахмут, Нижняя Беленькая, Сухая, Ближняя и Дальняя Плотва, Булавин Колодезь, Белая Лугань и Северский Донец, активно заселялся.
В связи с военной реформой 1764 г. Славяносербия была упразднена, ее территория включена в состав Новороссийской губернии. Бахмутский гусарский полк был реформирован, рядовые гусары переведены на положение казенных крестьян.
Многие офицеры на отведенной им земле вели частное хозяйство, привлекая в качестве рабочей силы крестьян из соседних уездов и других губерний Украины и России.
Что же произошло с сербами дальше? В 1757 г. из 477 гусар обоих полков сербов было 223 человека - лишь около половины. За ними шли волохи и молдаване, венгры, болгары, македонцы, греки и выходцы из других стран. Сербы занимали, как правило, офицерские и унтер-офицерские должности. Часть офицеров перешла на службу в другие российские полки и оставила Донбасс. Немало сербов в XIX в. вернулось на родину и включилось в освободительную борьбу против Турции. Многие покинули Донбасс во время революции 1917 г. Здесь остались лишь единицы. Волохи же, поселившиеся компактно в ряде селений, продолжают жить здесь до наших дней.
Параллельно, в рамках разворачивающихся миграционных процессов, происходило заселение и хозяйственное освоение других районов в среднем течении Северского Донца.
Так, на северо-западе края возникла слобода Кальновка (НовоТроицкая). По преданию, она первоначально называлась хутором Никитиным, по имени первопоселенца Никиты. Вскоре из слободы Уразовая (современное с.Уразово, РФ) сюда переселились пять семей во главе со старцем Калиной. Они прозывались Кальными - отсюда следует и название поселка. Новотроицкой жители начали называть слободу со времени основания там одноименной церкви. Описавшим в 1870 г. данный район этнографам столетний старик рассказал, что в Кальновке на момент ее основания строилось не более 35 дворов, а самому селению не более 120 лет. Итак, представляется возможным относить время основания слободы к 1750 г.
На свободных землях, находящихся неподалеку от слободы Кременной, в 1752 г. появилась основанная графом Гендриковым слобода Варваровка. Ему же принадлежали возникшие к этому же времени такие слободы, как Катериновка, Головниновка и хутор Кудрявцев. Их население в целом составляло 988 душ, в этническом отношении являлось украинским. Кроме того, в середине 50-х гг. здесь существовали такие поселения, как Бахмутовка, населенная русскими однодворцами, и помещичьи украинские - Степановка, Суходол, Первозвановка, Петровка. На р. Ерик в 1756 г. на "дачах порожних краснянских жителей" была основана слобода Смольяниновка.
В связи с необходимостью определения земель для будущей Славяносербии в 1752 г. началось межевание территории края. Это, вкупе со значительной удаленностью Бахмутского и Донецкого уездов от Петербурга и особенностью их пограничного статуса, стало причиной многочисленных злоупотреблений местных землевладельцев и властей. В частности, в 1764-1765 гг. в Сенат поступила серия доносов, раскрывающая некоторые страницы в истории заселения края. Так, в 1756 г. майор И. Ф. Безгин заселил незанятые земли, лежащие между Старым и Новым Айдаром, якобы по договоренности с Бахмутской провинциальной канцелярией. Взамен майор уступил земли по р. Евсуг обер-прокурору князю Трубецкому, разместившему здесь около 500 дворов, населенных украинскими переселенцами. Такие действия вызвали недовольство других претендентов на эту территорию. Вскоре, однако, выяснилось, что на спорные земли переселились новоайдарские однодворцы, помимо слободы основавшие также хутор с мельницей. А Безгин совместно с Головиным начали им "многие несносные грабительства и побои чинити немало число хлеба пожатого и непожатого забрали и в лес низачем не запущали" (1757 г.).
Указом Сената от 22 января 1719 г. устанавливались категории населения и территории, подлежащие переписи. В числе последних была и Бахмутская провинция, образованная в среднем течении Северского Донца. Территория Старобельщины переписью не затрагивалась, поскольку являлась составной частью Слободской Украины, где ревизия населения не проводилась. Сама же перепись продолжалась с 22 января 1719 г. по 1 января 1722 г., ревизия данных закончилась к 1727 г. При этом выявилась одна из государственных проблем - огромное количество беглых, которых стали вылавливать и возвращать на прежнее место жительства. Для пресечения бегства в будущем была введена паспортная система, а всякий пойманный без паспорта подлежал аресту, наказанию и отправке в родные места.
В составе Бахмутской провинции Воронежского уезда на 1720 г. зафиксировано 14 населенных пунктов. Согласно ревизских выписок, в Райгородской, Ямпольской, Сухаревой, Краснянской, Боровской, Новоайдарской и Староайдарской слободах проживало 2236 душ мужского пола. Наиболее крупными по количеству населения являлись Краснянская, Ново- и Староайдарская слободы. Сравнение полученных данных с цифрами 1719 г. выявило недочет населения в указанных местах. Изменение количества жителей края отражает динамику роста населения, варьировавшуюся в связи с "... размножением соляных заводов..." (главным образом - насильное переселение рабочей силы). Кроме того, часть документов, содержавших сведения о наличии в регионе 1678 душ мужского пола, была отправлена в центр ранее. Таким образом, общее количество населения в этих пунктах составило 3914 душ мужского пола. Но, как выяснилось вскоре, эта цифра стала результатом приписки.
После перепроверки данных в 1721 г., помимо существовавших поселений, были зафиксированы и хутора, возникавшие возле крупных центров. Переписью выявлено, что в крае проживало 2114 душ мужского пола, из них в бегах находились 48 человек. Принимая во внимание данные В. М. Кабузана о том, что в целом в Бахмутской провинции к 1719 г. проживало в общей сложности 6841 душ мужского пола русского податного населения и 152 души неподатного, а также 1753 украинца (1540 государственных крестьян и 213 казаков), район расположения семи вышеуказанных слобод представляется довольно заселенным. В этот период территория Земли Войска Донского повторно заселялась, а новые поселения сохранили старые названия. В этой связи важно отметить, что большинство из вновь заселенных бывших донских поселений утратило свой станичный статус и превратилось в слободы, населенные как русскими, так и украинцами. Прежнее положение удалось сохранить лишь станице Луганской, которая не участвовала в Булавинском восстании, а потому не горела и в 1718 г. являлась самым верхним городком по Донцу и самым сильным "войском" на Дону, насчитывая в своем составе 662 казака.
К началу 30-х гг. XVIII в. на земли, расположенные по левому берегу Донца, усиливается приток украинского населения. Еще 6 мая1709 г. полковник Острогожского полка И. Тевяшов доносил в Приказ Адмиралтейских дел о том, что после Булавинского восстания поселения, располагавшиеся по берегам Айдара, опустели. Тогда же было издано царское повеление, согласно которому украинскому населению Острогожского полка, в частности жителям "безлесных мест", разрешалось основывать поселения по берегам р. Айдар, на участке от бывшей Закотинской станицы до слободы Ровеньки (современный г. Ровеньки Белгородской области, РФ). В 1716 г. Воронежская губернская канцелярия по поручению генерал-адмирала графа Ф. М. Апраксина предписала полковнику И.Тевяшову часть казаков вверенного ему полка, проживающих в Ливнах, Старом Осколе, Короче, Тальце, Землянске, Чернавске, Ендовищах, Гвоздевке и Пирневке, перевести и поселить по реках Айдар, Богучар и Тулучаев. Однако на Айдар казаки переселились лишь в 1732 г.: партии переселенцев из сел Перневка, Ендовище, Гвоздевка и Урыв были переведены в Старую Белую, Закотное, Осиновку, Белолуцк.
Таким образом, старые центры донских казаков, населенные с конца XVII в. собственно казаками и беглыми из центральных и южных областей Московского государства, пополнились за счет украинского слободского казачества. Как представляется, предпринятая правительством, а вслед за тем и губернской канцелярией мера была продиктована не только соображениями безопасности края, но и необходимостью установления контроля над все возраставшим украинским переселенческим движением с целью остановки и удержания его на определенной территории. При всем значении внешней политики Российской державы для истории заселения нашего края важную роль в этом процессе сыграло также экономическое положение России. Основной тенденцией развития последней являлся дальнейший сельскохозяйственный рост в экстенсивном направлении путем вовлечения в оборот новых земель на рубеже XVII-XVIII вв., предопределенный тяжелыми природно-климатическими условиями огромной территории государства, стихийными бедствиями и рутинным уровнем развития техники. Этим объясняется интенсивное освоение пустующих территорий Поволжья и Сибири, а также бывших диких полей, лежащих к югу от Белгородской черты. В этом отношении дозаселение перечисленных населенных пунктов, расположенных по берегам р. Айдар, явилось следствием аграрного развития края и смежных территорий.
Как сказано выше, переселяемое население мигрировало в пределах степи (из "безлесных мест"). На предлагаемой для переселения территории и землях, откуда перемещалась партия казаков, тип почв и растительности аналогичны, что немаловажно в условиях аграрного производства, поскольку агротехника и сельскохозяйственные орудия соответствовали природно-климатическим особенностям местности. Как мы убедились, выявленная зависимость во многом являлась основополагающей при освоении Подонечья.
По указу Петра I, селиться в верховьях р. Айдар разрешалось с 1710 г., что повысило степень активности местных жителей. В 1711, 1712, 1722 гг. однодворцу Новоайдарской слободы Ф. Темирязеву выдавались документы на владение землями на месте сожженного в ходе Булавинского восстания Шульгин-городка. Однако лишь в 1725 г. здесь возникает быстро растущее украинское поселение под тем же названием. Уже через восемь лет Шульгинка насчитывала 562 души.
"В прошлых де годех..." для прикрытия бродов на новых дорогах поселились однодворцы Ново- и Староайдарской, Краснянской, Сухаревской и Боровской слобод. Однодворец Краснянской слободы М. Чеботарев 12 июля 1733 г. основал слободу Кременная, куда позднее переведены были однодворцы Спеваковской слободы. В этом же году основаны частновладельческие малороссийские слободы Боровенка (Писаревка), Голубовка (Белая), Петропавловка и Шабельковка (Ольховая).
Изменения в процессе заселения Бахмутской провинции в 30-е гг. XVIII в. зафиксировала перепись, проводившаяся в 1738 г. генералом Тецким. Несмотря на то, что многие из вышеуказанных населенных пунктов продолжали существовать, их статус существенно снижался. Так, известный с середины XVII в. город Цареборисов превратился в слободу. Подобное явление было характерным для развития края в целом. Для сравнения следует отметить, что на соседней Воронежчине аналогичный процесс происходил немногим ранее - в конце XVII в. Как представляется, упадок городов вышеозначенной территории и их последующее превращение в типичные села явились следствием активизации черноморского вектора внешнеполитической активности России. Одной из характерных особенностей этого процесса было стремление Москвы увеличить степень оседлости населения южных уездов, что реализовывалось посредством преимущественной поддержки сельского хозяйства. Это способствовало тому, что роль города как торгово-ремесленного центра и опорного пункта колонизации сошла на нет.
Небольшой отрезок времени между 1738-1745 гг. следует считать периодом возникновения с. Муратово, слобод Петровская и Капитановка. Перепись генерала Тецкого их не зафиксировала, поскольку учитывала "правителския слободы".
Северо-запад региона - долины рек Красная и Жеребец - также активно заселялись по причине наличия здесь плодородных земель. В письме к графу Ф. М. Апраксину от 14 августа1710 г. полковник Изюмского полка Ф. Шидловский сообщал о поселении украинцев на р.Красная. В частности, он упоминает о том, что угодья на р. Красная даны ему "в вотчину", где он "...почал селивать черкас...". При этом полковник подчеркнул, что "...русских людей отнюдь не принимают и принимать не велел". Учитывая ситуацию, сложившуюся в крае после подавления Булавинского восстания, последнее можно оценить как продолжение политической линии Московского государства, направленной на поддержку украинских переселенцев и ограничение других миграционных потоков в данный регион, обладавший значительной колонизационной емкостью. Так, в 1719 г. сильно пострадавшая во время Булавинщины Беловодская станица была повторно заселена. В 1779 г., при "составлении" Воронежского наместничества, местные жители утверждали, что "началось селение Беловодска лет за шестьдесят приходившими из Малороссии малороссиянами...". По другим данным, это произошло двумя годами ранее, когда на месте бывшей станицы по инициативе генерал-адмирала Ф. М. Апраксина была учреждена слобода дворцовой конюшенной канцелярии Новый Деркул. Таким образом, приведенные версии дают основания полагать, что повторное заселение Беловодска произошло к концу первой четверти XVIII в.
В первой половине XVIII в. возникла и слобода Белокуракино. Свое название это поселение получило от р. Белая, протекавшей внутри села, и фамилии первого владельца - князя Б. И. Куракина. Согласно преданию, в 1700 г. Петр I, возвращаясь из второго азовского похода, расположился на отдых на берегу р. Белая. Сопровождавший царя князь Куракин пришел в восторг от вида окружающей местности, о чем не замедлил сообщить Петру. В ответ царь сказал: "Дарю тебе, как свояку, и сыну твоему Александру, как крестнику, все это место, которому ты сам определишь границы". Однако князь ограничился лишь основанием села, названного в его честь.
Более активно заселением этих земель занимался его сын, зазывавший к себе в имение крестьян из Воронежской, Полтавской, Черниговской, Киевской и других отдаленных губерний. Поскольку на подаренном князю участке основали свои имения помещики Тарабанова и Тевяшов, то Тарабановка была присоединена силой, а с И. Тевяшовым А. Б. Куракин вступил в сделку. В 1745 г. он приобрел 4 имения общей площадью 800 четвертей земли.
Итак, точные данные об основании Белокуракино отсутствуют. На наш взгляд, дату его основания не следует сводить к 1700 г., поскольку это не является исторически достоверным. В то время широко распространенной являлась практика раздачи пустующих земель, однако и в своем новом статусе они продолжали оставаться незаселенными.
Из документов следует, что ближе к середине XVIII в. существовало с. Павловка, бывшее имением Тарабановой, и слобода Танюшевка, названная так в честь дочери Б. И. Куракина, второй супруги фельдмаршала князя М. М. Голицына, бывшей обер-гофмейстериной при Елизавете Петровне и умершей в 1757 г. В 1746 г. в Танюшевке построен первый храм. Последнее обстоятельство косвенно указывает на возникновение этого поселения к 40-м гг.
Помимо прочих, имением князей Куракиных была и слобода Александровка, построенная на берегу р. Лозная, притока Айдара. О времени ее возникновения известно лишь то, что эта местность, опустевшая от чумы, вновь начала заселяться с 1718 г. Однако вскоре жители, считая это место несчастным, разошлись. Основываясь на упомянутых выше данных первой ревизии населения (1719-1721 гг.), этот факт следует подвергнуть сомнению, поскольку материалы переписи не зафиксировали здесь ни одной попытки основать поселения. Согласно другим сведениям, князь Куракин вновь заселил эту местность в 1758 г. В источниках также содержится информация о том, что местные жители обращались к священнослужителям с просьбой о постройке храма и в 1758 г. он был возведен и освящен. Документы более позднего времени убедительно свидетельствуют о том, что заселенные украинцами слободы Бело-куракино, Танюшевка и Александровка существовали в царствование Екатерины II.
Существенные изменения в административно-территориальном устройстве и заселении исследуемых территорий произошли в годы реформ (1732-1737). Значительную информацию о ходе заселения края содержат материалы переписи населения слободских полков, проведенной в 1732 г. майором Хрущевым. Здесь, кроме существовавших с конца XVII в. донских городков, возникли Райгородка, слобода Меловатка и с. Ольховатка. Даты основания этих населенных пунктов в документе не указаны, возможно, что их начало относится к 1719-1732 гг. В некоторых случаях (Кабанье и Сватова Лучка) речь идет о повторном заселении. В 1720 г. подпрапорщиком Г. Сошальским на жалованной земле поселена слобода Жеребец, в 1730 г. полковником-есаулом Изюмского полка А. Двигубским основана слобода Дуванная, а в 1732 г. возникла слобода Дованка, поселенная на "вымерянной земле" сватолуцким сотником Ф. Краснокутским. На данной территории переписью майора Хрущева зафиксировано 532 украинских двора с общим количеством населения 1910 душ (1732 г.), в то время как в 1731 г. здесь существовало 55 дворов и проживало 130 душ. По сравнению с предыдущим годом в 1732 г. украинское население провинции увеличилось на 1780 чел., при этом случаев убыли не зафиксировано. Переписью населения и хозяйства было определено, что все обитатели городов, а в большей степени - сел, за исключением дворян, духовенства и некоторой части выборного казачества, теперь принадлежали к категории "войсковых обывателей", приближавшихся по своему социальному положению к категории государственных крестьян. Основной обязанностью этого слоя населения являлась служба в иррегулярных войсках. В этот период в Бахмутской провинции в целом отмечался рост населения, в то же время количество последнего колебалось по причине смертности, побегов, наборов в рекрут и ландмилицию. По этническому составу оно являлось на 3/4 украинским (в основном, за счет переселенцев со Слободской Украины). Количество русского населения провинции к началу 30-х гг. XVIII в. заметно снизилось, получило распространение бегство назад, в места выхода. К концу же 30-х гг. численность как русского, так и украинского населения Бахмутской провинции уменьшилась в связи с русско-турецкой войной 1735-1739 гг., а также после татарского набега 1736 г. Источники свидетельствуют о том, что тогда краю был нанесен значительный ущерб: "За разорением от неприятельских людей татар, что Бахмутской провинции в слободах, обывателей мужеска и женска полу многое число взято в полон и побито, и хлеб стоячий и молоченный весь без остатка пожжен, и скот отогнан". Власти были вынуждены освободить оставшееся население от уплаты налогов. По сравнению с сопредельными заселявшимися районами на территории Бахмутского и будущего Донецкого уездов новых поселений возникало сравнительно мало. Однако последствия набега вскоре были преодолены, украинский переселенческий поток в Подонечье настолько возрос, что в том же 1736 г. царским указом запрещалось поселение украинцев там, где "малороссийских поселений не было ..." до 1732 г. Земли Новороссии (Северное Причерноморье), и наш край в том числе, в 30-40-е гг. XVIII в. отличались быстрыми темпами роста населения, но по масштабам колонизации все же уступали другим заселявшимся районам Российской империи. Таким образом, к середине XVIII в. процесс заселения края, неоднократно практически замиравший, шел уже сравнительно быстрыми темпами. При этом происходило как расширение уже существовавших населенных пунктов, так и основание новых. Нередким явлением в ходе заселения было изменение статуса старых и возникновение новых типов поселков - слобод и хуторов. Характерной особенностью процесса колонизации края стало также постепенное изменение этнического состава населения, обусловленное целенаправленной политикой Российского правительства.
К вышесказанному следует добавить то, что правительство России благоприятствовало заселению северных территорий Бахмутской провинции казаками Изюмского слободского полка. В 1743 г. в соответствии с указом и инструкцией о предстоящей II ревизии беглое русское население, осевшее в указанных местах, обязывалось продать свои земли, а тех, кто будет обнаружен при проведении ревизии, надлежало перевести на Украинскую линию. Это объяснялось тем, что "оные русские люди за утайкою Бахмутской провинции того, что живут на полковой казачьей земле и собственной их поместной земле и никаких угодьев не имеют... и усильно владея и доныне всякими полковыми угодьи того Изюмского полка казачьим и обывательским чинят не престанно грабительством воровством и разбои несносныя обиды и разорения". По этой причине уменьшилось количество жителей в Цареборисове, Торе, Райгородке, Маяках, Ямполе и Спеваковке, поскольку казаки начали оставлять службу и переселяться в более спокойные места. Подобное не могло уйти от внимания властей: действия местного населения, уходившего с обжитых мест, расстраивали систему военной службы в этом неоднократно подвергавшемся набегам татар регионе, кроме того, уменьшалось количество налогоплательщиков.
Ко второй половине XVIII в. левый берег Северского Донца и его притоков частично был заселен. Правобережье по причине военной опасности, исходившей от крымских татар и ногаев, пустовало. Разведки полезных ископаемых, проводимые ранее и показавшие ценность этого региона для страны, скорее всего, не были решающим моментом в освоении указанной территории. Заселение юга Украины, и территорий края в том числе, в большей степени определялось направлением внешней политики и решением проблемы выхода к Черному морю. Выход на юг искали и предприниматели центра России, заинтересованные не только в сбыте промышленных товаров морским путем, но и в развитии юга посредством отвоевания моря. В рамках решения поставленной задачи правительство Елизаветы Петровны с целью защиты считало необходимым создать в этих краях оборонительную линию. Однако в Петербурге понимали, что только лишь силами русского и украинского крестьянства им не обойтись, пограничные условия требовали участия значительного военного контингента. Стимулируя процесс заселения и хозяйственного освоения юга, имперское правительство серией манифестов привлекало сюда иностранных переселенцев. По времени это совпало с массовыми иммиграциями славянских народов из Турции и Австрийской империи. Первые переселенцы во главе с полковником И. Хорватом были поселены на отведенных для них землях между реками Кагарлык и Днепр, образовав обособленную административно-территориальную единицу - Новую Сербию. Прибывшая в 1752 г. новая партия переселенцев была поселена в междуречье Северского Донца и Лугани, получив название Славяносербии. Вслед за И. Хорватом в Россию переселяются подполковник И. Г. Шевич с сыновьями Иваном и Петром, поручик С. Сабов, Иван и Игнат Миоковичи, К. Юзбаш, Р. Прерадович. Под поселение им были отведены земли на правом берегу Северского Донца, о чем в указе императрицы сказано так : "Шевича и Прерадовича с выходящими с ними определенных наций народами селить от конца линии (Украинской) и поселения ландмилиции с донецкой стороны, то есть от Бахмута до Лугани в назначенных от линии укрепленных редутами местах, а именно: от того Бахмута через вершину речки Сенжаровка и к вершинам рек Миуса и Белой. А от оных по назначенной в ландкарте красной линии и до Лугани, не выпуская их по сю сторону Донца, где донских казаков земля до Бахмута простирается...". На Донец был отправлен инженер генерал-майор И. Бибиков, которому поручалось составить карту славяносербских поселений. Делалось это для того, чтобы как можно точнее вымерять земли, отводимые под поселения, и избежать конфликтных ситуаций между мигрантами и местным населением, особенно с запорожским и донским казачеством.
Первоначально полк Р. Прерадовича располагался на правом берегу Донца, образовав 8 укрепленных поселений-рот; восточнее, на границе с Землей Войска Донского, располагались 5 рот полка И. Шевича, а другие 4 находились на Лугани. Кроме полевых укреплений-шанцев, для защиты от кочевников была построена цепь редутов. С течением времени дислокация рот неоднократно менялась в зависимости от степени опасности местности и необходимости ее охраны. Однако важнейшее значение славяносербских поселений состояло в том, что в местах рассредоточения военных укреплений возникали сельские поселения. В немалой степени это стимулировало приток населения, размещаемого в основанных иностранными иммигрантами населенных пунктах. Таким путем в 1754-1756 гг. возникли села Серебрянка, Привольное, Верхнее, Нижнее, Крымское, Подгорное, Желтое, Раевка, Красный Яр, Вергунка, Каменное (Каменный Брод), Черкасское, Хорошее и Калиново (1754), Троицкое, Белая гора (1755). Все они без исключения являлись славяносербскими ротами. Итак, в 50-е гг. XVIII в. большой участок территории края, оконтуренный природными ограничителями - реками Бахмут, Нижняя Беленькая, Сухая, Ближняя и Дальняя Плотва, Булавин Колодезь, Белая Лугань и Северский Донец, активно заселялся.
В связи с военной реформой 1764 г. Славяносербия была упразднена, ее территория включена в состав Новороссийской губернии. Бахмутский гусарский полк был реформирован, рядовые гусары переведены на положение казенных крестьян.
Многие офицеры на отведенной им земле вели частное хозяйство, привлекая в качестве рабочей силы крестьян из соседних уездов и других губерний Украины и России.
Что же произошло с сербами дальше? В 1757 г. из 477 гусар обоих полков сербов было 223 человека - лишь около половины. За ними шли волохи и молдаване, венгры, болгары, македонцы, греки и выходцы из других стран. Сербы занимали, как правило, офицерские и унтер-офицерские должности. Часть офицеров перешла на службу в другие российские полки и оставила Донбасс. Немало сербов в XIX в. вернулось на родину и включилось в освободительную борьбу против Турции. Многие покинули Донбасс во время революции 1917 г. Здесь остались лишь единицы. Волохи же, поселившиеся компактно в ряде селений, продолжают жить здесь до наших дней.
Параллельно, в рамках разворачивающихся миграционных процессов, происходило заселение и хозяйственное освоение других районов в среднем течении Северского Донца.
Так, на северо-западе края возникла слобода Кальновка (НовоТроицкая). По преданию, она первоначально называлась хутором Никитиным, по имени первопоселенца Никиты. Вскоре из слободы Уразовая (современное с.Уразово, РФ) сюда переселились пять семей во главе со старцем Калиной. Они прозывались Кальными - отсюда следует и название поселка. Новотроицкой жители начали называть слободу со времени основания там одноименной церкви. Описавшим в 1870 г. данный район этнографам столетний старик рассказал, что в Кальновке на момент ее основания строилось не более 35 дворов, а самому селению не более 120 лет. Итак, представляется возможным относить время основания слободы к 1750 г.
На свободных землях, находящихся неподалеку от слободы Кременной, в 1752 г. появилась основанная графом Гендриковым слобода Варваровка. Ему же принадлежали возникшие к этому же времени такие слободы, как Катериновка, Головниновка и хутор Кудрявцев. Их население в целом составляло 988 душ, в этническом отношении являлось украинским. Кроме того, в середине 50-х гг. здесь существовали такие поселения, как Бахмутовка, населенная русскими однодворцами, и помещичьи украинские - Степановка, Суходол, Первозвановка, Петровка. На р. Ерик в 1756 г. на "дачах порожних краснянских жителей" была основана слобода Смольяниновка.
В связи с необходимостью определения земель для будущей Славяносербии в 1752 г. началось межевание территории края. Это, вкупе со значительной удаленностью Бахмутского и Донецкого уездов от Петербурга и особенностью их пограничного статуса, стало причиной многочисленных злоупотреблений местных землевладельцев и властей. В частности, в 1764-1765 гг. в Сенат поступила серия доносов, раскрывающая некоторые страницы в истории заселения края. Так, в 1756 г. майор И. Ф. Безгин заселил незанятые земли, лежащие между Старым и Новым Айдаром, якобы по договоренности с Бахмутской провинциальной канцелярией. Взамен майор уступил земли по р. Евсуг обер-прокурору князю Трубецкому, разместившему здесь около 500 дворов, населенных украинскими переселенцами. Такие действия вызвали недовольство других претендентов на эту территорию. Вскоре, однако, выяснилось, что на спорные земли переселились новоайдарские однодворцы, помимо слободы основавшие также хутор с мельницей. А Безгин совместно с Головиным начали им "многие несносные грабительства и побои чинити немало число хлеба пожатого и непожатого забрали и в лес низачем не запущали" (1757 г.).