Новогодняя война глазами пикейной жилетки
Я уже несколько дней собираюсь написать пост по итогам Новогодней войны и мира-перемирия. И пока я собиралась, мне на глаза попалась статья Бориса Кагарлицкого Сектор кошмара. Скажу сразу, честно и откровенно: я согласна не со всем. Но сайт «Скепсис» и не предполагает одобрямса...
Итак, начнём. В тексте поста будут использованы как тезисы БК, так и иная инфа.
То, что первыми о прекращении огня объявили евреи, типа сделав жест доброй воли, повысило их рейтинг для посторонних. А если война возобновится - виноват опять будет ХАМАС. С другой стороны, если ракетные обстрелы Израиля будут продолжаться, а ЦАХАЛ не начнёт отвечать - сами же израильтяне будут критиковать свою прав-во за мягкотелость.
Да, и ещё Ольмерт выразил сочувствие мирным жителям. Что ему мешало это сделать раньше - без понятия.
По итогам резни обе стороны могут объявить себя победителями. И их аудитория поверит. Потому что, судя по действиям обеих сторон, на судьбу жителей СГ и глубоко наплевать.
А вот являются ли провозглашённые сторонами цели причиной или же предлогом? Или только 1 из причин? Я, например, не сомневаюсь, что 5-дневная война, кроме заявленной благородной цели «защитить граждан России и выполнить свои обязательства по поддержанию мира», подразумевала и циничные политические выгоды. Например. Получить плацдарм для строительства военных баз. У меня нет никаких оснований думать, что тель-авивские/газовские политики порядочнее московских.
1) Какие цели декларирует ХАМАС?
На словах - заставить Израиль снять блокаду.
Но «кассамы», портящие израильтянам столько нервов, выпускаются наобум, и вероятность того, что будет поражена военная (и вообще какая-нибудь) цель, ничтожна. Получается не война, а террор. В Израиле не любят террористов...
На деле цель ХАМАСа - продемонстрировать как израильтянам, так и палестинцам решимость продолжать борьбу спонсорам из Ирана и Сирии, что не зря они получают бабки. Пиарчик, господа... На крови. Не столько евреев, сколько арабов (потому что «ответный удар» был ой-ёй-ёй каким несоразмерным...) И когда решили всё-таки приостановить войну, продолжали звучать единичные взрывы. ХАМАС не успел довести до сведения всех боевиков, что надо отдохнуть. ;-)
2) Какие цели декларирует Израиль?
На словах - лишить возможности ХАМАС обстреливать его территорию ракетами. И эта цель является вполне легитимной.
Но ракетные запуски неустранимы с помощью обычной армии. Тут нужны ребята из спецслужб, диверсанты-спецназовцы. И они есть у Израиля, причём высококлассные. И они используются - когда Тель-Авив ДЕЙСТВИТЕЛЬНО борется с террористами. В эту войну реальные успехи, достигнутые израильтянами, приходятся не на регулярную армию, а на спецподразделения, которые действуют в Газе (и действовали раньше). И телефоны в СГ прослушиваются разведкой.
А если уж решили применять армию, от которой куда больше жертв, разрушений и затрат (на горючку, ага) - то надо банально оккупировать СГ (для тех, кто в танке - оккупации уже давно нет, зато есть блокада). Тогда боевики переключатся с мирных израильтян на легитимные цели в виде солдат вражеской армии - а проконтролировать небольшой по площади СГ не очень сложно.
На деле - традиционно причину видят в мартовских выборах. Маленькая победоносная войнушка ещё никому не вредила. Тоже пиарчик. Разница в том, что на крови «чужаков», а не «своих».
А кроме того, где Израилю оружие испытывать? Да и лётчики нуждаются в тренинге
Кагарлицкий считает, что правительству Израиля нужна война сама по себе, её надо затянуть до бесконечности. Не верю. Во-первых, правительства меняются (и правящие партии), во-вторых, ресурсы Израиля не безграничны, даже с учётом подпитки из Вашингтона. Тем более что «отношение к Израилю на Западе сейчас находится на самой низкой точке за всю историю существования государства». Вряд ли там сидят дураки, которые не предполагали такого побочного эффекта... Власти Израиля активно размещали в Интернете свои ролики. А когда по требованию борцов за свободную Палестину 1 такой ролик убрали - мол, там «жестокость» - потом пришлось вернуть.
«Ситуация, когда в Газе ежедневно убивают более сотни мирных жителей, - это уже слишком для гуманного европейца». Ну, тут Борис явно хватил. 23 дня - 1300 погибших, включая неизвестную долю боевиков - и то эта цифра легко м. б. завышена в разы.
«Даже Кристиана Аменпур из CNN, прославившаяся в 1990-е пропагандистскими антисербскими репортажами из Косова, обосновывавшими необходимость бомбить Белград, на сей раз выдавила из себя несколько слов осуждения по отношению к израильской армии». Честно говоря, аналогия мне непонятна...
3) Почему Израиль прекратил войну?
На словах - потому что поставленные цели достигнуты.
Но хотя погибло множество боевиков ХАМАСа и разрушено некоторое количество кустарных мастерских по производству ракет - «кассамы», которые могут быть чуть ли ни в домашних условиях, продолжали летать на протяжении всей войны. Из руководства ХАМАСа погиб только 1 товарисч. Это был заключительный аккорд, после которого благодарные зритель должны были бы аплодировать стоя. ;-))) Большинство бункеров ХАМАСа, в которых укрывалось начальство, осталось целыми. Неужели не догадывались, что не смогут?
На деле - могу выдвинуть 4 версии.
а) Под давлением «международного сообщества» в лице СМИ и правитекльств в ЕС.
б) Чтобы не портить Бараку Хусейновичу Обаме коронацию. Как-никак США - главная надежда и опора.
в) «Зализать раны».
г) Так было задумано изначально. Немножко повоевать и перестать.
И выглядит всё это очень некрасиво. Потратили кучу сил и средств, замочили кучу народа (сколько из них имеет реальное отношение к комбатантам - ХЗ) - и ушли, даже не делая вид, что доводят разгром противника до конца. Потом, очевидно, опять будут вводить танки... ;-((( Вам это ничего не напоминает? Правильно. Чечня. Только наши пидриоты объясняют метания Ельцина влиянием на него жыдов-олигархов-русофобов, а как это объяснить в Израиле? При том, что наше население было в значительной степени дезориентировано, а ихнее - ан масс одобряет и поддерживает акцию возмездия и устрашения. С патриотизмом в Израиле всегда был порядок. Как-никак маленькая страна, а вокруг - мало любезные соседи, успевшие по воевать против евреев 5 раз за 60 лет.
Кстати, есть веские основания предположить, что ХАМАС был в курсе запланированной литейной операции. Или разведка у него работает хорошо, или, что более вероятно, израильские коллеги поделились.
В банках «закончились деньги» за несколько дней до событий, а ООН вообще придержало зарплату на пару недель. А после окончания войны деньги снова появились. Больше того - с началом войны школьников отпустили на каникулы до 18 числа. Так и сказали - ДО 18 ЧИСЛА!!!
4) А тоннели-то зачем бомбили?
Как уже сказано, «кассамы» через них не возят. Наверно, возят автоматы - для внутренних разборок, межклановых и межпартийных. Возят вполне цивильные товары. А ещё возят денежки для ХАМАСа. Ввозили 3 года при полнейшем молчаливом согласии Израиля. И тоннели рыли уже в открытую. Если по земле - так блокада и злобные сионисты на блокпостах, а под землёй - всё прибрали хамасисты.
Владелец тоннеля крышуется ХАМАСовской мафией и отстёгивает процент, и плюс в день владелец тоннеля обязан протащить абсолютно бесплатно определённое количество "госзаказа" - мука, сахар и т. д. - на нужды народу. Зато за 80 $ (!!!) они согласны протащить мешок с любым товаром весом не больше 40 кг. Если семья огромная и можно устроить прогон товара 24 часа в сутки, выходит нехилая сумма...
Кстати, буквально вчера израильтяне отбомбились по тоннелям ещё раз.
5) А чё ещё делает ХАМАС, кроме бомбёжек?
Ну чё, чё... Находится у власти. И контролирует социальную инфраструктуру. В СГ вообще творится беспредел в этом смысле. Когда к власти пришёл ХАМАС, ФАТХ пообещал уволить (к примеру) врачей, которые пойдут на службу новой власти. Кто-то сохранил верность ФАТХу, сидит дома и получают полноценную зарплату из Рамаллаха (т. е. ЗБРИ). Но вместо них должен кто-то работать, верно? Да только беда - получая зарплату из рук террористической организацииTM, медик автоматически становится её пособником. Радуются этом бардаку только хамасовцы и сочувствующие. Посидели дома врачи пару месяцев - и пошли на работу. А хирурги и акушеры и дня не бастовали - их под конвоем работу возили.
И что делать в такой ситуации честному палестинцу, которому противны эти бандиты? (Не надо мне говорить, что таких нету - есть они, есть...) А жрать-то надо, и не только самому, но и семью кормить. У мусульман (а в СГ почти все арабы - мусульмане) не принято, чтобы жена зарабатывала, а муж возился со стиркой-готовкой (и в России это встречается редко). В частных поликлиниках обычно работают на проценты - так что неизвестно, сколько заработаешь. Газаваты бедны, и много ходят только к гинекологу и стоматологу (как у нас ;-))) Есть, правда, выход - больницы ООН. Но там рабочих мест мало.
И вот пока господа сионисты наблюдали за всем этим безобразием, большинство населения стало работать на новый режим, а хамасовцы навербовали кучу боевиков числом этак до 20 тыс.
«В общем, ситуация хуже и не придумаешь, причем херовая и для Палестины, и для Израиля - перманентная, вялотекущая война». ( Кажется, эта песня надолго:(()
6) Почему не любят евреев?
А популярность радикалов объяснима. В СГ есть за что не любить евреев. Реально. Доказательства враждебности соседей на лице. И чем дальше в лес, тем глубже эта ненависть оседает. 700 тыс. детей, которые выживут в этом аду, вырастут психически неуравновешенными, агрессивными, с мозгами, промыты зелёными движениями. Палестинское общество деградирует. Если всё так дальше будет продолжаться - все станут фактическими хамасистами. А пока только умело имитируют преданность делу КПСС ЕР ХАМАСа. Работу потерять страшно, особенно ежели жена седьмым-восьмым беременна.
И эта нарастающая ненависть не имеет ничего общего с антисемитизмом в традиционном европейском понимании. И не только потому, что арабы сами же и есть семиты, и язык у них похож на иврит, и морды лица схожие («Если на этого старого еврея надеть куфию - вылитый Арафат!»)
Но и в том, что в Европе была ксенофобия в чистом виде - страх/ненависть в отношении чужого, иностранного, понаехавшего, непривычного, нестандартного. Помесь биологического инстинкта, мифов-стереотипов и искусной пропаганды. А сами галутные евреи, за редчайшими исключениями, были безответными жертвами.
Когда кто-то повторяет старую байку про мацу, замешанную на крвои христианских младенцев, то он адресует своё враньё непросвещённым людям.
Когда католическая церковь навешивала на всех последователей иудаизма коллективную вину за распятие Иешуа - это были чисто богословские заморочки, утратившие ныне всякую актуальность.
Когда начинаются наезды на то, что ужасные жидокомиссары в буденовках и кожанках расстреливали лучших русских людей (да-да, только лучших!), то очевидно: расстреливали не потому что евреи, а потому что коммунисты.
Когда клеймят позором проклятых ростовщиков, очевидно: они дерут грабительский процент не потому что евреи, а потому что капиталисты (а христианские власти им не препятствуют).
Но когда в СГ ЦАХАЛовцы убивают ХАМАСовцев (а заодно и всех, кто случайно оказался не в том месте), то очевидно: они убивают, потому что евреи. В Палестине принципиально иная ситуация. Обе стороны воюют за СВОЮ правду. За свой народ, за свои семьи, которые хотят защитить от злобного соседа. Это делёжка Родины, проходящая спонтанно. Вспомните, как делилась старая Европа. Вспомните совсем недавнюю историю - как делились Кавказ и Балканы. До сих пор ещё не поделены до конца, и на Земле появились псевдогосударство Косово, псевдогосударства Ю. Осетия и Абхазия, псевдогосударство Палестинская автономия. Территории полупризнанные, со странным статусом и непонятными источниками существования, в которых спонсорская помощь и криминал играет первую роль.
7) Но почему же братья-семиты никак не могут помириться?
А потому что и вражда застарелая, и клочок земли маленький, и святость земли не последнюю роль в традиционном обществе играет, и границы проведены изначально по-дурацки.
И к тому же - нефть. Чёрное золото сейчас играет ту же роковую роль, которую сто лет назад играло золото жёлтое. Если не месторождения (которые недавно нашли в обоих частях Палестины) - то транспортный коридор. Поэтому великие державы имеют собственный интерес и стараются использовать межэтнические конфликты в своих грязных целях. Самым ярким впечатлением для меня в этом смысле был 1999. Если для албанцев Косово - действительно родная земля (и в некотором смысле «святая земля» - ну не религиозно, а исторически), то ребятам из НАТО там делать было не-че-го! Особенно миролюбивым после бомбёжек Дрездена немцам, блин.
Невозможность размежевания была заложена в резолюции ООН от 1947, потому что при разделе Палестины арабам дали 3 НЕсвязанных куска, разделённые тонкими перемычками Израиля. А по итогам войны 1967 (каковые границы вроде бы стали общепризнанны) эти тонкие перемычки стали широкими полосами, Израиль - территориально связанным, а ТАГ окончательно разделилась на 3 куска.
8) «Что делать?» ©
Кагарлицкий начинает рассуждения на тему: как хорошо, когда завоеватели кроме кнута предлагают пряник («Примеры хорошо известны: этруски в древнеримской Италии, шотландцы и сикхи в Британской империи. Так умиротворялась Индия после восстания сипаев. Так же действовали русские цари на Кавказе в конце XIX в.»). (У меня эти примеры вызывают лёгкое истерическое повизгивание ;-))). И как плохо, что Израиль этого не делает. Ни фига - делает. И кое с кем получается жить в мире-дружбе-жвачке. Да и тот же ФАТХ понял, что выгоднее сотрудничество, чем противостояние.
И когда ФАТХ сцепился с ХАМАСом в праведной схватке за право попила гуманитарки - в Тель-Авиве поддержали, ясен перец, умеренных, с которыми можно договориться. Одна беда - в СГ народ весьма религиозен. И у ХАМАСа хватило ума вплести в своё существование религию. У них, правда, есть ещё конкуренты... Но если Израилю удалось стравить 2 партии, можно стравить ещё раз в другом раскладе. И с удовольствием находиться в положении «третьего радующегося».
Формулу «2 независимых государства» Кагарлицкий критикует. Это верно, она уязвима для критики. Хотя можно сделать экстерриториальные наземные/подземные преходы, соединяющие куски ТАГ через Израиль.
А можно вообще отдать СГ Египту, а ЗБРИ - Иордании... Только этого не будет. Братья-арабы предпочитают иметь тлеющий конфликт и возможность направлять пассионарность многочисленных молодых мужчин на митинги протеста против израильской военщиныTM, нежели радикально решить проблему и дать своим сородичам стабильность на родине. (Да и в случае конфликта с мощно набирающим силу шиитским Ираном, где запрещён суннизм, арабы - по большей части как раз сунниты - могут начать дружить с евреями против персов). И поэтому они не допустят ликвидации Израиля, сколько бы не орали исламисты о необходимости сбросить понаехавших евреев в море.
А ещё можно было сразу в 1947 отдать евреям ВСЮ Палестину. И ведь правда: у арабов куча государств, неужели им жалко? А на паломничество в Иерусалим можно и за границу ездить. ;-)) А недовольных арабов выселить, объяснив, что им туточки ничего не светит. (Собственно, де-факто так и произошло, толко беженцы всё ещё надеются вернуться. Юридически они могут. А реально - их возвращение взорвёт ... нет, не хрупкий мир - но хрупкое равновесие). Как раз недавно в Европе произошла быстрая депортация миллионов фольксдойчей, не говоря уже о сталинских великих переселениях народов. Так что опыт у «прогрессивного человечечства» имелся.
Беда в том, что милая Кагарлицкому «идея демократического государства, объединяющего израильтян и арабов на территории объединенной Палестины», уязвима не меньше. Он говорит, что для неё «необходимо возрождение левой политики - как среди израильтян, так и среди палестинских арабов». Не знаю, каковы перспективы этого возрождения. Но с уверенностью могу сказать: пока рождаемость среди арабов будет 5,09 (это в среднем - в воинственном СГ он выше), евреи не согласятся на слияние. Потому что очень скоро станут меньшинством в ЕВРЕЙСКОМ государстве. Уже сейчас каждый 5-й израильтянин - араб. Оно им нужно - такое счастье?
Возможно, в отдалённом будущем это и станет реальностью. Но беда в том, что Израиль своими недавними действиями отдалил её ещё больше. Возможно, в тактическом смысле он и выиграл - ещё на годик ХАМАС притихнет. Евреям удалось оттолкнуть от себя качели насилия. Но - с такой силой, что они неизбежно вернутся, причём набрав лишнюю энегрию от игроков по ту сторону баррикад. Милошевич тоже тактически выигрывал - и как он закончил? А главное - как закончил его народ? (И закончил ли вообще? Судя по сообщениям из Косова - нет).
Я не такая уж идеалистка, как думают некоторые. ;-))) Я знаю, что 1 смерть - это трагедия, 1000 смертей - это статистика. Я бы смирилась с тем, что погибла тысяча палестинских детей (ну не тысяча, 257...) - если бы это были ПОСЛЕДНИЕ жертвы противостояния детей Авраама.
Но ведь не последние! Стратегически Израиль проигрывает. Хотя по-человечески его граждан понять можно. Они не хотят жить под постоянным страхом стать жертвой арабского отморозка. Но почему-то они считают, что если убить тысячу арабов - это поможет делу. Арабы напугаются и будут сидеть тихохонько, как мышки.
Не будут. Вернее, будут те, у кого астеническая реакция на стресс. У кого реакция стеническая (а там таких явно больше) - будуь только звереть всё больше и больше.
И возникает резонный вопрос: а на самом ли деле стремится израильское руководство покончить с палестинским террором и добиться долгосрочного мира?
В своё время ашкеназы очень страдали от того, что они не такие, как европейцы-христиане. Когда появилась возможность интегрироваться/ассимилироваться, многие с удовольствием занялись «потерей самобытности».
Сейчас те же ашкеназы, переселившись в Израиль, гордяться тем, что они не такие. Да, это верно. Не такие, как арабы. Но и не такие, как евреи из арабских стран. Что может объединить марокканца, эфиопа и русского? Если учесть, что за время существования еврейского государства отношения между разными еврейскими же общинами были далеко не безоблачными?
Наличие врага. Очень удобное средство для сплачивания нации и демонстрации патриотизма. Вполне по-ближневосточному, да. Может, верхи хотят законсервировать такое положение?
Итак, начнём. В тексте поста будут использованы как тезисы БК, так и иная инфа.
То, что первыми о прекращении огня объявили евреи, типа сделав жест доброй воли, повысило их рейтинг для посторонних. А если война возобновится - виноват опять будет ХАМАС. С другой стороны, если ракетные обстрелы Израиля будут продолжаться, а ЦАХАЛ не начнёт отвечать - сами же израильтяне будут критиковать свою прав-во за мягкотелость.
Да, и ещё Ольмерт выразил сочувствие мирным жителям. Что ему мешало это сделать раньше - без понятия.
По итогам резни обе стороны могут объявить себя победителями. И их аудитория поверит. Потому что, судя по действиям обеих сторон, на судьбу жителей СГ и глубоко наплевать.
А вот являются ли провозглашённые сторонами цели причиной или же предлогом? Или только 1 из причин? Я, например, не сомневаюсь, что 5-дневная война, кроме заявленной благородной цели «защитить граждан России и выполнить свои обязательства по поддержанию мира», подразумевала и циничные политические выгоды. Например. Получить плацдарм для строительства военных баз. У меня нет никаких оснований думать, что тель-авивские/газовские политики порядочнее московских.
1) Какие цели декларирует ХАМАС?
На словах - заставить Израиль снять блокаду.
Но «кассамы», портящие израильтянам столько нервов, выпускаются наобум, и вероятность того, что будет поражена военная (и вообще какая-нибудь) цель, ничтожна. Получается не война, а террор. В Израиле не любят террористов...
На деле цель ХАМАСа - продемонстрировать как израильтянам, так и палестинцам решимость продолжать борьбу спонсорам из Ирана и Сирии, что не зря они получают бабки. Пиарчик, господа... На крови. Не столько евреев, сколько арабов (потому что «ответный удар» был ой-ёй-ёй каким несоразмерным...) И когда решили всё-таки приостановить войну, продолжали звучать единичные взрывы. ХАМАС не успел довести до сведения всех боевиков, что надо отдохнуть. ;-)
2) Какие цели декларирует Израиль?
На словах - лишить возможности ХАМАС обстреливать его территорию ракетами. И эта цель является вполне легитимной.
Но ракетные запуски неустранимы с помощью обычной армии. Тут нужны ребята из спецслужб, диверсанты-спецназовцы. И они есть у Израиля, причём высококлассные. И они используются - когда Тель-Авив ДЕЙСТВИТЕЛЬНО борется с террористами. В эту войну реальные успехи, достигнутые израильтянами, приходятся не на регулярную армию, а на спецподразделения, которые действуют в Газе (и действовали раньше). И телефоны в СГ прослушиваются разведкой.
А если уж решили применять армию, от которой куда больше жертв, разрушений и затрат (на горючку, ага) - то надо банально оккупировать СГ (для тех, кто в танке - оккупации уже давно нет, зато есть блокада). Тогда боевики переключатся с мирных израильтян на легитимные цели в виде солдат вражеской армии - а проконтролировать небольшой по площади СГ не очень сложно.
На деле - традиционно причину видят в мартовских выборах. Маленькая победоносная войнушка ещё никому не вредила. Тоже пиарчик. Разница в том, что на крови «чужаков», а не «своих».
А кроме того, где Израилю оружие испытывать? Да и лётчики нуждаются в тренинге
Кагарлицкий считает, что правительству Израиля нужна война сама по себе, её надо затянуть до бесконечности. Не верю. Во-первых, правительства меняются (и правящие партии), во-вторых, ресурсы Израиля не безграничны, даже с учётом подпитки из Вашингтона. Тем более что «отношение к Израилю на Западе сейчас находится на самой низкой точке за всю историю существования государства». Вряд ли там сидят дураки, которые не предполагали такого побочного эффекта... Власти Израиля активно размещали в Интернете свои ролики. А когда по требованию борцов за свободную Палестину 1 такой ролик убрали - мол, там «жестокость» - потом пришлось вернуть.
«Ситуация, когда в Газе ежедневно убивают более сотни мирных жителей, - это уже слишком для гуманного европейца». Ну, тут Борис явно хватил. 23 дня - 1300 погибших, включая неизвестную долю боевиков - и то эта цифра легко м. б. завышена в разы.
«Даже Кристиана Аменпур из CNN, прославившаяся в 1990-е пропагандистскими антисербскими репортажами из Косова, обосновывавшими необходимость бомбить Белград, на сей раз выдавила из себя несколько слов осуждения по отношению к израильской армии». Честно говоря, аналогия мне непонятна...
3) Почему Израиль прекратил войну?
На словах - потому что поставленные цели достигнуты.
Но хотя погибло множество боевиков ХАМАСа и разрушено некоторое количество кустарных мастерских по производству ракет - «кассамы», которые могут быть чуть ли ни в домашних условиях, продолжали летать на протяжении всей войны. Из руководства ХАМАСа погиб только 1 товарисч. Это был заключительный аккорд, после которого благодарные зритель должны были бы аплодировать стоя. ;-))) Большинство бункеров ХАМАСа, в которых укрывалось начальство, осталось целыми. Неужели не догадывались, что не смогут?
На деле - могу выдвинуть 4 версии.
а) Под давлением «международного сообщества» в лице СМИ и правитекльств в ЕС.
б) Чтобы не портить Бараку Хусейновичу Обаме коронацию. Как-никак США - главная надежда и опора.
в) «Зализать раны».
г) Так было задумано изначально. Немножко повоевать и перестать.
И выглядит всё это очень некрасиво. Потратили кучу сил и средств, замочили кучу народа (сколько из них имеет реальное отношение к комбатантам - ХЗ) - и ушли, даже не делая вид, что доводят разгром противника до конца. Потом, очевидно, опять будут вводить танки... ;-((( Вам это ничего не напоминает? Правильно. Чечня. Только наши пидриоты объясняют метания Ельцина влиянием на него жыдов-олигархов-русофобов, а как это объяснить в Израиле? При том, что наше население было в значительной степени дезориентировано, а ихнее - ан масс одобряет и поддерживает акцию возмездия и устрашения. С патриотизмом в Израиле всегда был порядок. Как-никак маленькая страна, а вокруг - мало любезные соседи, успевшие по воевать против евреев 5 раз за 60 лет.
Кстати, есть веские основания предположить, что ХАМАС был в курсе запланированной литейной операции. Или разведка у него работает хорошо, или, что более вероятно, израильские коллеги поделились.
В банках «закончились деньги» за несколько дней до событий, а ООН вообще придержало зарплату на пару недель. А после окончания войны деньги снова появились. Больше того - с началом войны школьников отпустили на каникулы до 18 числа. Так и сказали - ДО 18 ЧИСЛА!!!
4) А тоннели-то зачем бомбили?
Как уже сказано, «кассамы» через них не возят. Наверно, возят автоматы - для внутренних разборок, межклановых и межпартийных. Возят вполне цивильные товары. А ещё возят денежки для ХАМАСа. Ввозили 3 года при полнейшем молчаливом согласии Израиля. И тоннели рыли уже в открытую. Если по земле - так блокада и злобные сионисты на блокпостах, а под землёй - всё прибрали хамасисты.
Владелец тоннеля крышуется ХАМАСовской мафией и отстёгивает процент, и плюс в день владелец тоннеля обязан протащить абсолютно бесплатно определённое количество "госзаказа" - мука, сахар и т. д. - на нужды народу. Зато за 80 $ (!!!) они согласны протащить мешок с любым товаром весом не больше 40 кг. Если семья огромная и можно устроить прогон товара 24 часа в сутки, выходит нехилая сумма...
Кстати, буквально вчера израильтяне отбомбились по тоннелям ещё раз.
5) А чё ещё делает ХАМАС, кроме бомбёжек?
Ну чё, чё... Находится у власти. И контролирует социальную инфраструктуру. В СГ вообще творится беспредел в этом смысле. Когда к власти пришёл ХАМАС, ФАТХ пообещал уволить (к примеру) врачей, которые пойдут на службу новой власти. Кто-то сохранил верность ФАТХу, сидит дома и получают полноценную зарплату из Рамаллаха (т. е. ЗБРИ). Но вместо них должен кто-то работать, верно? Да только беда - получая зарплату из рук террористической организацииTM, медик автоматически становится её пособником. Радуются этом бардаку только хамасовцы и сочувствующие. Посидели дома врачи пару месяцев - и пошли на работу. А хирурги и акушеры и дня не бастовали - их под конвоем работу возили.
И что делать в такой ситуации честному палестинцу, которому противны эти бандиты? (Не надо мне говорить, что таких нету - есть они, есть...) А жрать-то надо, и не только самому, но и семью кормить. У мусульман (а в СГ почти все арабы - мусульмане) не принято, чтобы жена зарабатывала, а муж возился со стиркой-готовкой (и в России это встречается редко). В частных поликлиниках обычно работают на проценты - так что неизвестно, сколько заработаешь. Газаваты бедны, и много ходят только к гинекологу и стоматологу (как у нас ;-))) Есть, правда, выход - больницы ООН. Но там рабочих мест мало.
И вот пока господа сионисты наблюдали за всем этим безобразием, большинство населения стало работать на новый режим, а хамасовцы навербовали кучу боевиков числом этак до 20 тыс.
«В общем, ситуация хуже и не придумаешь, причем херовая и для Палестины, и для Израиля - перманентная, вялотекущая война». ( Кажется, эта песня надолго:(()
6) Почему не любят евреев?
А популярность радикалов объяснима. В СГ есть за что не любить евреев. Реально. Доказательства враждебности соседей на лице. И чем дальше в лес, тем глубже эта ненависть оседает. 700 тыс. детей, которые выживут в этом аду, вырастут психически неуравновешенными, агрессивными, с мозгами, промыты зелёными движениями. Палестинское общество деградирует. Если всё так дальше будет продолжаться - все станут фактическими хамасистами. А пока только умело имитируют преданность делу КПСС ЕР ХАМАСа. Работу потерять страшно, особенно ежели жена седьмым-восьмым беременна.
И эта нарастающая ненависть не имеет ничего общего с антисемитизмом в традиционном европейском понимании. И не только потому, что арабы сами же и есть семиты, и язык у них похож на иврит, и морды лица схожие («Если на этого старого еврея надеть куфию - вылитый Арафат!»)
Но и в том, что в Европе была ксенофобия в чистом виде - страх/ненависть в отношении чужого, иностранного, понаехавшего, непривычного, нестандартного. Помесь биологического инстинкта, мифов-стереотипов и искусной пропаганды. А сами галутные евреи, за редчайшими исключениями, были безответными жертвами.
Когда кто-то повторяет старую байку про мацу, замешанную на крвои христианских младенцев, то он адресует своё враньё непросвещённым людям.
Когда католическая церковь навешивала на всех последователей иудаизма коллективную вину за распятие Иешуа - это были чисто богословские заморочки, утратившие ныне всякую актуальность.
Когда начинаются наезды на то, что ужасные жидокомиссары в буденовках и кожанках расстреливали лучших русских людей (да-да, только лучших!), то очевидно: расстреливали не потому что евреи, а потому что коммунисты.
Когда клеймят позором проклятых ростовщиков, очевидно: они дерут грабительский процент не потому что евреи, а потому что капиталисты (а христианские власти им не препятствуют).
Но когда в СГ ЦАХАЛовцы убивают ХАМАСовцев (а заодно и всех, кто случайно оказался не в том месте), то очевидно: они убивают, потому что евреи. В Палестине принципиально иная ситуация. Обе стороны воюют за СВОЮ правду. За свой народ, за свои семьи, которые хотят защитить от злобного соседа. Это делёжка Родины, проходящая спонтанно. Вспомните, как делилась старая Европа. Вспомните совсем недавнюю историю - как делились Кавказ и Балканы. До сих пор ещё не поделены до конца, и на Земле появились псевдогосударство Косово, псевдогосударства Ю. Осетия и Абхазия, псевдогосударство Палестинская автономия. Территории полупризнанные, со странным статусом и непонятными источниками существования, в которых спонсорская помощь и криминал играет первую роль.
7) Но почему же братья-семиты никак не могут помириться?
А потому что и вражда застарелая, и клочок земли маленький, и святость земли не последнюю роль в традиционном обществе играет, и границы проведены изначально по-дурацки.
И к тому же - нефть. Чёрное золото сейчас играет ту же роковую роль, которую сто лет назад играло золото жёлтое. Если не месторождения (которые недавно нашли в обоих частях Палестины) - то транспортный коридор. Поэтому великие державы имеют собственный интерес и стараются использовать межэтнические конфликты в своих грязных целях. Самым ярким впечатлением для меня в этом смысле был 1999. Если для албанцев Косово - действительно родная земля (и в некотором смысле «святая земля» - ну не религиозно, а исторически), то ребятам из НАТО там делать было не-че-го! Особенно миролюбивым после бомбёжек Дрездена немцам, блин.
Невозможность размежевания была заложена в резолюции ООН от 1947, потому что при разделе Палестины арабам дали 3 НЕсвязанных куска, разделённые тонкими перемычками Израиля. А по итогам войны 1967 (каковые границы вроде бы стали общепризнанны) эти тонкие перемычки стали широкими полосами, Израиль - территориально связанным, а ТАГ окончательно разделилась на 3 куска.
8) «Что делать?» ©
Кагарлицкий начинает рассуждения на тему: как хорошо, когда завоеватели кроме кнута предлагают пряник («Примеры хорошо известны: этруски в древнеримской Италии, шотландцы и сикхи в Британской империи. Так умиротворялась Индия после восстания сипаев. Так же действовали русские цари на Кавказе в конце XIX в.»). (У меня эти примеры вызывают лёгкое истерическое повизгивание ;-))). И как плохо, что Израиль этого не делает. Ни фига - делает. И кое с кем получается жить в мире-дружбе-жвачке. Да и тот же ФАТХ понял, что выгоднее сотрудничество, чем противостояние.
И когда ФАТХ сцепился с ХАМАСом в праведной схватке за право попила гуманитарки - в Тель-Авиве поддержали, ясен перец, умеренных, с которыми можно договориться. Одна беда - в СГ народ весьма религиозен. И у ХАМАСа хватило ума вплести в своё существование религию. У них, правда, есть ещё конкуренты... Но если Израилю удалось стравить 2 партии, можно стравить ещё раз в другом раскладе. И с удовольствием находиться в положении «третьего радующегося».
Формулу «2 независимых государства» Кагарлицкий критикует. Это верно, она уязвима для критики. Хотя можно сделать экстерриториальные наземные/подземные преходы, соединяющие куски ТАГ через Израиль.
А можно вообще отдать СГ Египту, а ЗБРИ - Иордании... Только этого не будет. Братья-арабы предпочитают иметь тлеющий конфликт и возможность направлять пассионарность многочисленных молодых мужчин на митинги протеста против израильской военщиныTM, нежели радикально решить проблему и дать своим сородичам стабильность на родине. (Да и в случае конфликта с мощно набирающим силу шиитским Ираном, где запрещён суннизм, арабы - по большей части как раз сунниты - могут начать дружить с евреями против персов). И поэтому они не допустят ликвидации Израиля, сколько бы не орали исламисты о необходимости сбросить понаехавших евреев в море.
А ещё можно было сразу в 1947 отдать евреям ВСЮ Палестину. И ведь правда: у арабов куча государств, неужели им жалко? А на паломничество в Иерусалим можно и за границу ездить. ;-)) А недовольных арабов выселить, объяснив, что им туточки ничего не светит. (Собственно, де-факто так и произошло, толко беженцы всё ещё надеются вернуться. Юридически они могут. А реально - их возвращение взорвёт ... нет, не хрупкий мир - но хрупкое равновесие). Как раз недавно в Европе произошла быстрая депортация миллионов фольксдойчей, не говоря уже о сталинских великих переселениях народов. Так что опыт у «прогрессивного человечечства» имелся.
Беда в том, что милая Кагарлицкому «идея демократического государства, объединяющего израильтян и арабов на территории объединенной Палестины», уязвима не меньше. Он говорит, что для неё «необходимо возрождение левой политики - как среди израильтян, так и среди палестинских арабов». Не знаю, каковы перспективы этого возрождения. Но с уверенностью могу сказать: пока рождаемость среди арабов будет 5,09 (это в среднем - в воинственном СГ он выше), евреи не согласятся на слияние. Потому что очень скоро станут меньшинством в ЕВРЕЙСКОМ государстве. Уже сейчас каждый 5-й израильтянин - араб. Оно им нужно - такое счастье?
Возможно, в отдалённом будущем это и станет реальностью. Но беда в том, что Израиль своими недавними действиями отдалил её ещё больше. Возможно, в тактическом смысле он и выиграл - ещё на годик ХАМАС притихнет. Евреям удалось оттолкнуть от себя качели насилия. Но - с такой силой, что они неизбежно вернутся, причём набрав лишнюю энегрию от игроков по ту сторону баррикад. Милошевич тоже тактически выигрывал - и как он закончил? А главное - как закончил его народ? (И закончил ли вообще? Судя по сообщениям из Косова - нет).
Я не такая уж идеалистка, как думают некоторые. ;-))) Я знаю, что 1 смерть - это трагедия, 1000 смертей - это статистика. Я бы смирилась с тем, что погибла тысяча палестинских детей (ну не тысяча, 257...) - если бы это были ПОСЛЕДНИЕ жертвы противостояния детей Авраама.
Но ведь не последние! Стратегически Израиль проигрывает. Хотя по-человечески его граждан понять можно. Они не хотят жить под постоянным страхом стать жертвой арабского отморозка. Но почему-то они считают, что если убить тысячу арабов - это поможет делу. Арабы напугаются и будут сидеть тихохонько, как мышки.
Не будут. Вернее, будут те, у кого астеническая реакция на стресс. У кого реакция стеническая (а там таких явно больше) - будуь только звереть всё больше и больше.
И возникает резонный вопрос: а на самом ли деле стремится израильское руководство покончить с палестинским террором и добиться долгосрочного мира?
В своё время ашкеназы очень страдали от того, что они не такие, как европейцы-христиане. Когда появилась возможность интегрироваться/ассимилироваться, многие с удовольствием занялись «потерей самобытности».
Сейчас те же ашкеназы, переселившись в Израиль, гордяться тем, что они не такие. Да, это верно. Не такие, как арабы. Но и не такие, как евреи из арабских стран. Что может объединить марокканца, эфиопа и русского? Если учесть, что за время существования еврейского государства отношения между разными еврейскими же общинами были далеко не безоблачными?
Наличие врага. Очень удобное средство для сплачивания нации и демонстрации патриотизма. Вполне по-ближневосточному, да. Может, верхи хотят законсервировать такое положение?