О книге дель Понте
"Охота" Карлы дель Понте за военными преступниками
Итальянское издательство Feltrinelli выпустило разоблачительную книгу дель Понте. Книга «Охота: я и военные преступники» (412 страниц, цена 20 евро) написана в соавторстве с журналистом New York Times Чаком Судетичем. Выход «Охоты» в свет обернулся международным скандалом и доставил немало проблем дель Понте, занимающей пост посла Швейцарии в Аргентине. В частности, дель Понте было отказано в проведении презентации издания в Милане из-за несогласия швейцарского правительства со взглядами экс-прокурора.
Итогом 8-летнего пребывания дель Понте в должности международного обвинителя МТЮ (срок ее полномочий истек 31.12.2007) стало предъявление обвинения в совершении военных преступлений и преступлений против человечности 161 подозреваемому. При этом обвинительные заключения были вынесены против 62 человек, причастных к зверствам в Хорватии, Боснии и Косове в ходе войн 1990-х. По свидетельству дель Понте, начало ее деятельности было обнадеживающим и многообещающим, а завершение - разочаровывающим.
Начало
Первые встречи у новоназначенного обвинителя состоялись в США с тогдашним директором ЦРУ Джорджем Тенетом, олицетворявшим, по словам дель Понте, власть с большой буквы. Дель Понте хотела заручиться помощью ЦРУ в розыске и аресте лиц, обвиняемых в военных преступлениях, в особенности лидеров боснийских сербов Караджича и Младича. Взаимопонимание между собеседниками наступает мгновенно. Тенет с иронией заявляет, что Караджич напоминает ему мафиозного босса с Сицилии. Сама дель Понте про себя отмечает, что и Тенет с его средиземноморскими корнями, властными замашками и страстностью тоже больше похож на сицилийского мафиозного босса, чем на рыцаря плаща и кинжала. Однако это ее вполне устраивает - лишь бы кошка ловила мышей!
Тенет заявляет, что Караджич для него является абсолютным приоритетом, по значимости превосходящим бен Ладена, многозначительно добавив, что ЦРУ ни перед чем не остановится, лишь бы его поймать. «Нам понадобилось всего 7 дней и 20 тысяч морпехов, чтобы изловить Норьегу!» - хвастается Тенет, намекая на то, что поимка Караджича - это сущие пустяки. Дель Понте расстается с Тенетом в полной уверенности, что за словами последуют дела. Однако за словами следуют... слова, а точнее, брань в адрес обвинителя. Спустя несколько месяцев, при следующей встрече с Тенетом, дель Понте жалуется на то, что ЦРУ ровным счетом ничего не сделало для поимки преступников: не передало никакой имеющейся в его распоряжении информации, не предпринимает оперативно-розыскных мероприятий и не идет на тесное сотрудничество с МТЮ.
- Думаю, - заявляет дель Понте, - что по крайней мере вы должны поддержать наши усилия.
- Знаете, мадам, мне абсолютно наплевать на то, что вы думаете! - отрезал Тенет.
Расследование в отношение НАТО
После натовских бомбардировок Сербии и Черногории в период с 24 марта по 9 июня 1999 югославские власти направили официальный запрос в МТЮ с требованием обвинить военно-политическое руководство НАТО в военных преступлениях. С подобным же требованием выступило огромное количество граждан стран - членов НАТО, например США, Франции, Канады. В обращениях некоторых граждан содержались обещания помощи, например, готовность предоставить информацию о последствиях бомбардировок, о жертвах среди мирного населения, нанесенном ущербе и даже оперативную информацию.
По словам дель Понте, правительство Югославии опубликовало убедительные данные о жертвах бомбардировок: 495 погибших гражданских лиц и 820 раненых. Делегации России и Италии предоставили имеющуюся у них документацию. Авторы многих писем обвиняли НАТО в том, что боевые самолеты преднамеренно атаковали гражданские цели, пренебрегая правилом пропорциональности ущерба. Предшественница дель Понте на посту главного обвинителя МТЮ, Луиз Арбур, открыла следствие в отношении предполагаемых преступлений НАТО, предупредив руководство альянса о том, что обладает необходимой юрисдикцией в отношении всех, включая НАТО, совершивших преступления на территории бывшей Югославии.
Хотя сама дель Понте поддержала натовские бомбардировки, она, однако, посчитала необходимым провести расследование ряда эпизодов, в частности бомбардировку пассажирского поезда, переезжавшего железнодорожный мост. «Почему, - задавалась я вопросом, - летчик пошел на второй заход, чтобы разбомбить мост, уже зная, что его первая бомба попала в пассажирский поезд, который по нему проезжал?»
Дель Понте намеревалась собрать доказательства связи совершенных преступлений с военно-политическим руководством НАТО. Конгресс США раскритиковал инициативу дель Понте по проведению расследования в отношении НАТО. Согласно утверждениям самой дель Понте, с 2005 она была объявлена персоной нон-грата в Пентагоне. Дель Понте направила официальное обращение тогдашнему генсеку НАТО Джорджу Робертсону с просьбой дать ответ на ряд вопросов с подробностями относительно ряда инцидентов, имевших место в ходе бомбардировок. В ответ пришло трехстраничное послание с туманными обещаниями готовности сотрудничать с МТЮ и заверениями о том, что НАТО предприняла все необходимые меры предосторожности для того, чтобы избежать жертв среди мирного населения во время бомбардировок.
«Никто в НАТО никогда не оказывал на меня давления, чтобы запретить мне вести расследование бомбардировок, но я пришла к выводу, что вести следствие невозможно, потому что НАТО и ее страны-члены не намерены сотрудничать с нами и не дают нам доступа к документации. Я осознала, что приблизилась к границе политической вселенной, за которой МТЮ не позволено действовать. Если бы я продолжила расследование в отношении НАТО, то следственные действия не только были бы провалены, но мой офис не смог бы продолжить расследование преступлений, совершенных местными вооруженными формированиями в 1990-х, поскольку безопасность работы следователей в БиГ гарантируют военнослужащие НАТО, а поимкой скрывающихся от следствия преступников занимается контрразведка НАТО. Мои советники предупреждают меня, что вести расследование в отношении НАТО невозможно. Я понимаю, но тем не менее испытываю разочарование...»
Следствие в отношении НАТО было свернуто, закрыто и сдано в архив. В следственной бригаде дель Понте никто не возражал против такого решения. Единственным человеком, выразившим огорчение по этому поводу, был председатель МТЮ, итальянский судья Антонио Кассезе, заявивший дель Понте: «И все же вы могли бы предъявить обвинение летчику!»
Глас вопиющего в пустыне
...Годы спустя во время процесса в Гааге Милошевич представил в качестве доказательства распечатку переговоров пилота с центром контроля полетов на базе ВВС НАТО в Авиано (Италия), согласно которой пилот получил приказ от командования повторным заходом уничтожить мост, осознавая, что на нем находится поврежденный поезд с гражданскими лицами. Для проверки утверждения Милошевича дель Понте вылетела в Брюссель и запросила в штаб-квартире НАТО официальную копию записи переговоров с пилотом, однако ей ответили, что запись переговоров пропала.
Спустя некоторое время Милошевич вызвал в качестве свидетеля бывшего командующего ОВС НАТО в Европе У. Кларка и стал опрашивать его о деталях бомбардировок. Председательствующий судья Ричард Мэй поспешил прервать Милошевича, запретив ему касаться этой темы, чем вызвал новое разочарование дель Понте. «Это был единственный случай за все время процесса, - признается дель Понте, - когда я была на стороне Милошевича». (Он умер в Гааге в 2006.)
Гангстеры в униформе
Знакомство с албанскими боевиками Косова у дель Понте состоялось в 1998, еще во время ее пребывания в должности генпрокурора Швейцарии. Тогда еще мало кому известная за пределами Косова группа албанских мятежников, объединившихся под брендом ОАК, совершала вылазки против сербской полиции, в то время как мирные косовары испытывали на себе ответную реакцию сербов. Тогда лишь горстка боевиков действовала непосредственно в Косове; большинство из них вело деятельность в США, в странах Западной Европы и, в частности, в Швейцарии.
В поле зрения швейцарской прокуратуры попали обосновавшиеся в Швейцарии сторонники ОАК, которые шантажом и вымогательством собирали дань для вооружения албанских боевиков в Косове. Сразу же после начала следствия дель Понте и сотрудники ее аппарата начали получать угрозы. Следствие по данному делу зашло в тупик, однако первое впечатление об ОАК, сложившееся у дель Понте, со временем если и изменилось, то в худшую сторону.
Вот как описывает она свои первые впечатления после визита в «освобожденный» НАТО, а фактически отчужденный у Сербии край. «Формирования ОАК ведут себя, как банды убийц и грабителей, похищая и убивая сербов и представителей других этнических групп, в особенности цыган, исключительно из-за их этнической принадлежности. Не существуют никакой юридической системы для того, чтобы их можно было судить».
Командиры ОАК в отсутствие правового поля стали единственной политической силой, верша суд и расправу по своему усмотрению.
В офис дель Понте поступили многочисленные сообщения о том, что в период 1998-99 боевики ОАК похитили и насильно удерживали сотни сербов, цыган и албанцев, содержа их в хлевах, конюшнях и подвалах, подвергая побоям и издевательствам, насилуя и убивая по своему усмотрению. Однако не всех. Некоторые несчастные просто исчезали. В сообщениях указывалось место массовой казни в районе озера, расположенного на границе с Албанией, а также отмечалось, что некоторых узников незаконно переправляли в Албанию.
Руководительница сербского Центра гуманитарного права Наташа Кандич (Да-да, та самая, которая обвиняется в предательстве сербского народа! - Р.)) представила в МТЮ доклад, в котором был приведен список из 593 имен сербов, черногорцев, цыган и мусульман, исчезнувших или похищенных в Косове после 12.06.1999, то есть после ввода миротворческого контингента КФОР под руководством НАТО. Некоторые аспекты этих исчезновений казались странными, поскольку они отличались от обычных актов кровной мести и сведения личных счетов, регулярно происходивших в Косове после окончания натовских бомбардировок.
Во время бомбардировок и боестолкновений с боевиками ОАК были также похищены десятки военнослужащих югославской армии. Председатель другой гуманитарной ассоциации жителей Косова Ранко Джинович на основании свидетельских показаний очевидцев, среди которых были мужчины, женщины и дети, прямо обвинил руководителей ОАК Тачи и Чеку в похищениях и массовых убийствах. Полный список преступников (все из них являлись членами ОАК), представленный Джиновичем, состоял из 200 человек.
Позднее группа заслуживающих доверия журналистов поставила в известность дель Понте и УНМИК о том, что летом 1999 косовские албанцы вывезли на грузовиках в С. Албанию 300 похищенных. Эти узники первоначально содержались в складских помещениях в районе местности Кукес и Тропойе.
Согласно журналистским источникам, некоторых молодых и физически крепких узников не били и даже хорошо кормили. Их регулярно осматривали врачи, и впоследствии они были перевезены в местечко Буррелл и размещены в бараке желтого цвета. Одна из комнат этого барака, согласно журналистским источникам, была оборудована под полевой госпиталь. И здесь хирурги извлекали внутренние органы у пленников. После этого человеческие органы через тиранский аэропорт Ринас оправлялись в зарубежные клиники для пересадки состоятельным пациентам. Один из информаторов лично доставлял органы в аэропорт. После изъятия одной почки несчастных вновь запирали в бараке до тех пор, пока их не убивали для изъятия других жизненно важных органов.
Остальные узники знали, какая участь им уготована, и заклинали палачей немедленно прикончить их. Среди заключенных, находившихся в бараке, были также женщины из Косова, Албании и России, и, согласно 2 источникам, их использовали для захоронения трупов вокруг желтого дома и на близлежащем кладбище. Согласно информированным источникам, контрабанда человеческих органов осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров ОАК среднего и высшего звена.
Следователи МТЮ сличили информацию из собственных источников с информацией, собранной журналистами и УНМИК, и пришли к выводу, что детали и частности совпадали с информацией МТЮ. В пользу версии о незаконном изъятии и контрабанде человеческих органов говорит тот факт, что в ходе многочисленных эксгумаций массовых захоронений в Косове не было найдено ни 1 из тел лиц, числившихся пропавшими без вести. Более того, ни 1 из семей родственников не было предложено - в соответствии с устоявшейся практикой - заплатить выкуп за освобождение заложников. Следовательно, целью похитителей не была кровная месть или выкуп.
Дель Понте полагает, что у нее имеется достаточно оснований для проведения расследования, однако ее инициатива наталкивается на непробиваемую стену: несмотря на заверения руководителя УНМИК и руководства КФОР, дело не сдвинулось с мертвой точки. Объяснение этому, по мнению обвинителя МТЮ, очень простое: «Я уверена, что некоторые лица УНМИК, облеченные властными полномочиями, и даже в КФОР, боялись за свою жизнь и жизнь своих подопечных. Я думаю даже, что некоторые судьи МТБЮ боялись, что албанцы достанут и их».
Лишь несколько месяцев спустя следователям МТЮ удается добраться до пресловутого желтого дома в Албании. Теперь дом - белый, и хозяин утверждает, что его никогда не перекрашивали, хотя следователи быстро обнаруживают под побелкой желтую краску. В окрестностях следователи находят куски марли, использованный шприц, 2 запачканных грязью медицинских пакета для внутривенного вливания, пустые ампулы, некоторые содержали средства для расслабления мышц, обычно применяемые при хирургических операциях.
С помощью специального препарата эксперты обнаруживают в одной из комнат следы крови на стенах и на полу, за исключением пространства размером 1,8 м на 60 см. Владелец предлагает сразу несколько объяснений. Первое из них - его жена рожала именно в этой комнате. Жена опровергает мужа, заявляя, что рожала детей в совершенно другой местности. Тогда хозяин говорит, что в этой комнате забивали скот для мусульманского праздника. Трупов найдено не было, а собранные доказательства для суда недостаточны. На арене появляется местный албанский прокурор, хвастающий тем, что его родственники воевали в рядах ОАК. Он тут же расставляет все по своим местам: «Захоронений сербов здесь нет, но если сербов вывезли за пределы Косова и убили, то правильно сделали».
Вот как описывает дель Понте встречу с глазу на глаз с Тачи: «Тачи признает, что албанцы совершили преступления в период насилия в Косове, но утверждает, что это были гражданские лица в униформе ОАК. После этого он делает неподобающее замечание, которое коробит меня. Я смотрю ему в глаза и говорю, что завела против него уголовное дело по обвинению в преступлениях, совершенных албанцами в Косове. Я не упоминаю о выдвинутых против него обвинениях, но, безусловно, Тачи приходит к такому выводу, потому что его лицо становится мраморным».
Следствие по делу о насилии в Косове и в отношении руководства ОАК окончательно зашло в тупик в 2002 в связи с непредоставлением информации о командном составе, структуре командования и зонах ответственности военных руководителей и полевых командиров ОАК. В отчаянной попытке сдвинуть дело с мертвой точки дель Понте апеллирует к США, поскольку именно США, используя боевую мощь ВВС НАТО, оказали огневую поддержку ОАК на местности. Однако Вашингтон, несмотря на словесные заверения, косо смотрит на возможное предъявление обвинений руководству ОАК, потому что это осложнит усилия западных держав по восстановлению институциональной структуры в Косове и отодвинет на неопределенный срок переброску Пентагоном войсковых соединений из Косова в горячие точки войны с «Аль-Каидой», такие как Афганистан и Ирак.
Интересны оправдания по поводу совершенных ОАК зверств со стороны бывшего премьера Косова Байрама Реджепи. По его словам, преступления косовских албанцев - это всего лишь «промахи» отдельных лиц, а потому, дескать, их нельзя приравнивать к преступлениям, совершенным сербами в Косове. Сам Реджепи, бывший офицер-медик ОАК, заявил, что в период вооруженного противостояния «не заметил никакого нарушения правил ведения боевых действий со стороны ОАК». «Железная логика, - замечает дель Понте, - согласно Реджепи, нельзя спрашивать с командиров за массовые убийства и похищения, совершенные их подчиненными».
О тесных связях руководства ОАК и УНМИК популярно рассказал итальянский генерал Фабио Мини, единственный крупный военачальник КФОР, предложивший МТЮ конкретную помощь в выявлении и задержании потенциально опасных «авторитетов» ОАК: «Как только начнутся первые аресты, вы увидите, как многие местные лидеры разъедутся в отпуска под охраной военнослужащих США».
В обвинительной речи в МТЮ против командиров ОАК дель Понте выставила на свет отнюдь не героический характер «боевых действий» албанских боевиков против мирного населения Косова. Именно поэтому она восприняла как личное поражение оправдание 1 из наиболее одиозных фигур, Харадиная, по всем 37 пунктам предъявленных ему обвинений.
И именно поэтому она посчитала исход следствия и процессов против нынешней политической верхушки Косова самым сильным разочарованием в своей деятельности на посту обвинителя МТЮ.
«Помощь» Ватикана
В ходе поиска и поимки военных преступников дель Понте и ее сотрудники контактировали с официальными властями всех бывших югославских республик, вовлеченных в междоусобную бойню. Сербы предпочитали прямые нападки на МТЮ и явное противодействие, избегая закулисных маневров и ударов ножом в спину. Хорватские власти предпочитали иную тактику - публично улыбаясь, пожимая руку, раздавая обещания и при этом прибегая к обману. Поэтому 1 канадский сотрудник дал такое определение «клиентуре»: «Сербы - ублюдки, а хорваты - коварные ублюдки».
Самым крупным достижением для дель Понте в Хорватии была поимка и доставка в Гаагу хорватского генерала Готовины. К моменту ее вступления в должность основные хорватские военные преступники или уже скончались от рака, как Туджман (1999) и бывший минобороны Гойко Шушак, или им недолго оставалось жить, как, например, командующему хорватской армией Янко Бобетко, умершему естественной смертью несколько позднее.
Многие хорваты считают Готовину национальным героем. Готовина руководил войсковой операцией хорватской армии под кодовым названием «Буря» в Сербской Краине, в результате которой многотысячное сербское гражданское население было принудительно выселено из своих домов, которые были разграблены, а многие и сожжены. Хорватская артиллерия и пехота расстреливали убегающих сербов, дороги были завалены трупами. В некоторых случаях проводились расстрелы сербов на глазах у их родственников. При жизни Туджман неоднократно заявлял, что Хорватия не выдаст своих военнослужащих МТЮ: «Нельзя требовать от хорватов, освобождавших свою страну от зла, отчета в своих действиях».
В практике МТЮ случалось обвинять подозреваемых тайно, информируя об этом только органы власти страны или соответствующие структуры ООН и НАТО для того, чтобы предотвратить бегство преступников.
В случае с Готовиной было именно так. Пункты обвинения включали преследование по политическим, религиозным и расовым мотивам, грабеж, убийство и бесчеловечное и жестокое обращение. Очевидно, получив информацию от кого-то из доверительных высокопоставленных источников в правительстве, Готовина скрылся. Согласно некоторым сведениям, он долгое время укрывался в одном из католических монастырей в Хорватии.
Потребовалось вмешательство Святого Престола, и дель Понте отправилась на прием к монсиньору Лайоло, МИД Ватикана. В Хорватии десятки монастырей, для проверки которых необходимо сотрудничество настоятелей и разрешение Ватикана. Монсиньор Лайоло говорит, что ничего не может сделать для поимки военного преступника, поскольку Ватикан не является государством. Вот как описывает разговор сама дель Понте:
- Не смог бы Ватикан любезно попросить Епископскую конференцию Хорватии, чтобы ее члены перестали выражать публичную поддержку Готовине?
- Нет, нет.
- Я прошу частной аудиенции у Бенедикта XVI.
- Его святейшество принимает только президентов и премьер-министров.
- Я недавно прочла в газете, что Бенедикт XVI принял руководителя партии, который не является ни президентом, ни премьером. Думаю, что для него не будет выглядеть неподобающим принять обвинителя МТЮ, защищающего права человека.
- Если хотите увидеть Папу, ступайте в субботу на площадь Святого Петра.
- Спасибо, но я нахожусь здесь не в качестве паломницы, а в качестве прокурора.
Опять все та же непробиваемая стена, и это несмотря на то, что Ватикан располагает одной из мощнейших разведок в мире.
В конце концов Готовина будет схвачен в ресторане на Канарских островах.
Дайте мне миллиард - и Милошевич будет ваш!
В начале следствия по делу Милошевича, по признанию самой дель Понте, ей не удалось найти ни единого хоть сколько-нибудь заслуживающего доверия свидетеля, чтобы обвинить Милошевича в этнических чистках или в геноциде албанского населения в Косове. Демократическое правительство в Белграде, опасаясь массовых беспорядков и волнений, первоначально отказывалось выдать Милошевича в Гаагу. Тогда, практически как в случае с Аль Капоне, обвиненным американскими властями в уклонении от уплаты налогов, дель Понте начала расследовать финансовые операции Милошевича. Она обратилась за помощью к Джинджичу, проинформировав его о том, что обнаружила 2 млрд. $, вывезенных из Югославии. «Дайте мне 1 млрд., - засмеялся Джинджич, - и Милошевич будет ваш».
Впоследствии именно Джинджич был инициатором ареста и выдачи Милошевича МТЮ. «Для меня, - вспоминает дель Понте, - Джинджич был единственным политиком в Сербии, готовым принять на себя все опасности сотрудничества с МТЮ. Я помню, что Джинджич сказал мне о том, что ради блага своей страны и своего народа он выдаст Милошевича в Гаагу, даже если для этого ему потребуется похитить его».
Что же касается Караджича и Младича, то, отчаявшись, дель Понте решила прибегнуть к услугам бывшего главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе американского генерала У. Кларка. К тому времени генерал уже имел свои виды на будущее - участие в президентских выборах в США (которые, кстати сказать, он с треском проиграл) - и потому предложение прокурора отклонил, отшутившись: «Такой, как я, тебе не по карману!»
Однако дал ценные указания, назвав главное препятствие в поимке опасных военных преступников. По словам генерала, в его бытность во главе ОВС НАТО в Европе Караджич и Младич находились под покровительством русских: «Русские не хотят твоего успеха, они стоят на стороне сербских националистов. Они ведут грязную игру. Читают всю твою корреспонденцию и прослушивают все твои телефонные разговоры».
Такого же мнения о русских придерживался и Ширак, заявивший в частной беседе с дель Понте, что Ельцин проинформировал его о том, что Россия не допустит ареста Караджича и что Ельцин посоветовал Караджичу покинуть Сербию и укрыться в Белоруссии. «Я готов вывезти его из Сербии на вертолете», - будто бы заявил Ельцин Шираку.
Несмотря на все ухищрения, включая арест банковских счетов и арест сына Саши, принудивший жену Лиляну обратиться публично с призывом к Радовану сдаться властям, Караджич все еще на свободе. Не дало никаких результатов и вознаграждение в 5 млн. $ за выдачу Караджича живым или мертвым. Эти деньги оказались не нужны никому. То, что Младич и Караджич до сих пор находятся на свободе, дель Понте считает своим главным провалом на посту обвинителя МТЮ.
Безвинные?
Главной заслугой МТЮ дель Понте считает тот факт, что ни 1 этническая группа, вовлеченная в братоубийственный конфликт на территории бывшей Югославии, не может считать себя только и исключительно жертвой. Ни одна из групп не может указать на своих тогдашних лидеров и объявить их невиновными. Действительно, на протяжении всей книги красной строкой проводится мысль о том, что, хотя в отличие от Милошевича остальные лидеры, как, например, Туджман, не были официально обвинены МТЮ или даже были оправданы, как Харадинай, они все виновны в тяжких военных преступлениях.
Туджмана и его окружение, равно как и Милошевича, дель Понте без обиняков называет преступниками. Более того, по ее мнению, Милошевич не умер в заточении, а «совершил побег», то есть попросту скрылся от вынесения приговора и отбывания неминуемого наказания. Дель Понте утешилась тем, что сербов, пришедших почтить память Джинджича в годовщину его смерти, было гораздо больше, чем сербов, пришедших на похороны Милошевича.
Косовским, сербским и хорватским военным преступникам посвящены целые главы книги. В отношении католического и православного духовенства выдвинуты тяжелые обвинения в укрывательстве военных преступников. Но вот что поражает - несмотря на уверения в тотальной виновности всех, в этой компании отсутствует Изетбегович (скончался в 2003).
В книге Изетбегович не упомянут ни разу. Как будто не было его напутственных слов перед так называемыми зелеными батальонами, состоявшими из исламских террористов, многие из которых запятнали себя тяжкими преступлениями у себя на родине и до сих пор находятся в международном розыске. Благодаря Изетбеговичу после подписания Дейтонских соглашений и окончания боевых действий многие моджахеды получили боснийское гражданство и осели в Боснии. В книге неоднократно упоминается бен Ладен, но вне всякой связи с мусульманским правительством БиГ. Между тем широко известен и тот факт, что после лишения бен Ладена гражданства С. Аравии по личному распоряжению Изетбеговича в 1993 в Вене ему был выдан боснийский паспорт.
Преступления боснийских мусульман упоминаются вскользь в Эпилоге. Вот какой диалог произошел в 07.2007 на траурных мероприятиях в Сребренице между дель Понте и духовным лидером боснийских мусульман муфтием Мустафой Черичем:
«Черич (улыбаясь): - Расим Делич (бывший командующий ВС мусульманского правительства БиГ, на скамье подсудимых в Гааге) - невиновен (опять улыбается).
Дель Понте (улыбаясь в ответ): - Нет, он таковым не является.
Черич: - Делич невиновен.
Дель Понте: - Нет, он таковым не является».
«Ситуация выглядела трагикомично...» - прокомментировала дель Понте.
Отсутствию обвинений в адрес лидеров боснийских мусульман может быть 2 причины. С одной стороны, в западном общественном сознании с самого начала конфликта в Боснии укоренилась мысль о том, что боснийские мусульмане пали жертвой агрессии со стороны сербов и хорватов. И, таким образом, вольно или невольно, но дель Понте оказалась во власти этого представления. Массовое убийство практически всего мусульманского взрослого мужского населения Сребреницы подкрепило представление о жертвенности боснийских мусульман, перевесив все иные преступления.
С другой стороны, объяснение уклончивой позиции дель Понте в отношении преследования военных преступников из числа боснийских мусульман может быть весьма прагматичным. Как и в случае с НАТО, тут мог иметь место «конфликт интересов» - изначально мусульманское руководство Боснии находилось под покровительством США. Вполне возможно, что дель Понте предпочла пойти на попятную, осознавая бесперспективность подобных расследований.
Итальянское издательство Feltrinelli выпустило разоблачительную книгу дель Понте. Книга «Охота: я и военные преступники» (412 страниц, цена 20 евро) написана в соавторстве с журналистом New York Times Чаком Судетичем. Выход «Охоты» в свет обернулся международным скандалом и доставил немало проблем дель Понте, занимающей пост посла Швейцарии в Аргентине. В частности, дель Понте было отказано в проведении презентации издания в Милане из-за несогласия швейцарского правительства со взглядами экс-прокурора.
Итогом 8-летнего пребывания дель Понте в должности международного обвинителя МТЮ (срок ее полномочий истек 31.12.2007) стало предъявление обвинения в совершении военных преступлений и преступлений против человечности 161 подозреваемому. При этом обвинительные заключения были вынесены против 62 человек, причастных к зверствам в Хорватии, Боснии и Косове в ходе войн 1990-х. По свидетельству дель Понте, начало ее деятельности было обнадеживающим и многообещающим, а завершение - разочаровывающим.
Начало
Первые встречи у новоназначенного обвинителя состоялись в США с тогдашним директором ЦРУ Джорджем Тенетом, олицетворявшим, по словам дель Понте, власть с большой буквы. Дель Понте хотела заручиться помощью ЦРУ в розыске и аресте лиц, обвиняемых в военных преступлениях, в особенности лидеров боснийских сербов Караджича и Младича. Взаимопонимание между собеседниками наступает мгновенно. Тенет с иронией заявляет, что Караджич напоминает ему мафиозного босса с Сицилии. Сама дель Понте про себя отмечает, что и Тенет с его средиземноморскими корнями, властными замашками и страстностью тоже больше похож на сицилийского мафиозного босса, чем на рыцаря плаща и кинжала. Однако это ее вполне устраивает - лишь бы кошка ловила мышей!
Тенет заявляет, что Караджич для него является абсолютным приоритетом, по значимости превосходящим бен Ладена, многозначительно добавив, что ЦРУ ни перед чем не остановится, лишь бы его поймать. «Нам понадобилось всего 7 дней и 20 тысяч морпехов, чтобы изловить Норьегу!» - хвастается Тенет, намекая на то, что поимка Караджича - это сущие пустяки. Дель Понте расстается с Тенетом в полной уверенности, что за словами последуют дела. Однако за словами следуют... слова, а точнее, брань в адрес обвинителя. Спустя несколько месяцев, при следующей встрече с Тенетом, дель Понте жалуется на то, что ЦРУ ровным счетом ничего не сделало для поимки преступников: не передало никакой имеющейся в его распоряжении информации, не предпринимает оперативно-розыскных мероприятий и не идет на тесное сотрудничество с МТЮ.
- Думаю, - заявляет дель Понте, - что по крайней мере вы должны поддержать наши усилия.
- Знаете, мадам, мне абсолютно наплевать на то, что вы думаете! - отрезал Тенет.
Расследование в отношение НАТО
После натовских бомбардировок Сербии и Черногории в период с 24 марта по 9 июня 1999 югославские власти направили официальный запрос в МТЮ с требованием обвинить военно-политическое руководство НАТО в военных преступлениях. С подобным же требованием выступило огромное количество граждан стран - членов НАТО, например США, Франции, Канады. В обращениях некоторых граждан содержались обещания помощи, например, готовность предоставить информацию о последствиях бомбардировок, о жертвах среди мирного населения, нанесенном ущербе и даже оперативную информацию.
По словам дель Понте, правительство Югославии опубликовало убедительные данные о жертвах бомбардировок: 495 погибших гражданских лиц и 820 раненых. Делегации России и Италии предоставили имеющуюся у них документацию. Авторы многих писем обвиняли НАТО в том, что боевые самолеты преднамеренно атаковали гражданские цели, пренебрегая правилом пропорциональности ущерба. Предшественница дель Понте на посту главного обвинителя МТЮ, Луиз Арбур, открыла следствие в отношении предполагаемых преступлений НАТО, предупредив руководство альянса о том, что обладает необходимой юрисдикцией в отношении всех, включая НАТО, совершивших преступления на территории бывшей Югославии.
Хотя сама дель Понте поддержала натовские бомбардировки, она, однако, посчитала необходимым провести расследование ряда эпизодов, в частности бомбардировку пассажирского поезда, переезжавшего железнодорожный мост. «Почему, - задавалась я вопросом, - летчик пошел на второй заход, чтобы разбомбить мост, уже зная, что его первая бомба попала в пассажирский поезд, который по нему проезжал?»
Дель Понте намеревалась собрать доказательства связи совершенных преступлений с военно-политическим руководством НАТО. Конгресс США раскритиковал инициативу дель Понте по проведению расследования в отношении НАТО. Согласно утверждениям самой дель Понте, с 2005 она была объявлена персоной нон-грата в Пентагоне. Дель Понте направила официальное обращение тогдашнему генсеку НАТО Джорджу Робертсону с просьбой дать ответ на ряд вопросов с подробностями относительно ряда инцидентов, имевших место в ходе бомбардировок. В ответ пришло трехстраничное послание с туманными обещаниями готовности сотрудничать с МТЮ и заверениями о том, что НАТО предприняла все необходимые меры предосторожности для того, чтобы избежать жертв среди мирного населения во время бомбардировок.
«Никто в НАТО никогда не оказывал на меня давления, чтобы запретить мне вести расследование бомбардировок, но я пришла к выводу, что вести следствие невозможно, потому что НАТО и ее страны-члены не намерены сотрудничать с нами и не дают нам доступа к документации. Я осознала, что приблизилась к границе политической вселенной, за которой МТЮ не позволено действовать. Если бы я продолжила расследование в отношении НАТО, то следственные действия не только были бы провалены, но мой офис не смог бы продолжить расследование преступлений, совершенных местными вооруженными формированиями в 1990-х, поскольку безопасность работы следователей в БиГ гарантируют военнослужащие НАТО, а поимкой скрывающихся от следствия преступников занимается контрразведка НАТО. Мои советники предупреждают меня, что вести расследование в отношении НАТО невозможно. Я понимаю, но тем не менее испытываю разочарование...»
Следствие в отношении НАТО было свернуто, закрыто и сдано в архив. В следственной бригаде дель Понте никто не возражал против такого решения. Единственным человеком, выразившим огорчение по этому поводу, был председатель МТЮ, итальянский судья Антонио Кассезе, заявивший дель Понте: «И все же вы могли бы предъявить обвинение летчику!»
Глас вопиющего в пустыне
...Годы спустя во время процесса в Гааге Милошевич представил в качестве доказательства распечатку переговоров пилота с центром контроля полетов на базе ВВС НАТО в Авиано (Италия), согласно которой пилот получил приказ от командования повторным заходом уничтожить мост, осознавая, что на нем находится поврежденный поезд с гражданскими лицами. Для проверки утверждения Милошевича дель Понте вылетела в Брюссель и запросила в штаб-квартире НАТО официальную копию записи переговоров с пилотом, однако ей ответили, что запись переговоров пропала.
Спустя некоторое время Милошевич вызвал в качестве свидетеля бывшего командующего ОВС НАТО в Европе У. Кларка и стал опрашивать его о деталях бомбардировок. Председательствующий судья Ричард Мэй поспешил прервать Милошевича, запретив ему касаться этой темы, чем вызвал новое разочарование дель Понте. «Это был единственный случай за все время процесса, - признается дель Понте, - когда я была на стороне Милошевича». (Он умер в Гааге в 2006.)
Гангстеры в униформе
Знакомство с албанскими боевиками Косова у дель Понте состоялось в 1998, еще во время ее пребывания в должности генпрокурора Швейцарии. Тогда еще мало кому известная за пределами Косова группа албанских мятежников, объединившихся под брендом ОАК, совершала вылазки против сербской полиции, в то время как мирные косовары испытывали на себе ответную реакцию сербов. Тогда лишь горстка боевиков действовала непосредственно в Косове; большинство из них вело деятельность в США, в странах Западной Европы и, в частности, в Швейцарии.
В поле зрения швейцарской прокуратуры попали обосновавшиеся в Швейцарии сторонники ОАК, которые шантажом и вымогательством собирали дань для вооружения албанских боевиков в Косове. Сразу же после начала следствия дель Понте и сотрудники ее аппарата начали получать угрозы. Следствие по данному делу зашло в тупик, однако первое впечатление об ОАК, сложившееся у дель Понте, со временем если и изменилось, то в худшую сторону.
Вот как описывает она свои первые впечатления после визита в «освобожденный» НАТО, а фактически отчужденный у Сербии край. «Формирования ОАК ведут себя, как банды убийц и грабителей, похищая и убивая сербов и представителей других этнических групп, в особенности цыган, исключительно из-за их этнической принадлежности. Не существуют никакой юридической системы для того, чтобы их можно было судить».
Командиры ОАК в отсутствие правового поля стали единственной политической силой, верша суд и расправу по своему усмотрению.
В офис дель Понте поступили многочисленные сообщения о том, что в период 1998-99 боевики ОАК похитили и насильно удерживали сотни сербов, цыган и албанцев, содержа их в хлевах, конюшнях и подвалах, подвергая побоям и издевательствам, насилуя и убивая по своему усмотрению. Однако не всех. Некоторые несчастные просто исчезали. В сообщениях указывалось место массовой казни в районе озера, расположенного на границе с Албанией, а также отмечалось, что некоторых узников незаконно переправляли в Албанию.
Руководительница сербского Центра гуманитарного права Наташа Кандич (Да-да, та самая, которая обвиняется в предательстве сербского народа! - Р.)) представила в МТЮ доклад, в котором был приведен список из 593 имен сербов, черногорцев, цыган и мусульман, исчезнувших или похищенных в Косове после 12.06.1999, то есть после ввода миротворческого контингента КФОР под руководством НАТО. Некоторые аспекты этих исчезновений казались странными, поскольку они отличались от обычных актов кровной мести и сведения личных счетов, регулярно происходивших в Косове после окончания натовских бомбардировок.
Во время бомбардировок и боестолкновений с боевиками ОАК были также похищены десятки военнослужащих югославской армии. Председатель другой гуманитарной ассоциации жителей Косова Ранко Джинович на основании свидетельских показаний очевидцев, среди которых были мужчины, женщины и дети, прямо обвинил руководителей ОАК Тачи и Чеку в похищениях и массовых убийствах. Полный список преступников (все из них являлись членами ОАК), представленный Джиновичем, состоял из 200 человек.
Позднее группа заслуживающих доверия журналистов поставила в известность дель Понте и УНМИК о том, что летом 1999 косовские албанцы вывезли на грузовиках в С. Албанию 300 похищенных. Эти узники первоначально содержались в складских помещениях в районе местности Кукес и Тропойе.
Согласно журналистским источникам, некоторых молодых и физически крепких узников не били и даже хорошо кормили. Их регулярно осматривали врачи, и впоследствии они были перевезены в местечко Буррелл и размещены в бараке желтого цвета. Одна из комнат этого барака, согласно журналистским источникам, была оборудована под полевой госпиталь. И здесь хирурги извлекали внутренние органы у пленников. После этого человеческие органы через тиранский аэропорт Ринас оправлялись в зарубежные клиники для пересадки состоятельным пациентам. Один из информаторов лично доставлял органы в аэропорт. После изъятия одной почки несчастных вновь запирали в бараке до тех пор, пока их не убивали для изъятия других жизненно важных органов.
Остальные узники знали, какая участь им уготована, и заклинали палачей немедленно прикончить их. Среди заключенных, находившихся в бараке, были также женщины из Косова, Албании и России, и, согласно 2 источникам, их использовали для захоронения трупов вокруг желтого дома и на близлежащем кладбище. Согласно информированным источникам, контрабанда человеческих органов осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров ОАК среднего и высшего звена.
Следователи МТЮ сличили информацию из собственных источников с информацией, собранной журналистами и УНМИК, и пришли к выводу, что детали и частности совпадали с информацией МТЮ. В пользу версии о незаконном изъятии и контрабанде человеческих органов говорит тот факт, что в ходе многочисленных эксгумаций массовых захоронений в Косове не было найдено ни 1 из тел лиц, числившихся пропавшими без вести. Более того, ни 1 из семей родственников не было предложено - в соответствии с устоявшейся практикой - заплатить выкуп за освобождение заложников. Следовательно, целью похитителей не была кровная месть или выкуп.
Дель Понте полагает, что у нее имеется достаточно оснований для проведения расследования, однако ее инициатива наталкивается на непробиваемую стену: несмотря на заверения руководителя УНМИК и руководства КФОР, дело не сдвинулось с мертвой точки. Объяснение этому, по мнению обвинителя МТЮ, очень простое: «Я уверена, что некоторые лица УНМИК, облеченные властными полномочиями, и даже в КФОР, боялись за свою жизнь и жизнь своих подопечных. Я думаю даже, что некоторые судьи МТБЮ боялись, что албанцы достанут и их».
Лишь несколько месяцев спустя следователям МТЮ удается добраться до пресловутого желтого дома в Албании. Теперь дом - белый, и хозяин утверждает, что его никогда не перекрашивали, хотя следователи быстро обнаруживают под побелкой желтую краску. В окрестностях следователи находят куски марли, использованный шприц, 2 запачканных грязью медицинских пакета для внутривенного вливания, пустые ампулы, некоторые содержали средства для расслабления мышц, обычно применяемые при хирургических операциях.
С помощью специального препарата эксперты обнаруживают в одной из комнат следы крови на стенах и на полу, за исключением пространства размером 1,8 м на 60 см. Владелец предлагает сразу несколько объяснений. Первое из них - его жена рожала именно в этой комнате. Жена опровергает мужа, заявляя, что рожала детей в совершенно другой местности. Тогда хозяин говорит, что в этой комнате забивали скот для мусульманского праздника. Трупов найдено не было, а собранные доказательства для суда недостаточны. На арене появляется местный албанский прокурор, хвастающий тем, что его родственники воевали в рядах ОАК. Он тут же расставляет все по своим местам: «Захоронений сербов здесь нет, но если сербов вывезли за пределы Косова и убили, то правильно сделали».
Вот как описывает дель Понте встречу с глазу на глаз с Тачи: «Тачи признает, что албанцы совершили преступления в период насилия в Косове, но утверждает, что это были гражданские лица в униформе ОАК. После этого он делает неподобающее замечание, которое коробит меня. Я смотрю ему в глаза и говорю, что завела против него уголовное дело по обвинению в преступлениях, совершенных албанцами в Косове. Я не упоминаю о выдвинутых против него обвинениях, но, безусловно, Тачи приходит к такому выводу, потому что его лицо становится мраморным».
Следствие по делу о насилии в Косове и в отношении руководства ОАК окончательно зашло в тупик в 2002 в связи с непредоставлением информации о командном составе, структуре командования и зонах ответственности военных руководителей и полевых командиров ОАК. В отчаянной попытке сдвинуть дело с мертвой точки дель Понте апеллирует к США, поскольку именно США, используя боевую мощь ВВС НАТО, оказали огневую поддержку ОАК на местности. Однако Вашингтон, несмотря на словесные заверения, косо смотрит на возможное предъявление обвинений руководству ОАК, потому что это осложнит усилия западных держав по восстановлению институциональной структуры в Косове и отодвинет на неопределенный срок переброску Пентагоном войсковых соединений из Косова в горячие точки войны с «Аль-Каидой», такие как Афганистан и Ирак.
Интересны оправдания по поводу совершенных ОАК зверств со стороны бывшего премьера Косова Байрама Реджепи. По его словам, преступления косовских албанцев - это всего лишь «промахи» отдельных лиц, а потому, дескать, их нельзя приравнивать к преступлениям, совершенным сербами в Косове. Сам Реджепи, бывший офицер-медик ОАК, заявил, что в период вооруженного противостояния «не заметил никакого нарушения правил ведения боевых действий со стороны ОАК». «Железная логика, - замечает дель Понте, - согласно Реджепи, нельзя спрашивать с командиров за массовые убийства и похищения, совершенные их подчиненными».
О тесных связях руководства ОАК и УНМИК популярно рассказал итальянский генерал Фабио Мини, единственный крупный военачальник КФОР, предложивший МТЮ конкретную помощь в выявлении и задержании потенциально опасных «авторитетов» ОАК: «Как только начнутся первые аресты, вы увидите, как многие местные лидеры разъедутся в отпуска под охраной военнослужащих США».
В обвинительной речи в МТЮ против командиров ОАК дель Понте выставила на свет отнюдь не героический характер «боевых действий» албанских боевиков против мирного населения Косова. Именно поэтому она восприняла как личное поражение оправдание 1 из наиболее одиозных фигур, Харадиная, по всем 37 пунктам предъявленных ему обвинений.
И именно поэтому она посчитала исход следствия и процессов против нынешней политической верхушки Косова самым сильным разочарованием в своей деятельности на посту обвинителя МТЮ.
«Помощь» Ватикана
В ходе поиска и поимки военных преступников дель Понте и ее сотрудники контактировали с официальными властями всех бывших югославских республик, вовлеченных в междоусобную бойню. Сербы предпочитали прямые нападки на МТЮ и явное противодействие, избегая закулисных маневров и ударов ножом в спину. Хорватские власти предпочитали иную тактику - публично улыбаясь, пожимая руку, раздавая обещания и при этом прибегая к обману. Поэтому 1 канадский сотрудник дал такое определение «клиентуре»: «Сербы - ублюдки, а хорваты - коварные ублюдки».
Самым крупным достижением для дель Понте в Хорватии была поимка и доставка в Гаагу хорватского генерала Готовины. К моменту ее вступления в должность основные хорватские военные преступники или уже скончались от рака, как Туджман (1999) и бывший минобороны Гойко Шушак, или им недолго оставалось жить, как, например, командующему хорватской армией Янко Бобетко, умершему естественной смертью несколько позднее.
Многие хорваты считают Готовину национальным героем. Готовина руководил войсковой операцией хорватской армии под кодовым названием «Буря» в Сербской Краине, в результате которой многотысячное сербское гражданское население было принудительно выселено из своих домов, которые были разграблены, а многие и сожжены. Хорватская артиллерия и пехота расстреливали убегающих сербов, дороги были завалены трупами. В некоторых случаях проводились расстрелы сербов на глазах у их родственников. При жизни Туджман неоднократно заявлял, что Хорватия не выдаст своих военнослужащих МТЮ: «Нельзя требовать от хорватов, освобождавших свою страну от зла, отчета в своих действиях».
В практике МТЮ случалось обвинять подозреваемых тайно, информируя об этом только органы власти страны или соответствующие структуры ООН и НАТО для того, чтобы предотвратить бегство преступников.
В случае с Готовиной было именно так. Пункты обвинения включали преследование по политическим, религиозным и расовым мотивам, грабеж, убийство и бесчеловечное и жестокое обращение. Очевидно, получив информацию от кого-то из доверительных высокопоставленных источников в правительстве, Готовина скрылся. Согласно некоторым сведениям, он долгое время укрывался в одном из католических монастырей в Хорватии.
Потребовалось вмешательство Святого Престола, и дель Понте отправилась на прием к монсиньору Лайоло, МИД Ватикана. В Хорватии десятки монастырей, для проверки которых необходимо сотрудничество настоятелей и разрешение Ватикана. Монсиньор Лайоло говорит, что ничего не может сделать для поимки военного преступника, поскольку Ватикан не является государством. Вот как описывает разговор сама дель Понте:
- Не смог бы Ватикан любезно попросить Епископскую конференцию Хорватии, чтобы ее члены перестали выражать публичную поддержку Готовине?
- Нет, нет.
- Я прошу частной аудиенции у Бенедикта XVI.
- Его святейшество принимает только президентов и премьер-министров.
- Я недавно прочла в газете, что Бенедикт XVI принял руководителя партии, который не является ни президентом, ни премьером. Думаю, что для него не будет выглядеть неподобающим принять обвинителя МТЮ, защищающего права человека.
- Если хотите увидеть Папу, ступайте в субботу на площадь Святого Петра.
- Спасибо, но я нахожусь здесь не в качестве паломницы, а в качестве прокурора.
Опять все та же непробиваемая стена, и это несмотря на то, что Ватикан располагает одной из мощнейших разведок в мире.
В конце концов Готовина будет схвачен в ресторане на Канарских островах.
Дайте мне миллиард - и Милошевич будет ваш!
В начале следствия по делу Милошевича, по признанию самой дель Понте, ей не удалось найти ни единого хоть сколько-нибудь заслуживающего доверия свидетеля, чтобы обвинить Милошевича в этнических чистках или в геноциде албанского населения в Косове. Демократическое правительство в Белграде, опасаясь массовых беспорядков и волнений, первоначально отказывалось выдать Милошевича в Гаагу. Тогда, практически как в случае с Аль Капоне, обвиненным американскими властями в уклонении от уплаты налогов, дель Понте начала расследовать финансовые операции Милошевича. Она обратилась за помощью к Джинджичу, проинформировав его о том, что обнаружила 2 млрд. $, вывезенных из Югославии. «Дайте мне 1 млрд., - засмеялся Джинджич, - и Милошевич будет ваш».
Впоследствии именно Джинджич был инициатором ареста и выдачи Милошевича МТЮ. «Для меня, - вспоминает дель Понте, - Джинджич был единственным политиком в Сербии, готовым принять на себя все опасности сотрудничества с МТЮ. Я помню, что Джинджич сказал мне о том, что ради блага своей страны и своего народа он выдаст Милошевича в Гаагу, даже если для этого ему потребуется похитить его».
Что же касается Караджича и Младича, то, отчаявшись, дель Понте решила прибегнуть к услугам бывшего главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе американского генерала У. Кларка. К тому времени генерал уже имел свои виды на будущее - участие в президентских выборах в США (которые, кстати сказать, он с треском проиграл) - и потому предложение прокурора отклонил, отшутившись: «Такой, как я, тебе не по карману!»
Однако дал ценные указания, назвав главное препятствие в поимке опасных военных преступников. По словам генерала, в его бытность во главе ОВС НАТО в Европе Караджич и Младич находились под покровительством русских: «Русские не хотят твоего успеха, они стоят на стороне сербских националистов. Они ведут грязную игру. Читают всю твою корреспонденцию и прослушивают все твои телефонные разговоры».
Такого же мнения о русских придерживался и Ширак, заявивший в частной беседе с дель Понте, что Ельцин проинформировал его о том, что Россия не допустит ареста Караджича и что Ельцин посоветовал Караджичу покинуть Сербию и укрыться в Белоруссии. «Я готов вывезти его из Сербии на вертолете», - будто бы заявил Ельцин Шираку.
Несмотря на все ухищрения, включая арест банковских счетов и арест сына Саши, принудивший жену Лиляну обратиться публично с призывом к Радовану сдаться властям, Караджич все еще на свободе. Не дало никаких результатов и вознаграждение в 5 млн. $ за выдачу Караджича живым или мертвым. Эти деньги оказались не нужны никому. То, что Младич и Караджич до сих пор находятся на свободе, дель Понте считает своим главным провалом на посту обвинителя МТЮ.
Безвинные?
Главной заслугой МТЮ дель Понте считает тот факт, что ни 1 этническая группа, вовлеченная в братоубийственный конфликт на территории бывшей Югославии, не может считать себя только и исключительно жертвой. Ни одна из групп не может указать на своих тогдашних лидеров и объявить их невиновными. Действительно, на протяжении всей книги красной строкой проводится мысль о том, что, хотя в отличие от Милошевича остальные лидеры, как, например, Туджман, не были официально обвинены МТЮ или даже были оправданы, как Харадинай, они все виновны в тяжких военных преступлениях.
Туджмана и его окружение, равно как и Милошевича, дель Понте без обиняков называет преступниками. Более того, по ее мнению, Милошевич не умер в заточении, а «совершил побег», то есть попросту скрылся от вынесения приговора и отбывания неминуемого наказания. Дель Понте утешилась тем, что сербов, пришедших почтить память Джинджича в годовщину его смерти, было гораздо больше, чем сербов, пришедших на похороны Милошевича.
Косовским, сербским и хорватским военным преступникам посвящены целые главы книги. В отношении католического и православного духовенства выдвинуты тяжелые обвинения в укрывательстве военных преступников. Но вот что поражает - несмотря на уверения в тотальной виновности всех, в этой компании отсутствует Изетбегович (скончался в 2003).
В книге Изетбегович не упомянут ни разу. Как будто не было его напутственных слов перед так называемыми зелеными батальонами, состоявшими из исламских террористов, многие из которых запятнали себя тяжкими преступлениями у себя на родине и до сих пор находятся в международном розыске. Благодаря Изетбеговичу после подписания Дейтонских соглашений и окончания боевых действий многие моджахеды получили боснийское гражданство и осели в Боснии. В книге неоднократно упоминается бен Ладен, но вне всякой связи с мусульманским правительством БиГ. Между тем широко известен и тот факт, что после лишения бен Ладена гражданства С. Аравии по личному распоряжению Изетбеговича в 1993 в Вене ему был выдан боснийский паспорт.
Преступления боснийских мусульман упоминаются вскользь в Эпилоге. Вот какой диалог произошел в 07.2007 на траурных мероприятиях в Сребренице между дель Понте и духовным лидером боснийских мусульман муфтием Мустафой Черичем:
«Черич (улыбаясь): - Расим Делич (бывший командующий ВС мусульманского правительства БиГ, на скамье подсудимых в Гааге) - невиновен (опять улыбается).
Дель Понте (улыбаясь в ответ): - Нет, он таковым не является.
Черич: - Делич невиновен.
Дель Понте: - Нет, он таковым не является».
«Ситуация выглядела трагикомично...» - прокомментировала дель Понте.
Отсутствию обвинений в адрес лидеров боснийских мусульман может быть 2 причины. С одной стороны, в западном общественном сознании с самого начала конфликта в Боснии укоренилась мысль о том, что боснийские мусульмане пали жертвой агрессии со стороны сербов и хорватов. И, таким образом, вольно или невольно, но дель Понте оказалась во власти этого представления. Массовое убийство практически всего мусульманского взрослого мужского населения Сребреницы подкрепило представление о жертвенности боснийских мусульман, перевесив все иные преступления.
С другой стороны, объяснение уклончивой позиции дель Понте в отношении преследования военных преступников из числа боснийских мусульман может быть весьма прагматичным. Как и в случае с НАТО, тут мог иметь место «конфликт интересов» - изначально мусульманское руководство Боснии находилось под покровительством США. Вполне возможно, что дель Понте предпочла пойти на попятную, осознавая бесперспективность подобных расследований.