Вводим эволюциониста в ступор

[rosener_tagerin]

Comments

[yurakolotov]

Мужчину и женщину сотворил Он их.
И кости динозавров, чтобы будущим палеонтологам не скучно жить было.

[shad_tkhom]

Шоб было с чем поиграться.

[yurakolotov]

типатово

[rosener_tagerin]

Из нижней челюсти и трех позвонков - восстановить облик тиранозавра, а из зуба свиньи - образ недостающего звена в цепи эволюции человека :)))

[yurakolotov]

Он, кстати, гомосексуалистов тоже создал? А потом велел их убивать? Очень, очень впечатляет.

[rosener_tagerin]

Ой ё-ёёё... Чего вдруг это опять?

[yurakolotov]

Так, навеяло.
Прямая связь просматривается между постами.

[rosener_tagerin]

Он и изменников, и прелюбодеятелей и стяжателей и воров и ещё многих создал, которых велел побивать. В левите полный список... :)

[yurakolotov]

Э нет, ты не путай.
Это всё - результат свободной воли и большого мозга.
А я о тех геях, которые от природы.

Вот случайный процесс это может объяснить.
А - религия?

Кстати.
Разница между теорией эволюции и религией вот какая.
Теория пытается отвечать на вопросы, строить картину мира. А религия прежде всего требует веры, то есть слепого подчинения, отключения мозга.
Если Бог создал всё, разом и неизменно, то познавать ничего не требуется, только молиться.

[rosener_tagerin]

Не скажу за всю религию, но иудаизм не противоречит науке и не имеет общих целей с наукой, так что не смешивай. Об этом хорошо сказал Рав Ашер Кушнир. Более того, иудаизм всячески приветствует науке, науке а не политике - теориям и гипотезам эволюционистов. Эволюционизм был создан в оппозицию идеи сотвоворения. Это идеалогия, которая удачно подмяла под себя многие сектора науки особенно точных наук.
Наука(изучающая этот вопрос) пока не доказала природу гомосексуализма, есть только теории и гипотезы, ну и у некоторых аксиома и предубеждения.
Если Б-г создал все разом, то это не мешает сейчас развиваться науке. Не путай понятия как наука-реальная наука и Т,Э. И надо разделять науку на точную и прочие. Юриспруденция, история, математика, искусствоведение, психология, архиология итд тоже науки, но у них разные цели и классификации.

[yurakolotov]

Ох, ну ты и намешал

[rosener_tagerin]

По поводу категорий наук и их определений - я полностью с тобой согласен

[yurakolotov]

Креационизм подразумевает высший разум?Или нет?

Если да - то это не научная теория, т.к. её нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Только верить или не верить.

Если нет, то в чём смысл понятия "создание"?

Дальше.
Если всё в мире создалось за раз, то почему где гигантские хвощи и папоротники, динозавры, аммониты-белемниты и пр.? И почему кости человека находят только на определённой глубине, т.е. он "появился" тогда-то?

И КАКИЕ ФИЛЬМЫ?

(что такое "чистая" или "не чистая" позиция Торы и прочих заветов я не понял; для меня -- в данном контексте -- без разницы: Бог, инопланетяне или ещё что).

[rosener_tagerin]

Подразумевает замысел творения, возможно это высший разум, некоторые считаю что несколько авторов творения

[yurakolotov]

Про сталактиты и сталагмиты (три метра, сто лет) -- пруфлинк, пожалуйста.

Про анализ и подделки - тоже.

Ну, а "был ведь потоп, туда всё и делось" -- это, конечно, круть. Надеюсь, что это шутка такая.

Кстати, само слово "креационизм" подразумевает подход. То есть цель у них тоже заявлена - доказать, что было Создание. Анти-атеизм. Имеют право, чо.

[rosener_tagerin]

Мне лень искать, ты сам можешь найти. Скажу просто, высота и масса сталлактита зависит от содержания частиц минералов в частности солей в воздухе.