Украинский синдром
Всё последнее время я искренне пыталась понять точку зрения соседей, которые вдруг, ни с того, ни с сего (казалось бы) оказались не любезно-равнодушными "привет-до свиданья", но злыми осами, словно из разворошенного улья вылетевшими. С одной стороны, понятно, что не может в одночасье весь народ принять облик фашизоидного молодчика: психически неуравновешенные люди есть в каждом этносе, и я совершенно уверена, что помимо больных на всю голову ультрас есть на Украине нормальные люди, разумно воспринимающие реальность, есть люди хорошие и сердечные, причем не делящие свою сердечность по принципу "наши-ваши".
С другой стороны, очевидно, что крайние радикалы не смогли бы обеспечить массовость майдана. Как очевидно и то, что столь организованно и длительно майдан не смог бы существовать без профессиональной логистики и внешнего финансирования.
А это значит, что в протестном движении участвуют не только радикалы, но и значительное число граждан, явным образом чем-то недовольных. И вроде бы ясно озвучивается, чем они недовольны: кумовством (семейственностью), наглостью и вороватостью государственной власти (примечательно, что те же качества в представителях бизнес- и интеллектуальной элиты смущают "неравнодушных и продвинутых" граждан заметно меньше - в России та же картина, кстати), беспределом силовиков, снижением жизненного уровня и так далее. То есть налицо явно выраженное и затяжное социальное нездоровье общества. Но, глядя на эту картину маслом, я всё время задаю себе вопрос, на который никак не могу найти ответа: причем здесь Россия и русские?
В нынешних украинских событиях ненависть к собственному государству причудливым образом переплетена с какой-то иррациональной ненавистью ко всему русскому и России. Я была бы готова во многом поддержать народное возмущение по первой части слагаемого (хотя страшные и уродливые формы этого вроде бы праведного гнева понять и принять никак не могу), но вот вторая составляющая не может не вызвать недоумение, возмущение и ответный гнев. Именно вследствие своей полной бессмысленности.
Проявляется неприязнь в разных формах. Оголтело-хамски - в лице ультрас: топтание российских флагов, речевки "хто не скаче...", "москалив на ножи", футболки "спасибо боже, шо я не москаль", избиения прорусски настроенных сограждан, вплоть до кандидатов в президенты, угрозы в интернете тем, кто выражает несогласие с "правильным" курсом, глумление над памятниками, символами, праздниками, связанными с Россией, и т.д. и т.п.).
Одновременно с этим враждебность представлена недружественными и дискриминационными шагами со стороны временщиков, вроде бы представляющих государственную власть: запрет вещания российских СМИ, поощрение антирусской и антироссийской риторики в СМИ украинских , пограничные и визовые ограничения, наезд на русский язык, объявление террористами пророссийски настроенных соотечественников на Юго-Востоке, грязно-обвинительная риторика в Совбезе ООН...
Но мало этого. Позавчера успела посмотреть кусочек передачи "95 квартал": на самом деле, очень смешно и с хорошим вкусом всё выглядело вначале, где они проходились по своим внутренним делам и персонам. Но как только зашла речь о взаимоотношениях с Россией, проявился, хотя и в значительно более смягченном виде, чем на улице, тот особый тон, который я последнее время постоянно замечала при чтении множества комментариев, диалогов и т.п. обычных людей, не принадлежащих ни к радикалам, ни властным структурам. Этот тон непросто описать, это такой сплав невежества, предубеждения, раздражения, какой-то глубокой личной обиды, где-то страха, но при этом в нем явно доминирует очень странная черта: высокомерие. Заносчивость.
Люди ведут - или, вернее сказать, пытаются - вести себя так, будто они занимают в сравнении с русскими какое-то более высокое социальное положение. Причем совершенно невозможно понять, с каких, собственно, щей они так себя позиционируют. Чем им обязаны по жизни русские, что такого для них сделали украинцы, чтобы считать себя кем-то более выдающимся над безликой массой ватников? Да что там русские: что такого украинцы сделали ДЛЯ СЕБЯ, чтобы считать свои достижения более внушительными и относиться к русским свысока?
Если умеренная часть социума старательно культивирует в себе высокомерное презрение, радикальное крыло дошло до такой точки жгучей ненависти, что закипает не только кровь, но и Днепр. Но за что же они так ненавидят русских?
Может быть, среди украинских олигархов полно русских, они захватили всю промышленность, все лакомые куски, и гордые украинцы должны на них впахивать? - вроде нет: среди тамошних олигархов кого только нет, но вот русских, по моим сведениям, нет ни одного.
Быть может, русские заполонили силовые структуры, и измываются над рядовыми беззащитными селянами? - вроде бы тоже нет, упреков в засилии русских в этих структурах я не слышала.
Русские завладели украинской государственностью, из них назначаются министры, всякие главы и головы, избираются президенты? Может, судьи все поголовно русские, а также работники собесов и горгаза, и это клятые москали довели украинскую государственность до полнейшего разложения? - тоже нет!
Наверное, русские оккупировали украинские СМИ, и денно и нощно льют воду на мельницу кремлевской пропаганды, превозносят Россию, унижают украинцев и смеются над Украиной? - однако тоже нет, ну разве что Евгений Киселев агент влияния, а остальные вроде не москали.
Нет, нет и нет: куда ни кинь, нигде нет русских - но при этом русские оказались самыми крайними и виноватыми. Они виноваты во всем и лишь потому, что русские. По факту своего рождения по эту сторону Украйны, а не по ту.
Только не нужно мне говорить за Крым. После него негатива к России не убавилось и не прибавилось, это всего лишь эпизод, с которого неприязнь не началась и который если и усилил её, то, по моим наблюдениям, совершенно незначительно. Неприязнь эта возникла гораздо раньше, и все нынешние враждебные действия лишь логически укладываются в ее канву. Скорее можно сказать, что Крым очень благотворно охладил излишний пыл и детскую веру, что заграница нам всегда поможет отбирать у Васи игрушки, которые он захапал (ну и что, что раньше это была его машинка, когда папа у него забрал и мне отдал, они же стала моя). Заграница заставит Россию делится газом, поможет поднять нашу экономику, сделав из нас вторую Германию (а может, даже и первую)...
Конечно, можно было бы отрыть корни такого странного отношения в истории: что, собственно, за неимением другого подходящего материала и делают украинские "историки", неустанно промывая мозги подрастающему поколению - уже даже поколениям. История беззастенчиво перевирается, факты подгоняются, невыгодные факты замалчиваются. Мне могут сказать, что все всегда так делают: лакируют или чернят историю в своих интересах. Но тут я замечу, что ведь гордые украинцы считают себя силами добра и света, честности и правды, искренности и духовности: не могут такие люди опускаться до сознательных искажений истории и дешевых подтасовок и передергиваний! А главное - зачем им это? Зачем подавать историю в русофобском ключе? Ну да, наверняка были какие-то трения и конфликты, перегибы и предательства, но разве только в отношениях с Россией так было? А с Польшей, стало быть, всегда всё было хорошо, прекрасная маркиза?
И вот все эти горькие вопросы подводят нас к крайне печальному выводу. Сознание людей было жестко отформатировано, как когда-то было отформатировано сознание немцев между двумя мировыми войнами. Деморализованные после развала СССР, униженные, уставшие от беспросветности и бесперспективности люди стройными рядами пошагали за теми, кто пообещал им национальное возрождение. Указал того, на чьем фоне можно выпукло обозначить свою самость, достоинство, исключительность, право на лучшую жизнь. Внутренних ресурсов для этого нет - они все поделены между олигархами, поэтому приходится заимствовать вовне источник собственной значимости, возвышаться не за счет собственных достижений в споре с более сильными, но за счет унижения ближнего. Старый испытанный метод. Для немцев таким источником стали евреи и славяне. Украинцы остановились на русских, благо, в этом им активно помогли западные доброжелатели, когда русские - точнее, российские - гуляли в куршавелях и прочих лондонах, и им было не до контактов с бывшим соседом, которому при разводе несколько меньше повезло с земельным участком в плане наличия в нем соединений углеводородов и прочих титанов и никелей.
Плоды семян ненависти и презрения, брошенных в подготовленную почву, созрели быстро. И вот уже Россию обзывают глуповатой дылдой, гнобящей маму-Украину, отнимающей ее жилплощадь, грозящей отключить газ - а только ведь и надо маме от дочки газовых вливаний. А больше ничего не надо: открой крантик и иди, доня, не отсвечивай, пока мама шашни крутит с заграничным дядей. А для более радикальных граждан признаком несомненного превосходства над русским быдлом становится способность "бить человека по лицу": достаточно объявить того врагом или унтерменшем.
Что делать со всем этим - еще более тяжкий вопрос. Мнящая себя более зрелой и взрослой Украина на самом деле являет собой нервного подростка, которого взрослые ровным счетом ничему не научили, кроме как шовинизму на пустом как степь месте. Научили завышенным ожиданиям. Научили тому, что все средства хороши в достижении СВОИХ целей. Наконец, научили ненависти. Вправить такому мозги можно только силой, причем силой суровой, молчаливой и обязательно справедливой. Нельзя поощрять истерики, пытаться переспорить, пристыдить, что-то доказать - это всё бесполезно. Строгость и твердость с истероидами, лжецами и агрессивно настроенными, мягкость и терпение с теми, кто открыт диалогу и не считает себя высшей расой именем "цеевропа".
Но есть один маленький нюанс. Так вести себя может только зрелый и мудрый человек. Я не скажу, что таких в российском руководстве нет, но и не скажу, что таких в нем много. Да и по многим вопросам у них самих рыльце в таком большом пушку, что не до воспитания подрастающего поколения: пример выходит не слишком вдохновляющий.
Ну и, конечно, очень мешает политическое руководство западных стран. Которое, как бы не выставляло себя радетелем разнообразных духовных ценностей, никогда не забывает про свои малые и большие гешефты, ловимые в мутной воде исторических катаклизмов.
С другой стороны, очевидно, что крайние радикалы не смогли бы обеспечить массовость майдана. Как очевидно и то, что столь организованно и длительно майдан не смог бы существовать без профессиональной логистики и внешнего финансирования.
А это значит, что в протестном движении участвуют не только радикалы, но и значительное число граждан, явным образом чем-то недовольных. И вроде бы ясно озвучивается, чем они недовольны: кумовством (семейственностью), наглостью и вороватостью государственной власти (примечательно, что те же качества в представителях бизнес- и интеллектуальной элиты смущают "неравнодушных и продвинутых" граждан заметно меньше - в России та же картина, кстати), беспределом силовиков, снижением жизненного уровня и так далее. То есть налицо явно выраженное и затяжное социальное нездоровье общества. Но, глядя на эту картину маслом, я всё время задаю себе вопрос, на который никак не могу найти ответа: причем здесь Россия и русские?
В нынешних украинских событиях ненависть к собственному государству причудливым образом переплетена с какой-то иррациональной ненавистью ко всему русскому и России. Я была бы готова во многом поддержать народное возмущение по первой части слагаемого (хотя страшные и уродливые формы этого вроде бы праведного гнева понять и принять никак не могу), но вот вторая составляющая не может не вызвать недоумение, возмущение и ответный гнев. Именно вследствие своей полной бессмысленности.
Проявляется неприязнь в разных формах. Оголтело-хамски - в лице ультрас: топтание российских флагов, речевки "хто не скаче...", "москалив на ножи", футболки "спасибо боже, шо я не москаль", избиения прорусски настроенных сограждан, вплоть до кандидатов в президенты, угрозы в интернете тем, кто выражает несогласие с "правильным" курсом, глумление над памятниками, символами, праздниками, связанными с Россией, и т.д. и т.п.).
Одновременно с этим враждебность представлена недружественными и дискриминационными шагами со стороны временщиков, вроде бы представляющих государственную власть: запрет вещания российских СМИ, поощрение антирусской и антироссийской риторики в СМИ украинских , пограничные и визовые ограничения, наезд на русский язык, объявление террористами пророссийски настроенных соотечественников на Юго-Востоке, грязно-обвинительная риторика в Совбезе ООН...
Но мало этого. Позавчера успела посмотреть кусочек передачи "95 квартал": на самом деле, очень смешно и с хорошим вкусом всё выглядело вначале, где они проходились по своим внутренним делам и персонам. Но как только зашла речь о взаимоотношениях с Россией, проявился, хотя и в значительно более смягченном виде, чем на улице, тот особый тон, который я последнее время постоянно замечала при чтении множества комментариев, диалогов и т.п. обычных людей, не принадлежащих ни к радикалам, ни властным структурам. Этот тон непросто описать, это такой сплав невежества, предубеждения, раздражения, какой-то глубокой личной обиды, где-то страха, но при этом в нем явно доминирует очень странная черта: высокомерие. Заносчивость.
Люди ведут - или, вернее сказать, пытаются - вести себя так, будто они занимают в сравнении с русскими какое-то более высокое социальное положение. Причем совершенно невозможно понять, с каких, собственно, щей они так себя позиционируют. Чем им обязаны по жизни русские, что такого для них сделали украинцы, чтобы считать себя кем-то более выдающимся над безликой массой ватников? Да что там русские: что такого украинцы сделали ДЛЯ СЕБЯ, чтобы считать свои достижения более внушительными и относиться к русским свысока?
Если умеренная часть социума старательно культивирует в себе высокомерное презрение, радикальное крыло дошло до такой точки жгучей ненависти, что закипает не только кровь, но и Днепр. Но за что же они так ненавидят русских?
Может быть, среди украинских олигархов полно русских, они захватили всю промышленность, все лакомые куски, и гордые украинцы должны на них впахивать? - вроде нет: среди тамошних олигархов кого только нет, но вот русских, по моим сведениям, нет ни одного.
Быть может, русские заполонили силовые структуры, и измываются над рядовыми беззащитными селянами? - вроде бы тоже нет, упреков в засилии русских в этих структурах я не слышала.
Русские завладели украинской государственностью, из них назначаются министры, всякие главы и головы, избираются президенты? Может, судьи все поголовно русские, а также работники собесов и горгаза, и это клятые москали довели украинскую государственность до полнейшего разложения? - тоже нет!
Наверное, русские оккупировали украинские СМИ, и денно и нощно льют воду на мельницу кремлевской пропаганды, превозносят Россию, унижают украинцев и смеются над Украиной? - однако тоже нет, ну разве что Евгений Киселев агент влияния, а остальные вроде не москали.
Нет, нет и нет: куда ни кинь, нигде нет русских - но при этом русские оказались самыми крайними и виноватыми. Они виноваты во всем и лишь потому, что русские. По факту своего рождения по эту сторону Украйны, а не по ту.
Только не нужно мне говорить за Крым. После него негатива к России не убавилось и не прибавилось, это всего лишь эпизод, с которого неприязнь не началась и который если и усилил её, то, по моим наблюдениям, совершенно незначительно. Неприязнь эта возникла гораздо раньше, и все нынешние враждебные действия лишь логически укладываются в ее канву. Скорее можно сказать, что Крым очень благотворно охладил излишний пыл и детскую веру, что заграница нам всегда поможет отбирать у Васи игрушки, которые он захапал (ну и что, что раньше это была его машинка, когда папа у него забрал и мне отдал, они же стала моя). Заграница заставит Россию делится газом, поможет поднять нашу экономику, сделав из нас вторую Германию (а может, даже и первую)...
Конечно, можно было бы отрыть корни такого странного отношения в истории: что, собственно, за неимением другого подходящего материала и делают украинские "историки", неустанно промывая мозги подрастающему поколению - уже даже поколениям. История беззастенчиво перевирается, факты подгоняются, невыгодные факты замалчиваются. Мне могут сказать, что все всегда так делают: лакируют или чернят историю в своих интересах. Но тут я замечу, что ведь гордые украинцы считают себя силами добра и света, честности и правды, искренности и духовности: не могут такие люди опускаться до сознательных искажений истории и дешевых подтасовок и передергиваний! А главное - зачем им это? Зачем подавать историю в русофобском ключе? Ну да, наверняка были какие-то трения и конфликты, перегибы и предательства, но разве только в отношениях с Россией так было? А с Польшей, стало быть, всегда всё было хорошо, прекрасная маркиза?
И вот все эти горькие вопросы подводят нас к крайне печальному выводу. Сознание людей было жестко отформатировано, как когда-то было отформатировано сознание немцев между двумя мировыми войнами. Деморализованные после развала СССР, униженные, уставшие от беспросветности и бесперспективности люди стройными рядами пошагали за теми, кто пообещал им национальное возрождение. Указал того, на чьем фоне можно выпукло обозначить свою самость, достоинство, исключительность, право на лучшую жизнь. Внутренних ресурсов для этого нет - они все поделены между олигархами, поэтому приходится заимствовать вовне источник собственной значимости, возвышаться не за счет собственных достижений в споре с более сильными, но за счет унижения ближнего. Старый испытанный метод. Для немцев таким источником стали евреи и славяне. Украинцы остановились на русских, благо, в этом им активно помогли западные доброжелатели, когда русские - точнее, российские - гуляли в куршавелях и прочих лондонах, и им было не до контактов с бывшим соседом, которому при разводе несколько меньше повезло с земельным участком в плане наличия в нем соединений углеводородов и прочих титанов и никелей.
Плоды семян ненависти и презрения, брошенных в подготовленную почву, созрели быстро. И вот уже Россию обзывают глуповатой дылдой, гнобящей маму-Украину, отнимающей ее жилплощадь, грозящей отключить газ - а только ведь и надо маме от дочки газовых вливаний. А больше ничего не надо: открой крантик и иди, доня, не отсвечивай, пока мама шашни крутит с заграничным дядей. А для более радикальных граждан признаком несомненного превосходства над русским быдлом становится способность "бить человека по лицу": достаточно объявить того врагом или унтерменшем.
Что делать со всем этим - еще более тяжкий вопрос. Мнящая себя более зрелой и взрослой Украина на самом деле являет собой нервного подростка, которого взрослые ровным счетом ничему не научили, кроме как шовинизму на пустом как степь месте. Научили завышенным ожиданиям. Научили тому, что все средства хороши в достижении СВОИХ целей. Наконец, научили ненависти. Вправить такому мозги можно только силой, причем силой суровой, молчаливой и обязательно справедливой. Нельзя поощрять истерики, пытаться переспорить, пристыдить, что-то доказать - это всё бесполезно. Строгость и твердость с истероидами, лжецами и агрессивно настроенными, мягкость и терпение с теми, кто открыт диалогу и не считает себя высшей расой именем "цеевропа".
Но есть один маленький нюанс. Так вести себя может только зрелый и мудрый человек. Я не скажу, что таких в российском руководстве нет, но и не скажу, что таких в нем много. Да и по многим вопросам у них самих рыльце в таком большом пушку, что не до воспитания подрастающего поколения: пример выходит не слишком вдохновляющий.
Ну и, конечно, очень мешает политическое руководство западных стран. Которое, как бы не выставляло себя радетелем разнообразных духовных ценностей, никогда не забывает про свои малые и большие гешефты, ловимые в мутной воде исторических катаклизмов.