"Волшебная гора" Т. Манна / "The Magic Mountain" by Th. Mann
Только дочитал Волшебную гору Т. Манна. Читал я её долго, конечно, из-за цветистого языка этого писателя, который после других его произведений для меня стал откровением. Получилось, что я завис в «Волшебной горе» почти так же, как Ганс Касторп, который, приехав навестить двоюродного брата на две недели, провёл там семь лет в итоге.
Что его там задержало? Конечно, не только повышенная температура. Он сам не спешит пользоваться разрешением советника Беренса и уезжать вслед за братом. Довольно быстро он втягивается в интеллектуальные беседы, которые ведёт сначала с докторами, и особенно, с итальянцем Сеттембрини, а потом и с его другом и противником Нафтой. Ради них и написан роман. В них содержатся противоречия и конфликты, которые пытался разрешить автор и которые в нерешённом виде выдаются читателю. Не является ли социализм возвратом к средневековой общине с приматом духа над стяжательством? Не ведёт ли либерализм со светлыми идеями к эгоизму наций и войнам между ними? Главный герой пытается участвовать в дискуссии, но, как правило, выступает в роли зрителя. Для него этот мир куда выше пресловутой гавани на Равнине, куда его должны принять на стажировку, и куда он никогда не попадёт. Ведь, чтобы самореализоваться, надо знать, куда идти. И как быть, если умнейшие люди не могут прийти к согласию и решают драться? Здесь много над чем подумать надо. Это роман не для чтения на скорую руку.
Have just finished The Magic Mountain by Th. Mann. I’ve been reading it long, due to colorful language of the writer of course, which surprised me after his other books. I seem to have been stuck in the Magic Mountain almost the same way as Hans Castorp who came there for a fortnight visit to his cousin but spent seven years instead.
What did keep him there? Certainly not the temperature curve. He is not in a hurry to make us of Counselor Behrens’ permit to leave with his cousin. He gets quickly entangled into intellectual conversations, first with doctors, especially with Settembrini from Italy, then with his friend and adversary Naphta. The novel is written for their sake. They contain controversies and conflicts, the writer has tried to resolve but passed over to readers unresolved. Isn’t socialism return to medieval communes with the spirit’s primacy over profit making? Doesn’t liberalism with its bright ideas pave the way to the egotism of nations and wars between them? The main character attempts to take part in the disputes but acts as a spectator usually. This world is for him much higher then the mere haven in the Low Land where he is to be accepted for internship and where he will never arrive. Because you need a vision for self-realisation. And what to do if the best men fail to come to terms and fight instead? Much to think about in this novel. Definitely not a quick read.