"От Чернигова до Смоленска" Е.А. Шинакова / "Between Chernigov and Smolensk" by Evgeny Shinakov
Работа Шинакова на первый взгляд не претендует на большее, нежели пособие для брянских краеведов. Автор описывает события, происходившие с древнейших времён до конца XVII века на территории современной Брянской области. Вот только регион этот непростой: он находится на стыке границ с Украиной и Белоруссией, которые сформировались именно в этот период. Почему они сложились так, а не иначе? Это вопрос, который меня заинтересовал.
Автор сузил тему до военной истории, и, пожалуй, правильно, поскольку корни лежат именно в ней. По ходу исследования видно, как при всей гибкости границ именно Брянщина оказывается пограничьем между Литовской и Московской Русью, а к этим двум центрам после экспансии Польши на Украину и казацких войн XVII века добавляется ещё один на юге.
Многие военные события не имели исторического значения: победа Годунова в битве при Добрыничах 1605 года, поражение России в Конотопской битве 1659 года. Однако исследование даже таких конфликтов помогает проследить логику действий правителей и взаимосвязь многих фактов. Так, походы Москвы против Казани укладываются в русло прежних взаимоотношений с Золотой Ордой, которая поручала московским князьям усмирять Булгарию. Рост крымских набегов на Россию в XVI веке вызван образованием общих границ после присоединения Северщины к Москве. А привлечение казаками татар в XVII веке восходит к практике использования половецких сил князьями Древней Руси.
Вот как полезно бывает знакомиться с работами по краеведению!
The book by Shinakov seems to pretend to nothing more than a teachbook for local researchers. The writer describes the events from the ancient times till the end of the 17th century within the current Bryansk Region. But the region is specific, it is located between the Ukrainian and Belorussian borders formed exactly in this period. Why were they shaped this way? This is the question I’ve been seeking to answer.
The writer concentrated the topic on military history. This makes sense as the clue is in the latter. As you follow the research, you see that however volatile the borders between the Lithuanian Russia and the Moscow Russia, the Bryansk Region keeps in between with a third center added to the South after the Polish expansion into the Ukraine and the 17th-c. Cossack campaigns.
Many military events had zero historical consequences, eg Godunov’s victory at Dobrynichi in 1605 or Russia’s defeat in the battle of Konotop in 1659. But looking into these conflicts allows to follow logic of the rulers and connection between many facts. Moscow’s campaigns against Kazan appear to follow the earlier relations with the Golden Horde, which had often asked Moscow princes to pacify Bulgar. Intensification in the Crimean raids against Russia in the 16th century was due to the common borders emerged after Moscow acquired the Sever lands. Applying to the Tartars by the Cossacks in the 17th century goes back to the practice of using Cumans by princes of the Ancient Russia.
It’s much use reading works on local history!