По-свойски и надо!) Довлатовская проза, по-моему, определенно автобиографическая. И это как раз тот случай, когда она ладно скроена и крепко сшита, но трансценденции не происходит. Вот Набокова я, например, умеренно люблю, но при этом чувствую - там все как надо с трансценденцией. Его, набоковское детство уже и не его вовсе, а решительно космическое. Наверное, я не совсем внятно сформулировала свою мысль по поводу выдуманных/невыдуманных героев. Заимствовать у жизни отдельных персонажей (и тем более - отдельные черты отдельных персонажей), комбинировать их, превращая, там, реальных Петю с Мотей в лирического героя Ваньку - это все нормально. Но: брать готовую настоящую историю и целиком переносить ее на бумагу, делать с нею Ctrl C + Ctrl V, писать по памяти от и до, понимать под Петей строго Петю, а под Мотей - строго Мотю - это опасная стратегия, мне кажется. Очень важно не вспоминать, как-де поступил N. в такой-то ситуации, а придумать, как он поступил вот в этой вот конкретной романной истории - придумать так, чтобы для романного N. этот поступок был органичным. Может, опять путано - ночь на дворе. Высплюсь - глядишь, четче сработаю)
Довлатовская проза, по-моему, определенно автобиографическая. И это как раз тот случай, когда она ладно скроена и крепко сшита, но трансценденции не происходит. Вот Набокова я, например, умеренно люблю, но при этом чувствую - там все как надо с трансценденцией. Его, набоковское детство уже и не его вовсе, а решительно космическое.
Наверное, я не совсем внятно сформулировала свою мысль по поводу выдуманных/невыдуманных героев.
Заимствовать у жизни отдельных персонажей (и тем более - отдельные черты отдельных персонажей), комбинировать их, превращая, там, реальных Петю с Мотей в лирического героя Ваньку - это все нормально.
Но: брать готовую настоящую историю и целиком переносить ее на бумагу, делать с нею Ctrl C + Ctrl V, писать по памяти от и до, понимать под Петей строго Петю, а под Мотей - строго Мотю - это опасная стратегия, мне кажется.
Очень важно не вспоминать, как-де поступил N. в такой-то ситуации, а придумать, как он поступил вот в этой вот конкретной романной истории - придумать так, чтобы для романного N. этот поступок был органичным.
Может, опять путано - ночь на дворе. Высплюсь - глядишь, четче сработаю)
Reply
Leave a comment