Это все

[roots_n_wings]

В квартире, которую мы снимаем, когда-то жили папа, мама и дочь. Потом папа разбился на самолете, мама умерла от болезни, а дочь родственники забрали расти в другой город.

Однажды Жужик решил оптимизировать пространство и произвести зачистку балкона. Он вытащил оттуда пару кубометров разнообразного хлама, и под хламом обнаружились хозяйские вещи:

Comments

[ex_guma]

я последнее время, да - учусь выбрасывать, а то у меня редкая страсть к накопительству вещдоков - семейное

[roots_n_wings]

Я, кстати, думаю, что это больше бабская тема - копить. Мальчики тоже, бывает, копят - но как-то без фанатизма, в пределах разумного.

[tapatun]

хотя вокруг меня скапливается все больше и больше вещей, а мне самой уже катастрофически не хватает места, я панически боюсь что-либо выбрасывать.

[roots_n_wings]

У Дуни Смирновой был очень смешной рассказик "Пакетики, например" про страсть к накопительству - правда не ностальгического, а хозяйственного толка.

[roots_n_wings]

Най-на-най

[eskivell]

А я очень ценю все, что осталось после бабушки: очень интересные книги, которые сейчас хрен найдешь, в которых написано, как коммунисты боролись со стилягами, как октябрята учили наизусть клятвы, про детский дом в Цибикнуре, фотографии. Мама, к сожалению, после ее смерти была так сильно расстроена, что очень много моего любимого повыбрасывала. А я была в другом городе и не смогла ее остановить.
Интересно еще, что никогда не узнаешь, что именно твои потомки сохранят о тебе на память: книги, фотки или железную пилочку в виде ноги...

[roots_n_wings]

Все-таки книги занимают особое место в частных архивах, поскольку могут быть ценны сами по себе (а не только потому, что кому-то принадлежали). А вот что касается пилочек - те да, интерес к ним чаще всего опосредован интересом к обладателю.
В целом же - нарочно форматировать, каленым железом выжигать все предметы памяти - не менее глупо, чем истерически множить вокруг себя хлам. Мудрее всего - фильтровать, наверное. И фильтровать - в первую очередь, для себя, а не для потомков. Потомки - они сами разберутся.

[toma_soyer]

Я недавно нашла папины дембельские клеши. Настоящие, матросские, отделанные по тогдашней моде - с вшитыми клиньями, чтоб пошире были. Родители, и сам папа, хотели отправить их на "холшанки" (рабочие варежки), а я не дала. Увезла, почистила, решила, что буду носить. Все-таки это не просто носить штаны, а носить историю. От маминой молодости у меня только ее дневник с отзывами подруг и цепочка, с которой я не расстаюсь. По мне, этих нескольких вещей об их молодости катастрофически мало - мне хочется больше. Они сами много чего повыбрасывали, а мне теперь не хватает. Вот тебе, Люба, и слово потомка.

[roots_n_wings]

В твоем случае, как мне кажется, речь идет скорее об этнографическом интересе к вещам ("не просто носить штаны, а носить историю"), то есть они символизируют не только конкретного человека, но и эпоху, да и сами по себе любопытны - даже в отрыве от владельца.
Как быть с той атрибутикой, которая лишена объективной ценности, зато - наделена ценностью субъективной (например, ракушка, найденная там-то и там-то в тот самый день, когда... и прочая, и прочая)? Вот такие штуки потомкам кстати ли придутся?

[toma_soyer]

придутся кстати только в том случае, если о них расскажут истории из жизни родителей. либо сами родители, либо какие-то записи