Да вы что, я согласна целиком! Отличный комментарий. Я как-то должна была участвовать в круглом столе про женскую драматургию и в качестве обязательной заявки написала вот такой текст:
Обычно получается неубедительно и как-то нарочито, когда мужчины пытаются рассуждать о женском тексте, а женщины - о мужском. Просто никакого «мужского» текста, наверно, нет, если говорить о форме (считается, что больше юмора и активных глагогов, меньше воды и прилагательных, но это ерунда, то есть средняя температура по больнице). Есть, скорее, мужская повестка, мужская оптика и мужское масштабирование. Очень грубое сравнение, но мою позицию отчасти объясняет: мужчина пишет о пространстве-времени, а женщина - о своем времени на земле. А скорее всего, о времени на земле, проведенном в любви. И еще - скажу крамолу - у мужчины с таким подходом больше шансов написать великий текст. Великий текст не о себе. Опять же, возможны прорывы, но это стоит женщине коллосальных усилий - вплоть до утраты рассудка и нервного самораспятия - когда она заходит в своей истерике так далеко, что это уже не просто камерная личная драма. а космическая, вселенская, объясняющая любовь всех ко всем, включая божественную. У Марины Цветаевой получилось, например.
Ну и еще я несколько раз писала про баб и мужиков тут, в ЖЖ, что баба должна быть безумной, чтоб мочь мощно выступать на художественном поле. Я-то как раз безумна недостаточно).
Очень точные тексты, хорошие. Как и многие другие у Вас. А безумия вокруг настолько много...Вам оно не пойдет. В Вас есть здоровая женственность, такой Женский (с большой буквы) взгляд. Очень необычно. Привык к другому - хабалистости, истеричности, бабскости. Пишите по-чаще.
Обычно получается неубедительно и как-то нарочито, когда мужчины пытаются рассуждать о женском тексте, а женщины - о мужском. Просто никакого «мужского» текста, наверно, нет, если говорить о форме (считается, что больше юмора и активных глагогов, меньше воды и прилагательных, но это ерунда, то есть средняя температура по больнице). Есть, скорее, мужская повестка, мужская оптика и мужское масштабирование. Очень грубое сравнение, но мою позицию отчасти объясняет: мужчина пишет о пространстве-времени, а женщина - о своем времени на земле. А скорее всего, о времени на земле, проведенном в любви. И еще - скажу крамолу - у мужчины с таким подходом больше шансов написать великий текст. Великий текст не о себе. Опять же, возможны прорывы, но это стоит женщине коллосальных усилий - вплоть до утраты рассудка и нервного самораспятия - когда она заходит в своей истерике так далеко, что это уже не просто камерная личная драма. а космическая, вселенская, объясняющая любовь всех ко всем, включая божественную. У Марины Цветаевой получилось, например.
Ну и еще я несколько раз писала про баб и мужиков тут, в ЖЖ, что баба должна быть безумной, чтоб мочь мощно выступать на художественном поле. Я-то как раз безумна недостаточно).
Вот тут http://roots-n-wings.livejournal.com/90304.html#cutid1 и тут http://roots-n-wings.livejournal.com/58632.html#cutid1 тоже чуть-чуть на сходную тему.
Reply
Reply
Leave a comment