ВОЗ о ношении медицинской маски
Статья ВОЗ от 3 марта 2020 с инфографикой на главной странице сайта ВОЗ who.int сообщает следующее об эффективности масок [1]:
Другие публикации ВОЗ, к сожалению, сообщают о не рекомендации пользования масками широкой публике, в отличие от врачей, больных и ухаживающих лиц [2][3]. Это попытка администрировать дефицит? Но как тогда быть с самодельными масками и ватно-марлевыми повязками.
Китайские власти в условиях эпидемии арестовывают тех, кто ходит без маски. [4]
ВОЗ не рекомендованы марлевые или хлопковые маски [5][6][7] без каких-либо объяснений.
Представитель ВОЗ Язаревич в конце февраля заявил, что "польза от ношения маски обычными людьми в попытке не заразиться не доказана" [5][7].
Это кардинально противоречит информации Роспотребнадзора о пользе самодельной маски в условиях дефицита [8] и ссылке ВОЗ [1], где медикам они все-таки требуются.
Профессор эпидемиологии 1МГМУ им. Сеченова, который ведет юмористический блог в ЖЖ, сообщает о полной (стопроцентной) эффективности достаточно плотных самодельных масок в сочетании с другими мерами [9].
Объяснить неразбериху в ссылках самой же ВОЗ можно "масковым заговором", признаком такового является отсутствие каких-либо отсылок на научную литературу и противоречия того, что говорят про неэффективность - тому, что показывают на лице у реальных защитников от эпидемии.
[1] https://www.who.int/ru/news-room/detail/03-03-2020-shortage-of-personal-protective-equipment-endangering-health-workers-worldwide
[2] https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
[3] https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
[4] https://nash-dvor.livejournal.com/3895331.html
[5] https://www.kommersant.ru/doc/4274460
[6] https://www.who.int/docs/default-source/documents/advice-on-the-use-of-masks-2019-ncov.pdf
[7] https://ria.ru/20200229/1565385804.html
[8] http://04.rospotrebnadzor.ru/index.php/epid-otdel/org/5621-04032020.html
[9] https://uborshizzza.livejournal.com/5267976.html?thread=148535560#t148535560
Другие публикации ВОЗ, к сожалению, сообщают о не рекомендации пользования масками широкой публике, в отличие от врачей, больных и ухаживающих лиц [2][3]. Это попытка администрировать дефицит? Но как тогда быть с самодельными масками и ватно-марлевыми повязками.
Китайские власти в условиях эпидемии арестовывают тех, кто ходит без маски. [4]
ВОЗ не рекомендованы марлевые или хлопковые маски [5][6][7] без каких-либо объяснений.
Представитель ВОЗ Язаревич в конце февраля заявил, что "польза от ношения маски обычными людьми в попытке не заразиться не доказана" [5][7].
Это кардинально противоречит информации Роспотребнадзора о пользе самодельной маски в условиях дефицита [8] и ссылке ВОЗ [1], где медикам они все-таки требуются.
Профессор эпидемиологии 1МГМУ им. Сеченова, который ведет юмористический блог в ЖЖ, сообщает о полной (стопроцентной) эффективности достаточно плотных самодельных масок в сочетании с другими мерами [9].
Объяснить неразбериху в ссылках самой же ВОЗ можно "масковым заговором", признаком такового является отсутствие каких-либо отсылок на научную литературу и противоречия того, что говорят про неэффективность - тому, что показывают на лице у реальных защитников от эпидемии.
[1] https://www.who.int/ru/news-room/detail/03-03-2020-shortage-of-personal-protective-equipment-endangering-health-workers-worldwide
[2] https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
[3] https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
[4] https://nash-dvor.livejournal.com/3895331.html
[5] https://www.kommersant.ru/doc/4274460
[6] https://www.who.int/docs/default-source/documents/advice-on-the-use-of-masks-2019-ncov.pdf
[7] https://ria.ru/20200229/1565385804.html
[8] http://04.rospotrebnadzor.ru/index.php/epid-otdel/org/5621-04032020.html
[9] https://uborshizzza.livejournal.com/5267976.html?thread=148535560#t148535560