Анализ еще одного снимка НАСА (Аполлон-11, 1969 год): romix1c

romix1c

Анализ еще одного снимка НАСА (Аполлон-11, 1969 год)

May 09, 2014 10:29

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/36/5337.jpg

Оригинальный снимок Земли не заполняет весь кадр (кликните для увеличения; размер 2,89 Мб).

Интересующий нас фрагмент - участок суши, не скрытый облаками:

Эта часть фото дана без повторного пережатия, в оригинальном разрешении исходного снимка, в формате PNG.
Возникает вопрос: а снимок ли это, или рисунок художника-гиперреалиста?

Учитывая трудности с доставкой пленки (и вообще чего бы то ни было) с высокой орбиты в 1969 году, повышенную радиацию на высокой орбите (там бушует РПЗ - радиационный пояс Земли, также называемый поясом Ван-Аллена) и возникновение самого жанра гиперреализма в 1973 году в художественном творчестве, а также наличие у НАСА художников, способных фотореалистично делать огромные глобусы Луны, этого способа получения "качественных фотоснимков" на основании данных АМС с фототелеграфом (наподобие тех, что были на Зондах), по крайней мере, нельзя исключать.

Как выглядит эта же часть суши на современных снимках, полученных в цифровую эпоху?

http://www.oceanoasis.org/desertandsea/composite.html

http://www.mrwallpaper.com/wallpapers/space-california.jpg

Отдельной темой является исчезновение на подобных снимках звезд и ночной жизни планеты.

Луна, Гиперреализм, НАСА