Часто встречается мнение, что изобилие советских пленных в 1941 году (3.7-3.9 млн до Нового года, а всего за войну 5.7-6.2 млн) было обусловлено "внезапностью нападения", "окружениями", "Нехваткой боеприпасов" и т.п. объективными причинами. Я полагаю, что основной причиной была общая мозаичность советского общества, отсутствие его единства (которое
(
Read more... )
Reply
Аналогично по французам. Сколько немцы взяли в плен в мае 1940?
Reply
Ничего подобного. В битве на Бзуре потери поляков 15 000 убитых и 25 000 раненых, 170000 пленных.
===Сколько немцы взяли в плен в мае 1940?===
В Бельгийской операции в окружение попало около 1 млн. Из них 338 226 вывезено через Дюнкерк, а основная масса сдалась.
Reply
И как им не сдаваться, если они оказались без тыла прижатыми к морю?
Ты посмотри потери британцев, амеров и французов в прочие годы. СССР после 1941 потерял 2 млн пленными, тогда как немцы около 700 тысяч.
Reply
С амерами бессмысленно сравнивать, они с немцами воевали в конце и имея большое численное преимуществл.
Про британцев давай вспомним Сингапур, Гонконг, Тобрук. Потери во Франции в 1940: 3457 убитых, 13 602 раненых, 3267 пропавших без вести и 28 000 пленных.
Reply
Амеры воевали не в конце. На Сицилии они были летом 1943, а в Африке с конца 1942.
Reply
===СССР в день терял по 20000 пленных в 1941.===
3,8 млн по твоему расчёту это немецкая цифра, которая включает мужчин призывного возраста захваченных немцами по беспределу. У меня деда так под гребёнку забрали, а он не был военнослужащим по причине слепоты на один глаз. Таким манером можно было и во Франции не один миллион наловить.
Reply
Была статья Земскова на эту тему, я где-то давал ссылку.
Reply
Reply
Эвакуировали бы миллион, если б была возможность.
Вот статья Земскова: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obschey-chislennosti-sovetskih-voennoplennyh-i-masshtabah-ih-smertnosti-1941-1945-gg/viewer
Он дает 6.3 млн пленных и 2.4 млн выжило, 3.9 млн умерло.
Гражданских он считает не в этом числе.
Reply
Если бы у нас была возможность эвакуировать солдат из всех котлов, то и у нас пленных было бы меньше.
У Земскова в статье принимаются на веру данные частей о количестве пленных, а не данные из лагерей. Он полагает будто 0,45 млн не довели до места учёта, но их могло и не быть вовсе. В уманском котле части отчитались о 100 тысячах пленных, тогда как по советским данным общая численность окружённых была менее 70 тыс., а часть ещё погибла или скрылась среди местного населения. Так что завышали немцы количество пленных. Это при том что были ещё гражданские поступившие в лагеря для военнопленных.
Reply
Помнится, такова версия Даллина.
200 тысяч и есть гражданские.
Reply
Leave a comment