секс, насилие и хорошее настроение
участвовал тут в обсуждении вопроса о том почему лесбиянки зачастую выглядят мужеподобно, является ли эта зависимость прямой или обратной, и можно ли такой вид расценивать как заявление о наличии у них фаллоса. все уперлось в ответ из столь любимой мной серии "все люди разные", которой погубил не одну дискуссию. (upd: результаты короткого поиска принесли (какое-никакое) подтверждение гипотезы.) (upd2: дело дошло до вопроса о возможностях познания и необходимости/невозможности веры)
*
(вчера кстати сподобился послушать "наше радио", в числе прочих радостей услышал старую песню "ночных снайперов" содержащую шедевральную в своей прямоте строчку "быть с теми к кому давно привык/и с кем не надо нагружать язык")
*
небольшой поиск инфы по этой теме навел на интервью жижека в афише №183 за 2006 год. собственно по теме жижек выразился туманно. зато подтвердил мою идею
(я был сегодня свидетелем разговора на популярную тему похожести нацизма/сталинизма, подумал к какому самому простому аргументу можно прибегнуть. придумал: жертв сталинских репрессий во-первых судили (зачастую конечно по ложным обвинениям) во-вторых за совершение некоего незаконного поступка, тогда как жертвам нацистских репрессий суд не требовался, т.к. они были виновны самим фактом своего существования)
"Мы объединяем сталинизм и нацизм, но это не одно и то же. Нацизм, по-моему, хуже. Сталинисты считали кого-то контрреволюционным дерьмом, но они верили, что он способен подчиняться универсальной логике. Сталинисты выбивали признания - то есть верили, что контрреволюционеры способны увидеть свою вину...А в нацизме был онтологический порок, натурализация вины, гораздо более ужасная штука. Евреи были виновны не в том, что они сделали, а в том, кем они были".
*
(вчера кстати сподобился послушать "наше радио", в числе прочих радостей услышал старую песню "ночных снайперов" содержащую шедевральную в своей прямоте строчку "быть с теми к кому давно привык/и с кем не надо нагружать язык")
*
небольшой поиск инфы по этой теме навел на интервью жижека в афише №183 за 2006 год. собственно по теме жижек выразился туманно. зато подтвердил мою идею
(я был сегодня свидетелем разговора на популярную тему похожести нацизма/сталинизма, подумал к какому самому простому аргументу можно прибегнуть. придумал: жертв сталинских репрессий во-первых судили (зачастую конечно по ложным обвинениям) во-вторых за совершение некоего незаконного поступка, тогда как жертвам нацистских репрессий суд не требовался, т.к. они были виновны самим фактом своего существования)
"Мы объединяем сталинизм и нацизм, но это не одно и то же. Нацизм, по-моему, хуже. Сталинисты считали кого-то контрреволюционным дерьмом, но они верили, что он способен подчиняться универсальной логике. Сталинисты выбивали признания - то есть верили, что контрреволюционеры способны увидеть свою вину...А в нацизме был онтологический порок, натурализация вины, гораздо более ужасная штука. Евреи были виновны не в том, что они сделали, а в том, кем они были".