(Untitled)

[roman_shmarakov]

я уже некоторое время перевожу книжку Томазо Гарцони "Больница неизлечимо помешанных" (1586), в ней много полезного.
Например, о сетевых дискуссиях.
Другой архипедант и педантичнейший педант (ведь это племя - самое упрямое, поскольку самое невежественное в мире), по прозванью Шепелявый, вступил однажды в спор со школьным наставником, человеком ученым

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[klausnikk]

И не оспоривай глупца.

[trombicula]

Из этого следует, что уже тогда в сетевых дискуссиях участвовали носители лучшего в мире советского технического образования!

"Я то слушал курс философии в вузе и читал Шопенгауэра"

[vladds]

Всё познаётся в сравнении. Вас вот носитель советского технического образования не устраивает.

А тем временем молодёжь, допустим, записывается в плоскоземельщики. А система рекомендаций в соцсетях, подсовывающая им всё больше «фактов» о плоской Земле - убеждает их окончательно. Вас, соответственно, система рекомендаций от подобного более-менее ограждает, поэтому вы никакой проблемы не видите.

Или вот, допустим, некоторые врачи уже не знают, как эндокринная система работает. На днях имел беседу, где на любой факт из учебника относительно молодой доктор отвечал: «Брехня».

И таких людей стало уже довольно много, которые на факты либо удивлённо выпучивают глаза, либо отвечают «Брехня». Игнорировать их уже не получается.

В свете изложенного я бы и Шопенгауэра не советовал лишний раз упоминать, могут неверно понять. В педанты, запишут - это как минимум. А то и в архипеданты...

[trombicula]

Почему не устраивает? Пусть себе живут! Но хорошо бы где-нибудь отдельно...

[bodeh]

Тролли были всегда, да.

off

[occuserpens]

Я так понял, что это по Овидию, но не могу найти перевод оригинала: https://worldpoesy.com/bohynia-y-pevets/
Может быть, у вас есть? Спасибо.

Re: off

[roman_shmarakov]

в "Библиотеке поэта" пишут, что это по мотивам какого-то эпизода в "Фастах" Овидия, но какого, не знаю.

Re: off

[occuserpens]

Как интересно... Знать Овидия лучше профессионалов Апухтин ИМО не мог, т.е. похоже на некую импровизацию на тему античной эротики.
Спасибо :)

[stierliz]

Знать Овидия лучше профессионалов Апухтин ИМО не мог, - профессионал времён Апухтина не мог быть иным профессионалом чем сейчас?