Собственность =или= свобода. Подход 2

[roman_sharp]

Еще один популярный прием "руки прочь от моей частной собственности" заключается в попытке "удара по кошельку посягающего". Мол, "вы же не отдадите свой кошелек, так почему я должен отдавать свое".

Аргументация, на первый взгляд, безупречная, но мой кошелек, в отличие от большого количества другой собственности, никому не мешает. А другая

Comments

[roman_sharp]

Вы действительно предполагаете массово перенаправлять мышление? А это, если без массовых репрессий, как?

А что, только я предполагаю делать это? Это предполагают делать все. Государственные структуры, корпорации, религиозные организации, любая, тшоррррт подери, политическая партия или движение {даже если оно считает себя неполитическим}. Даже любая банда пытается менять мышление окружающих.

Все выступают со своими точками зрения, ведут свою пропаганду, выдвигают свои концепции. Порой вполне репрессивные, и порой подкрепляют их репрессиями.

Однако, надо помнить, что главный критерий истины - практика. Руководство СССР об этом не думало, и жизнь трудящихся в нем была весьма далека от социалистического идеала. И вместо того, чтобы делать какие-то шаги по улучшению - применялся репрессивный аппарат. Так не могло продолжаться вечно.

Я надеюсь, что этот урок левые в конце концов усвоят.

"Правые" тоже об этом забывают. Они считают "свободный рынок" идеалом, но вокруг множество людей, которые видят, что свободный рынок идеалом для всех не является. Сколько его не пропагандируй, и какие репрессии ради него не проводи {а репрессий ради "свободного рынка" тоже было немало - все спонсируемые США режимы "по борьбе с красной угрозой" в Южной Америке, и ничем хорошим это по-моему не закончилось}.

Моя мечта (целью это пока назвать сложно - У Меня Нет Плана :) ) - не догма. Какая бы это догма не была - православная, католическая и т.д. и т.п. Моя цель - чтобы как можно большее количество людей жили хорошо.
Капитализм меня в этом отношении не устраивает (хотя за технический прогресс и ему надо сказать спасибо... перед расстрелом... хе-хе :) ).
То, что было в СССР - тоже во многом не устраивало.

Я в поисках.

Но когда вокруг то, что не устраивает - явно надо что-то менять, не правда ли?

[ramendik]

Подумавши.

Я разделяю Вашу мечту.

Но у нас, вероятно, несколько различаются определения понятия "жить хорошо".

Я отношу личную свободу к весьма важным компонентам. То есть где-то на втором месте после физического выживания, но если некто только выживает, это не "жить хорошо".

Я предпочёл бы минимальный достаток при наличии свободы слова, религии, перемещения, выбора брака/сексуального партнёра и многого другого - богатству без таких свобод.

(Я сказал "минимальный достаток". Я не строю из себя героя и _не_ сказал "голодную смерть").

[roman_sharp]

Да Вы настоящий коммунист! :)

Из упомянутого Вами коммунизм не совместим разве что с религией (не верой вообще, а религией как структурой), - но, как показывает деятельность религиозных организаций, она не совместима со свободой .