Прапрапрадедывоевали... Завоевание Камчатки, Чукотки и Курил. Часть I

Oct 22, 2009 00:20

Через полгода Эрефия опять будет готовиться к главному празднику всех совков и поцтреотов - так называемому дню победы. Все будут вспоминать своих дедов-прадедов, которые "подохли за счастье Кагановича", а также злобных фошшыстофф, которые питались исключительно кровью славянских младенцев, предварительно разбивая их головой о стену. Поэтому не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

bganiev October 25 2009, 21:29:52 UTC
есть идея, не моя.
взято у Пионера тут:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1294636.html

... )

Reply

roman_sha October 26 2009, 02:22:58 UTC
Запостил отдельным постом

Reply


bganiev October 25 2009, 22:03:42 UTC
теперь насчет R1a1.
ее относят к арийской, ибо у варны брахманов именно она.
много ее и у современных т.н. славян: украинцев, русских, поляков.
а вот у сербов, которых никак не обвинишь ее почему-то мало. наверно потому, что номады на них слабо воздействовали.
русские, по работе Балановского, делятся на две группы - R1a на юге, и N3 на севере.

и вот что интересно: R1a1 больше всех у туркменов, казакхов и прочих азиатских народов, урожденных номадов, ТРАДИЦИОННО ведущих кочевой образ жизни, включая и казаков, происхождение которых очевидно всем не выебанным в мозг православной хуйней ( ... )

Reply

roman_sha October 25 2009, 23:01:47 UTC
кстати, а ты проверил свою гаплогруппу?
в рашке 100 баксов - это дорого, материал отправлять далеко, еще власть на вывоз биоматериалов проблемы создает. но в Канаде это же легко должно быть. еще и родственников своих найдешь.

Лана, сто баксов дорого. В рашке ведь самые высокие зряплаты за единицу труда, согласно Гансу_спб. И потом мне параллельно какая у меня там гаплогруппа.

Reply

bganiev October 25 2009, 23:42:07 UTC
это в Москве не дорого.
а в замкадье это очень дорого.
*И потом мне параллельно какая у меня там гаплогруппа.*
рашкинцам наплевать на свою родню, на своего отца-мать, на своего брата-сестру, на своих детей тоже наплевать. это не правильно.

посмотри на канадцев: до сих пор французы и англичане.
на амеров - они так же англосаксы, ирландцы, итальянцы, китайцы, евреи даже спустя 200 лет. скам без корней живет на помойке.

во всем мире важно знать и уважать свое происхождение. люди в диаспорах держатся и помогают друг за друга сотни лет. род и этнос - это сила, коллективная ответственность тебя не только наказывает, но и защищает.

не нужно национальное самосознание только рашкинцам. потому что скоты. овцам не важно знать, кто предки.

все рашкинцы за рубежом избегают друг друга, никто никому не помогает, рашкинцы в первом же поколении ассимилируются в любом месте, и в итоге гарантированно станут скамом.

Reply

roman_sha October 26 2009, 01:32:06 UTC
посмотри на канадцев: до сих пор французы и англичане.

Какие ещё французы и англичане? Здесь одни хохлы с поляками. Половина фамилий кончается на -ко, -юк и -ски. Да и посмешивались они друг с другом и ещё хрен знает с кем сто раз. Да и по всей Канаде выходцы из Англии и Франции суммарно уже в меньшинстве.

все рашкинцы за рубежом избегают друг друга, никто никому не помогает,

Да ладно, избегают. Ерунда. Другое дело, что рашкинцы уезжают из рашки не за деньгами, а от совков поганых. И это постоянно приходится всем объяснять.

рашкинцы в первом же поколении ассимилируются в любом месте, и в итоге гарантированно станут скамом.

Ерунда. Здесь у нас образуется новая нация. А рашкинцы как нация - исчезают на глазах. Отсюда все эти специфические рашкинские некрокульты, вроде дня "великой говнопобеды" и такая привязаннасть к трупам, памятникам, мавзолеям и могилам, характерные для умирающих наций.

Reply


(The comment has been removed)

roman_sha November 11 2009, 18:00:53 UTC
В США - принципиально ничем. Ну разве только тем, что в отличие от говнорашки, в сша поставили памятники индейцам, погибшим в результате войны с белыми колонизаторами. В Канаде отличие принципиальное- канадцы с индейцами вообще не воевали, а купили у них землю, предоставив им права на бесплатное образование и лечение и неограниченную охоту и рыболовство.

Reply

(The comment has been removed)

roman_sha November 22 2009, 21:20:11 UTC
А вообще,меня прикалывает размазывание соплей западными историками,по поводу уничтоженных аборигенов России.Честно.
Как то при этом забывается или замалчивается история с колонизацией Ирландии Британией,где запрещали говорить на ирландском и всё такое.

Это- не размазывание соплей, а разоблачение расейских мифов о мирном присоединении Сибири и особенно Дальнего востока

Тогда с какого перепугу премьер-министр Канады стал извиняться перед индейцами и стали выплачиваться компенсации индейцам за то,что в своё время индейских детей отбирали у родителей,ась?

Так их отбирали не навсегда и не в рабство, а чтобы отучить от индейской культуры и научить англо-саксонской

Reply


(The comment has been removed)

roman_sha December 7 2009, 16:02:42 UTC
Один хрен. Автор не пытается доказать, что многие английские колонии были присоединены более цивилизованным путём, чем Сибирь

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


molot1979 April 24 2012, 04:50:23 UTC
Автырь - гамнюк? Судя по его высерам, которые он, кстати, не стесняясь высерами и именует - таки да. Кстати - авторе еще и довольно тупой гамнюк, но при этом ужасно забавный в своей тупости и претензиях.

Reply


Leave a comment

Up