Прапрапрадедывоевали... Завоевание Камчатки, Чукотки и Курил. Часть I

Oct 22, 2009 00:20

Через полгода Эрефия опять будет готовиться к главному празднику всех совков и поцтреотов - так называемому дню победы. Все будут вспоминать своих дедов-прадедов, которые "подохли за счастье Кагановича", а также злобных фошшыстофф, которые питались исключительно кровью славянских младенцев, предварительно разбивая их головой о стену. Поэтому не ( Read more... )

Leave a comment

bganiev October 25 2009, 22:03:42 UTC
теперь насчет R1a1.
ее относят к арийской, ибо у варны брахманов именно она.
много ее и у современных т.н. славян: украинцев, русских, поляков.
а вот у сербов, которых никак не обвинишь ее почему-то мало. наверно потому, что номады на них слабо воздействовали.
русские, по работе Балановского, делятся на две группы - R1a на юге, и N3 на севере.

и вот что интересно: R1a1 больше всех у туркменов, казакхов и прочих азиатских народов, урожденных номадов, ТРАДИЦИОННО ведущих кочевой образ жизни, включая и казаков, происхождение которых очевидно всем не выебанным в мозг православной хуйней ( ... )

Reply

roman_sha October 25 2009, 23:01:47 UTC
кстати, а ты проверил свою гаплогруппу?
в рашке 100 баксов - это дорого, материал отправлять далеко, еще власть на вывоз биоматериалов проблемы создает. но в Канаде это же легко должно быть. еще и родственников своих найдешь.

Лана, сто баксов дорого. В рашке ведь самые высокие зряплаты за единицу труда, согласно Гансу_спб. И потом мне параллельно какая у меня там гаплогруппа.

Reply

bganiev October 25 2009, 23:42:07 UTC
это в Москве не дорого.
а в замкадье это очень дорого.
*И потом мне параллельно какая у меня там гаплогруппа.*
рашкинцам наплевать на свою родню, на своего отца-мать, на своего брата-сестру, на своих детей тоже наплевать. это не правильно.

посмотри на канадцев: до сих пор французы и англичане.
на амеров - они так же англосаксы, ирландцы, итальянцы, китайцы, евреи даже спустя 200 лет. скам без корней живет на помойке.

во всем мире важно знать и уважать свое происхождение. люди в диаспорах держатся и помогают друг за друга сотни лет. род и этнос - это сила, коллективная ответственность тебя не только наказывает, но и защищает.

не нужно национальное самосознание только рашкинцам. потому что скоты. овцам не важно знать, кто предки.

все рашкинцы за рубежом избегают друг друга, никто никому не помогает, рашкинцы в первом же поколении ассимилируются в любом месте, и в итоге гарантированно станут скамом.

Reply

roman_sha October 26 2009, 01:32:06 UTC
посмотри на канадцев: до сих пор французы и англичане.

Какие ещё французы и англичане? Здесь одни хохлы с поляками. Половина фамилий кончается на -ко, -юк и -ски. Да и посмешивались они друг с другом и ещё хрен знает с кем сто раз. Да и по всей Канаде выходцы из Англии и Франции суммарно уже в меньшинстве.

все рашкинцы за рубежом избегают друг друга, никто никому не помогает,

Да ладно, избегают. Ерунда. Другое дело, что рашкинцы уезжают из рашки не за деньгами, а от совков поганых. И это постоянно приходится всем объяснять.

рашкинцы в первом же поколении ассимилируются в любом месте, и в итоге гарантированно станут скамом.

Ерунда. Здесь у нас образуется новая нация. А рашкинцы как нация - исчезают на глазах. Отсюда все эти специфические рашкинские некрокульты, вроде дня "великой говнопобеды" и такая привязаннасть к трупам, памятникам, мавзолеям и могилам, характерные для умирающих наций.

Reply

bganiev October 26 2009, 00:04:53 UTC
понимаю твою нац. озабоченность, русским ты быть не хочешь.
помогу.
под рашкинцами я имел в виду всех выходцев из рашки.

тока к русским у мну особый подход.
русских до 1918 года не существовало. были типа великоросы, малоросы и прочие. русскими их записали неграмотные большевики.

но с великоросами и малоросами тоже не все просто.
потому, что до Петра 1 их тоже не было.
только их в отличие от неграмотных большевиков придумали грамотные немцы.
до петра вся рашка на всех европейских картах обозначалась однозначно - Tartaria. реально - на всех картах из разных источников так и написано.

петр решил отмазатся от татар, спихнув это название на других, а сам решил вести свое право на престол от русов, древнего ШВЕДСКОГО племени ВИКИНГОВ, никакого отношения к славянским племенам не имевших.

а за одно к шведскому Новгороду решил прибрать еще землицы древних русов у шведского короля.
ну там дальше Полтава и все такое.

Reply

roman_sha October 26 2009, 01:15:19 UTC
до петра вся рашка на всех европейских картах обозначалась однозначно - Tartaria

Tartaria - это старое название Сибири. Нигде на старых картах поверх Москвы этого слова не написано.

но с великоросами и малоросами тоже не все просто.
потому, что до Петра 1 их тоже не было.

Ерунда. Малороссы и великороссы появились хрен знает когда, о них ещё до Петра говорил Богдан Хмельницкий

Reply

bganiev October 26 2009, 02:08:39 UTC
Tartaria - это старое название Сибири. Нигде на старых картах поверх Москвы этого слова не написано.

жаль, не помню ссылку на шикарную подборку древних карт, заботливо подготовленную хохлами специально для москалей.
но, если найду ссылку - обязательно сообщу.

Reply

roman_sha October 26 2009, 02:22:23 UTC
bganiev October 26 2009, 02:27:25 UTC
не, не эта.
там карт 20 было, и камментов штук сто точно.

Reply

bganiev October 26 2009, 02:23:58 UTC
поправка: подготовленную хохлами специально для травли москалей.
и травля таки имела успех - от воплей москалей в камментах можно было получить много лулзов.
надо обязательно найти.

Reply

roman_sha October 26 2009, 02:26:56 UTC
Да мне то что? Я вон четырьмя записями ниже доказываю совку ironeyelids, что Русь - это Украина

Reply

bganiev October 26 2009, 02:45:33 UTC
ну, тут не однозначно.
Киевская Русь - славяне под властью русов.
а сама Русь была где-то возле Новгорода, но жили там вовсе не славяне, а варяги.
чтобы понять, кто такие были русы - надо читать Ибн Фадлана.
если не обращать внимания на негатив в описании народов (там тока сам Ибн Фадлан - белый и пушистый) - складывается вполне себе образ.
фильм "13-й воин" снят по этим записям.

а отношения между народами можно выразить словами другого арабского летописца: русы нападали на славян и продавали их в рабство болгарам.

Reply

roman_sha October 26 2009, 04:15:34 UTC
чтобы понять, кто такие были русы - надо читать Ибн Фадлана.

"Мы от рода Рускаго, Карлы, Инегелдъ, Фарлоф, Веремуд, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Руалъ, Актеву, Труанъ, Лидулфостъ, Стемид"

Там был бандитский интернационал - Карн, Гуды и Веремуд -явно славянские имена

Reply

supervrediniy May 12 2010, 09:53:59 UTC
В фильме "13-й воин" наши предки отождествляются с венделями, звероподобными сущностями которые жрут людей живьём и живут в пещерах судя по фильму где то на северах в районе Кольского полуострова, что-то у Ибн-Фадлана я не встречал таких:) А про Русь исКОНную не всё так однозначно, Б.А. Рыбаков к примеру считал что она была на среднем Поднепровье (район реки Рось и Трахтемировского городища). А касательно шведов-русов и кто такие варяги рекомендую прочесть мнение Озара Ворона:) всё логично и грамотно с точки зрения профессионального историка. Про Киевскую Русь согласен что не всё так просто, но так ли важно кто правил? Франки правили в бывшей Галлии, нормандцы в Англии, германцы на территории нынешней Италии после падания империи, мало ли примеров когда власть захватывала пришлая элита?

Reply

bganiev October 26 2009, 03:02:44 UTC
тут еще такое дело -
Ибн Фадлан из Багдада добрался до булгар, потом по Волге добрался до русов (куда именно - нам, рашкинцам, неизвестно), и вернулся через славян обратно в Багдад.
и все свои путешествия описал.
фотокопия списка Ибн Фадлана была передана в СССР в 1930-х годах.
ее перевели на русский, и тут внезапно оказалось (сюрприз-сюрприз!) что дальше булгар рукопись не читается.

Reply

bganiev October 26 2009, 00:07:08 UTC
в общем,
русские ни к шведам, ни к славянам никакого отношения не имеют.
а имеют они отношения к финским племенам и кочевым номадам тюркского происхождения.

Reply


Leave a comment

Up