Атеизм это "учение", которое в любом случае является мазохистским умалением (неимоверно скучным и примитивным!) своих возможностей у его адептов. Считается, что его суть - это неверие в Бога. На самом деле это в первую очередь неверие в человека. Разве для убеждённого сторонника мысли о потенциально бесконечном всемогуществе хомо сапиенса не является очевидным, что реализуя и реализовав оное он станет фактически Богом? А раз он станет Богом, то ему будет подвластны не только пространство и материя, но и время. Т.е. Бог явит себя таковым, что был, есть (т.е. уже и сейчас) и будет всегда. Ноу проблем.
Мысль сия как элементарна, так и очевидна. Но не известна и не распространена (почему, кстати? :) ) в сравнении с более сложными и противоречивыми "религиями", включая и наоборот - совершенно уж бессмысленный и пошлый атеизм.
Логично предположить, что кто-то всё же исповедует нечто подобное. К примеру, наверняка среди них числятся какие-нибудь масоны с высочайшим градусом, которых после многочисленных проверок и испытаний допустили до этого "секретного знания". Естественно, напрашивается само собой наличие нескольких "конкурирующих фирм". Которые сосредоточены отнюдь не на прозелитизме или на угодливом соблюдении неких "правил", которые кто-то назначил "свыше". Дело в том, что деятельность и направление развития человеческих свойств это есть увлекательное делание Бога. Соответственно "конкурирующие фирмы" борятся друг с другом за то, каким должен быть/стать Бог. К примеру, кто-то вполне может считать, что лучше всего, ежели Бог будет/станет злобным приколистом. Ну или вседобрейшим, который воскресит всех и вся, включая Гитлера и Чикатило, даст ещё шанс. И т.д.
В этом плане меня православие вполне устраивает. Во-первых, оно вышесказанному не противоречит, во-вторых, его этические нормы, если брать за образец Христа, меня вполне устраивают и, в-третьих, выделяться и выпендриваться просто не имеет смысла и более того - оно как неприлично, так и небезопасно. :)