Ахиллесова пята современного патриотизма

[roman_rogalyov]

В сложившихся инфо- тексто- и пиар-сферах людям, пытающимся сформулировать что-нибудь российско-патриотическое или высказаться в пользу русских, очень назойливо навязывается мысль, что они должны ТОЛЬКО хвалить-превозносить свою нацию/страну (желательно не по делу), и не сметь искать какие-то значимые возражения против обесценивания своей страны/

Comments

[dburtsev]

СиП про национализм: Периодически мне приходится сталкиваться с удивительным явлением - утверждениями, что русский национализм про изгнание нерусских из России. Я-то человек простой, туповатый, и думал, что русский национализм - он про превращение в политический субъект «русская нация» примерно 150 миллионов проживающих во всем мире русских, перерождение делающих нас единой общностью культурно-этнических связей в культурно-политические. Про то, чтобы наш народ обрел политическую субъектность в виде социальных, экономических, культурных и политических институтов, реализовав свое, русское видение окружающего мира. А не оставался, как это теперь модно говорить, «скрепляющей материей» многонационального народа Российской Федерацией. Иначе говоря, русский национализм - он про то, что русские заслуживают немного более лучшей судьбы, чем работать межнациональным клеем, склеивающим вместе чукчу и дагестанца и, в толковании Путина, без чукчи и дагестанца ценности не имеющего

[e1_bueno]

- они должны ТОЛЬКО хвалить-превозносить свою нацию/страну (желательно не по делу

о покойниках же либо хорошо либо ничего

- превращение в политический субъект «русская нация» примерно 150 миллионов проживающих во всем мире русских

а эти самые 150 млн сами то хотят, стремятся, своему превращению в политический субъект?
В 2012 году на митинги,тогда ещё разрешённые,против фальсификаций на выборах вышли 0.5%-1% населения.

[dimaukmakov]

Нужен марксистко-ленинский комментарий. Для нас марксистов мигранты это пролетарии угнетаемые буржуазией. И таким образом все кто против мигрантов это либо сами капиталисты, либо пособники капиталистов.

[iv_sav]

Ахиллесова пята современного патриотизма в богоспасаемой до поры России заключается в том, что тема патриотизма со времён разгрома СССР и по настоящее время находится в безраздельном ведении откровенных русофобов, коллаборационистов и либеральных фашистов, выполняющих план забугорных буржуинских партнёров по разгрому России в соответствии с той же самой схемой, что была использована для разгрома СССР.

[alaev]

Есть такая дурацкая традиция, имхо из советских в основном времён. Когда патриотизм понимается как безудержное самопревозношение, а не как трезвые размышления о том, как и что улучшить в стране, например.

Что касается Крылова, то он тут скорее имеет в виду дискуссии о пользе или вреде от мигрантов, и призывает не обосновывать пользу примером "хорошего друга".

[roman_rogalyov]

Пример "хорошего друга" - чисто демагогический, тот факт, что Крылов приводит _только_ логические аргументы против этого примера, говорит о том, что Крылов на эту тупую и навязчивую демагогию клюёт. "Развели как лоха".

Демагогия "хорошего друга" вертится на том, чтоб заставить русских оправдываться, искать аргументы в пользу того, что "мы тоже хорошие". Крылов начинает ползать на карачках и искать эти аргументы. Мне кажется, надо так (вежливый вариант):

- У меня друг туркмен, очень хороший человек...
- Я не о том, что среди единоплеменников местной мафии попадаются хорошие люди. Я о том, как минимизировать ущерб от деятельности этой мафии для жильцов нашего подъезда, среди которых плохих людей, увы, больше чем хотелось бы. Но это мои соседи и родные, а не чужие мне люди, как этот ваш хороший туркмен.

[tlkh]

Матери полезно было бы взять условного Хуана за образец. Мол, будешь прилежно учиться и усердно работать, будешь таким же, как Хуан. А не это вот все.

[roman_rogalyov]

На практике такие примеры работают очень плохо. Трудно брать пример с чужаков и инопланетян.

Вот если Иван почувствует в Хуане хотя бы конкурента, тогда будет совсем другой разговор. Конкурент Хуан - игрок с поля, ставшего доступным для Ивана. Противнка надо уважать, у противника надо учиться - это воспринимается. Но поднять Ивана до такого уровня... - это почти решить задачу "вывести в люди".