Как не споткнуться о миф про Галилея?

Nov 30, 2024 14:40

Вынесу в отдельную запись свой комментарий к фразе alaev-a:
Ценные же и правильные ответы вызывают у них тоску, скуку, разочарование, недоумение или вообще злость.


Когда я учился в школе, сильно недоумевал, как можно было запрещать книгу Коперника, судить Галилея, а то и вообще сжигать Бруно, ведь эти люди стремились к истине, достигли её в какой-то степени и делились открытиями с окружающими. Теперь я думаю, что в типичном случае научное открытие воспринимается в штыки, вызывает аллергию и возбуждает злобу и желание сделать так, чтобы никакого такого открытия не было. Любая новая информация (особенно принципиально новая, для которой ещё нет шаблона в мозгу) воспринимается прежде всего как угроза. Вероятно, это связано с тем, что всякая информация, поступающая в организм от органов чувств, проходит через первичный фильтр "старых" (и быстрых) отделов мозга на предмет соответствия шаблонам, и если происходит совпадение с шаблонами, помеченными как "опасные" (змея, какашки, летящая табуретка и т.п.) или этот фильтр не проходится по причине отсутствия соответствующих шаблонов, то программа избегания/отвращения включается ещё до того, как лобные доли коры головного мозга обработают поступившую информацию.

околонаучное, история науки, психологическое

Previous post Next post
Up